Diskussion:Lasers
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink erledigt
Review
[Quelltext bearbeiten]Hier gibt es einen Review, aber es benötigt einen IEEE Login. :( Wäre schön, wenn jemand mit Zugang den Review in diesen Artikel einfließen lassen kann. -- 7Pinguine 22:53, 11. Feb. 2010 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]- Warum nicht unter Lasers? --Streifengrasmaus 23:01, 11. Feb. 2010 (CET)
- Hmm, das war mir zu nahe dran an Laser und entsprechender Flexion des Lasers. Mit dem Klammerzusatz ist es eindeutiger. Ich überge mir aber inzwischen, es von "Lehrbuch" auf "Siegman" zu verschieben, das es mindestens ein weiteres Buch mit dem Titel gibt. -- 7Pinguine 23:42, 11. Feb. 2010 (CET)
- Okay, wenn es mehrere Bücher gibt, wäre die Klammer gerechtfertigt. Dann solltest du unter Lasers eine Begriffsklärung machen, sonst wird dein Artikel auch schlecht gefunden. Wenn es nur eins gäbe, könntest du Lasers ruhig besetzen (nach den Namenskonventionen müsstest du sogar;)), Flexionen würde ich da locker ignorieren. --Streifengrasmaus 23:51, 11. Feb. 2010 (CET)
- Dat mit dem schlecht finden, ist ein gutes Argument. Ich verschiebe es dann erst mal auf Lasers, da ich mir noch nicht sicher, ob die anderen Bücher relevant sind. Bei Sachbüchern sind wir ja recht streng. Dieses hier ist auf jeden Fall ein, wenn nicht gar das Standardwerk. Das andere kannte ich bis vorhin gar nicht... -- 7Pinguine 00:21, 12. Feb. 2010 (CET)
- Okay, wenn es mehrere Bücher gibt, wäre die Klammer gerechtfertigt. Dann solltest du unter Lasers eine Begriffsklärung machen, sonst wird dein Artikel auch schlecht gefunden. Wenn es nur eins gäbe, könntest du Lasers ruhig besetzen (nach den Namenskonventionen müsstest du sogar;)), Flexionen würde ich da locker ignorieren. --Streifengrasmaus 23:51, 11. Feb. 2010 (CET)
- Hmm, das war mir zu nahe dran an Laser und entsprechender Flexion des Lasers. Mit dem Klammerzusatz ist es eindeutiger. Ich überge mir aber inzwischen, es von "Lehrbuch" auf "Siegman" zu verschieben, das es mindestens ein weiteres Buch mit dem Titel gibt. -- 7Pinguine 23:42, 11. Feb. 2010 (CET)