Diskussion:Lasik Roitschwantz

Artikel Ilja Ehrenburg

Ich finde den Artikel als solchen verdienstvoll, das Buch, das ich gut kenne, hat sicherlich einen eigenen Artikel verdient. Ein bisschen problematisch ist aber, dass in diesem Buchartikel eher weniger Information über das Buch steht als im "Mutterartikel" Ilja Ehrenburg. Falsch ist, dass die "russische Originalfassung" erst 1989 erschienen sei (sie erschien 1928 im Berliner Petropolis-Verlag). Richtig ist aber, dass sie erst 1989 in der Sowjetunion erschienen ist. Es gibt Sekundärliteratur zu dem Roman (genannt sei nur Rahel-Roni Hammermanns Dissertation, die für den Ehrenburg-Artikel benutzt wurde und breit auf den Roitschwantz eingeht, aber auch die Ehrenburg-Biografien werfen was dazu ab, speziell Ewa Bérard). Zur Nichtveröffentlichung in der SU ist auch etwas in dem Artikel Die ungewöhnlichen Abenteuer des Julio Jurenito zu finden. Bedenklich erscheint mir auch das Lemma, der Artikel sollte unter dem vollständigen deutschen Buchtitel stehen. --Mautpreller (Diskussion) 11:01, 12. Mai 2014 (CEST)

Ich hatte eigentlich vor, den Artikel zum Roman zu liefern. Nach deiner Tabula-Rasa-Aktion nehme ich davon Abstand. --Weltalf (Diskussion) 18:57, 26. Feb. 2023 (CET)

Das stimmt doch nicht. Ich hab lediglich die unnötige Wiederholung des kompletten Titels bei zwei (von vielen) Neuausgaben vermieden.--Mautpreller (Diskussion) 19:14, 26. Feb. 2023 (CET)

Anachronismen

Die Handlung spielt (teilweise) in der Weißrussischen Sozialistischen Sowjetrepublik. Dieser nachträglich den modernen Namen Belarus überzustülpen ist anachronistisch. Wird weiterhin versucht, das per Editwar durchzusetzen, folgt eine Vandalismusmeldung.--Mautpreller (Diskussion) 23:39, 7. Aug. 2022 (CEST)