Diskussion:Lateinisches Quadrat/Archiv
Bild
Folgendes Bild habe ich bei den verwaisten Bildern gefunden. Ist es für den Artikel sinnvoll? Sonst bitte Löschantrag stellen. --10:15, 10. Jan 2006 (CET)
- Das Bild habe ich vor einiger Zeit aus dem Artikel entfernt, ich halte es nicht für sinnvoll. Von mir aus kann es gelöscht werden.--MKI 21:47, 10. Jan 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 16:53, 12. Mai 2024 (CEST)
Was fehlt bzw. unauffindbar ist...
Hallo, eigt. sollte "Lateinisches Quadrat" der Einstieg zu mehr Artikeln sein oder? Ich habe gehört die wichtigsten Anwendungen erklären sich erst durch die Eigenschaften und den Vergleich der Quadrate durch "Orthogonalität" - davon hab ich aber nichts hier gefunden. Und so Sachen wie das "Problem der 36 Offiziere". Sind das Dinge die fehlen - oder gehören sie nicht in diesen Zusammenhang? Grüße --WissensDürster 12:02, 24. Jan. 2009 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Sigma^2 (Diskussion) 16:56, 12. Mai 2024 (CEST), ist inzwischen im Artikel
Fake Link?
Ich habe den folgenden Link entfernt, weil sich weder der Autor noch der Artikel mit Google finden lassen. Er kann natürlich wieder rein, falls es den Artikel doch geben sollte. Torbjörn Andersson: Soviet WWII Ground Forces Call Sign Crypto System. Abgerufen am 28. Februar 2012 (HTML, englisch, Rekonstruktion eines Rufzeichensystems der Sowjetischen Bodenstreitkräfte vom Juni 1943, das auf lateinischen Quadraten beruhte).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 17:00, 12. Mai 2024 (CEST)
Quellenangabe
Ich muss gestehen, ich bin mit den Richtlinien zu Quellenangaben bei Wikipedia nicht vertraut, aber die Angabe Lint & Wilson scheint mir nicht ausreichend (nicht signierter Beitrag von 31.18.242.154 (Diskussion) 11:15, 25. Apr. 2015 (CEST))
- Das Buch befindet sich zwar unter Literatur, aber ohne Seitenangabe ist der Einzelnachweis sinnlos.--Sigma^2 (Diskussion) 17:04, 12. Mai 2024 (CEST)
- EN ist vervollständigt mit Fundstelle.--Sigma^2 (Diskussion) 17:43, 12. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 17:43, 12. Mai 2024 (CEST)
Begriff Reihe
In der Matrizentheorie wird der Begriff "Reihe" üblicherweise als Oberbegriff für "Zeile" und "Spalte" verwendet, in diesem Artikel steht "Reihe" jedoch zumeist als Synonym für "Zeile". Ist dies so gewollt? (nicht signierter Beitrag von 109.42.2.135 (Diskussion) 11:09, 2. Mär. 2016 (CET))
- Reihe anstatt Zeile ist ziemlicher Unsinn. Denglisch: Falsche Übersetzung von Row. --Sigma^2 (Diskussion) 17:06, 12. Mai 2024 (CEST)
- Ist geändert Reihe -> Zeile. --Sigma^2 (Diskussion) 17:18, 12. Mai 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 17:18, 12. Mai 2024 (CEST)