Diskussion:Lateinschule

Artikel halbgesperrt

Ich habe den Artikel wegen dieses lachhaften Editwars für unangemeldete Benutzer gesperrt. Diskutiert, welches Bild rein oder raus soll, aber hütet euch vor Editwars. Meine persönliche Meinung: Nehmt entweder gar kein Bild oder ein mittelalterliches (es gibt z.B. im Codex Manesse ein Autorenbild des "Schulmeisters", wenn ich mich richtig erinnere). Auch ein mittelalterliches Gebäude wäre passender, als eines der Renaissance, denn da hat sich ja längst das Gymnasium etabliert. Im Übrigen kann man den Artikel sehr stark ausbauen, warum stattdessen alle Energie in das Ein- und Ausfügen eines Bildes gesteckt wird, ist schon merkwürdig. Stullkowski 09:57, 16. Feb. 2008 (CET)

Vorbereitung auf Studium

Der Artikel weist durch und durch Fehler auf. Der größte Fehler ist, dass Lateinschulen ihre Schüler aufs Studium vorbereiten sollten. Das stimmt nicht. Im Mittelalter bestand zwischen Lateinschulen und Universitäten eine institutionelle Parallalität. An beiden Einrichtungen wurden die Septem artes liberales gelehrt. Eine sequentielle Stufung zwischen Lateinschule und Universität entstand nach und nach infolge der Reformation. Ihren Abschluss fand diese Entwicklung eigentlich erst im ausgehenden 18. bzw. der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts als in Preußen die Reifeprüfung eingeführt wurde. -- Kochel86 11:23, 18. Jul. 2010 (CEST)

Ein weiterer, mMn nicht ganz unerheblicher Fehler ist die Aussage, dass die Lateinschulen zu Fürsten-oder Gelehrtenschulen wurden. Letztere waren in der Regel Neugründungen. Nur hatte es zuvor in den Städten durchweg nur eine Schule, die sich selber mW aber nicht als "Lateinshule" bezeichnete, ein Begriff, der im 19. Jahrhundert auftaucht. Dass viele alte Gymnasien in ihrer historischen Selbstdarstellung gern auf eine ältere Schule am Ort zurückgreifen, ist auf deren Geschichtsschreibung im 19. Jahrhundert zurückzuführen; heute beliebt, weil's die Anstalten älter erscheinen lässt, als sie in den meisten Fällen tatsächlich sind. --Felistoria (Diskussion) 23:00, 9. Jun. 2015 (CEST)

Zu den vermeintlichen Fehlern:

1. Lateinschule ist kein Begriff des 19. Jhdts.: Für Grüningen, heute Markgröningen, ist laut Stadtarchiv bereits für 1354 eine „Lateinschule“ belegt, die bis ins 20. Jhdt. existierte. Daneben gab es eine „Deutsche Schule“.
2. Die in der Regel bis zum Alter von 14 Jahren besuchte Lateinschule diente hier nachweislich seit dem 15. Jhdt. zur Vorbereitung für ein Studium an Universitäten wie in Heidelberg oder Tübingen.

Frdl. Grüße von --Grüninger (Diskussion) 13:43, 15. Jun. 2015 (CEST)

Was aber wohl noch deutlicher werden sollte, dass Lateinschulen idR nach der Reformation und von protestantischen Gemeinden ins Leben gerufen wurden, wenn man die Historie mancher Schulen betrachtet. mfG--Hopman44 (Diskussion)

ganz was neues ! Bitte Belege dazu. --Kulturkritik (Diskussion) 23:39, 19. Sep. 2021 (CEST)

Alte Lateinschule Waiblingen

Auch in Waiblingen gab es seit 1267 eine Lateinschule. Die Nachfolgeschule ist das Staufer-Gymnasium Waiblingen, auch wenn dies heute an einem anderen Standort ist. Das ehemalige Lateinschulgebäude existiert noch, und wird heute als Wohn- und Geschäftshaus (Metzgerei) verwendet. Vielleicht kann ich von dem Fachwerkgebäude ein Foto einstellen. --Holger (Diskussion) 13:29, 2. Jul. 2023 (CEST)