Diskussion:Laterit

Da der Artikel Unstimmigkeiten (z.B.über Gelberdeböden) und irrelevante Angaben (Botanik) enthielt, erschien eine komplette Neuformulierung geboten. Der jetzige Autor war über Jahrzehnte in der Lateritforschung aktiv.

--84.130.35.9, 19:50, 25. Jan. 2006

Es gibt allerdings mehr zu Lateriten zu sagen, als hier und in dem geklonten Artikel auf WP:EN steht. Sehr ausführlich ist zum Beispiel der französische Artikel, der auch auf die sehr wohl relevanten botanischen Aspekte von Lateritböden eingeht.

Darüber hinaus finde ich es merkwürdig, wenn der Autor der hier verlinkten Webseite (wahrscheinlich die obige IP) mit unzureichender Begründung auf die Anführung von Quellen verzichtet. Das macht das Nachvollziehen des Inhalts unnötig schwierig.--Jo 22:36, 23. Apr. 2009 (CEST)