Diskussion:Laufen

Laufen als Fortbewegungsart

Laufen ist nun mal in erster Linie eine Fortbewegungsart. Eine Menge Artikel verweisen auf Laufen und meinen Laufsport, "rennen". Zudem sind hier Wörterbuch, andere Sprache etc verlinkt, meist ebenfalls zum Thema der Fortbewegungart und nicht zu geographischen Namen! Ich bitte um revert des Reverts --Langläufer 12:47, 11. Jan 2006 (CET)!

Hallo Langläufer. Laufen als Verb ist natürlich eine Fortbewegungsart. Das ist aber in diesem Fall nicht der entscheidende Punkt. Wirf mal einen Blick auf Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch. Das Verb "laufen" gehört nicht in die Wikipedia. Alles, was man dazu schreiben kann, wäre eine Erklärung der Wortbedeutung. Dafür ist aber eine Enzyklopädie nicht da, sondern ein Wörterbuch. Und dafür gibt es das Wiktionary. Genau deshalb steht auf der Seite auch der Link in eben dieses Wiktionary.

In eine Begriffsklärungsseite (wohlmerklich nicht Begriffserklärung) der WP gehören nur Verweise auf Wikipedia-Artikel. Das Verb "laufen" ist nicht geeignet für einen WP-Artikel und gehört daher auch nicht in die Begriffsklärung.

Wohl gehört aber der Laufsport hierher, als Substantiv, zu dem es Wissen zu vermitteln gibt. Da statt des Begriffes Laufsport oft auch Laufen als Substantiv verwendet wird, ist es natürlich angemessen, diesen Begriff in diese Begriffsklärung aufzunehmen. Aber eben nur in der Bedeutung Laufsport.

Der Eintrag hat damit seinen richtigen Platz als Bestandteil der Liste der Bedeutungen mit Link auf Laufsport, so wie es jetzt ist. Alles weitere wäre dem Wiktionary zu überlassen. Grüße -- ThePeter 13:06, 11. Jan 2006 (CET)

Könnte man Laufsport dann wenigstens nach oben setzen? Wikibook laufen würde ich unter trozdem unter Laufsport verlinken, sonst findet es ja niemand, da BKL ja nicht verlinkt werden sollen. Für Gehen (Tätigkeit) müsste man konsequenterweise einen Löschantrag stellen. Ich könnte mir jedoch schon einen Artikel Laufen vorstellen, der die Lauftechnik ausführlich erklärt. Ok, das wäre dann wohl Lauftechnik. also zusammengefasst - Ich habe ein Einsehen. --Langläufer 13:37, 11. Jan 2006 (CET)

Ja, könnte man. Habe ich jetzt auch gemacht. Ist wohl angebracht,da diese Bedeutung wohl doch von einer Vielzahl der Besucher gemeint ist. Wollte nur nicht gleichzeitig die eher abseitigen Bedeutungen (das Schloss und das Unternehmen) mit nach oben verschieben. Gehen (Tätigkeit) ist aus den von dir angedeuteten Gründen kein Löschkandidat, weil hier tatsächlich Wissen über Geschichte und Bedeutung des Gehens vermittelt wird. Allerdings wäre "Gehen (Fortbewegungsart)" wohl das bessere Lemma gewesen... -- ThePeter 13:49, 11. Jan 2006 (CET)

jeder weis doch dass,das laufen garnicht existiert jeder weis doch das die kinder von vögel geboren werden.wenn ein vogel 8-10 kg wiegt kann er bis zu 10 kinder tragen!!!! doch die vögel können auch gefühle haben und mit menschen reden'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 91.22.153.33 (Diskussion) 19:47, 23. Aug. 2011 (CEST))