Diskussion:Le Grand-Bornand

Fall Flactif

Betrifft diese Aenderung (inzwischen besser bequellt). Ueber die WP-Relevanz dieses Kriminalfalles kann man sicherlich geteilter Meinung sein, er hat immerhin internationales Medienecho hervorgerufen. Einen zugehoerigen Artikel wuerde ich vermutlich nicht beeinspruchen. Was ich allerdings fuer falsch halte, ist die Nennung in dieser Form im Ortsartikel. Soweit ich den Fall beurteilen kann, war es voelliger Zufall, dass diese Tat genau dort stattfand und es ist IMO nicht korrekt in einem "auf die Ewigkeit" ausgerichteten Projekt diesen Ferienort als Schauplatz eines Verbrechens zu "brandmarken" (insbes. noch mit der eher dem Boulevard entstammenden Formulierung ein von langer Hand geplanter grausamer Fünffachmord). Eine Moeglichkeit waere ein Artikel Kriminalfall Flactif und dann eine eher neutrale Verlinkung Le Grand-Bornand war Schauplatz des Kriminalfalls Flactif (oder aehnlich). MfG -- Iwesb (Diskussion) 10:14, 1. Jul. 2018 (CEST)

gudn tach!

auf WP:RK habe ich nichts explizites zu kriminalfaellen gefunden, aber das frankreichweite zeitueberdauernde medienecho seit 2003 bis 2018 sowie die aufgreifung in einer zdf-doku, rp-online und im guardian sind deutliche hinweise fuer wp-relevanz als eigenstaendiger artikel.

ob der fall dagegen hier im ortsartikel relevant ist, ist -- zugegeben -- nicht ganz so klar. da der ort recht klein ist, kann man davon ausgehen, dass der ort schon schon sehr stark mit dem fall verbunden ist -- schon allein wegen der grossen medialen verarbeitung. waere es in paris passiert, waere es vielleicht was anderes. bei kleinen orten kann so ein ereignis sogar zeitueberdauernde relevanz behalten, vgl. Fergitz#Persönlichkeiten oder Emsdetten#Geschichte.

die formulierung ist verbesserungswuerdig, da stimme ich zu. -- seth 10:42, 1. Jul. 2018 (CEST)

Also ich halte die beiden angefuehrten Beispiele nicht fuer verleichbar. Ein Hexenprozess im 17. Jhd. fand ziemlich sicher unter Beteiligung der damaligen Einwohner statt, ein Amoklauf an einer lokalen Schule hat zweifelsfrei Auswirkungen auf die Region, da etliche Familien direkt oder indirekt betroffen sind. Ohne es "kleinreden" zu wollen handelt es sich hier allerdings um einen "normalen" Mordfall (wenn auch mit hoher Opferzahl). Dieser haette an jedem anderen Ort genauso stattfinden koennen; eine besondere Signifikanz fuer diesen Ort kann ich nicht erkennen. Ob die Einwohner des Ortes aus diesem "Zufall" eine eher zweifelhafte "Beruehmtheit" ableiten moechten, wage ich zu bezweifeln (auf der Homepage des Ortes findet sich das Suchwort 'Flactif' jedenfalls nicht). Wie bereits genannt: in Anbetracht der Kuerze des Geschichtsabschnitts halte ich diesen Eintrag (iSv "bedeutendes geschichtliches Ereignis fuer den Ort) fuer unangemessen. MfG -- Iwesb (Diskussion) 13:52, 1. Jul. 2018 (CEST)