Diskussion:Lear
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Rodomonte in Abschnitt Anonym überlieferter "König Lear"
Und das Flugzeug?
[Quelltext bearbeiten]Müsste hier nicht auch das Flugzeug "Lear" verzeichnet werden? (nicht signierter Beitrag von 217.250.252.30 (Diskussion) 18:13, 14. Mai 2012 (CEST))
- Das Flugzeug fliegt aber unter dem Namen Learjet. --Mikano (Diskussion) 08:39, 15. Mai 2012 (CEST)
Anonym überlieferter "König Lear"
[Quelltext bearbeiten]Neben Shakespeares Stück gibt es ein weiteres, anonym überliefertes Stück selben Titels. Die Handlung ist die gleiche, allerdings mit einem guten Ausgang.--Nolispy (Diskussion) 23:11, 23. Mär. 2014 (CET)
- Hast du den Artikel König Lear, insbesondere den Abschnitt Quellen des König Lear gelesen? --Mikano (Diskussion) 09:08, 24. Mär. 2014 (CET)
- Was ÄNDERT das etwas daran, daß es es dieses zweite, anonym überlieferte Stück gibt? Nichts. Ein Artikel zu diesem Stück, der sich aus mehr als nur 4 Sätzen Nebenbemerkung speist, wäre wünschenswert. Vielleicht magst du diesen ja schreiben, eingedenk des umstrittenen Verhältnisses zum shakespearschen Stück? Hier eine geeignete Vorlage aus der englischen Wikipee: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Leir --Nolispy (Diskussion) 22:12, 24. Mär. 2014 (CET)
- Dann solltest du einen Link King Leir einsetzen, nicht auf King Lear verlinken. Und dein Interesse am Thema scheint größer als meines, deshalb überlasse ich das Schreiben des Artikels gerne dir. --Mikano (Diskussion) 07:56, 25. Mär. 2014 (CET)
- Warum einen Link auf 'King Leir' setzen, wenn das Stück wie Shakespeares im Deutschen 'König Lear' heißt?--Nolispy (Diskussion) 19:29, 25. Mär. 2014 (CET)
- Weil das mögliche Ursprungsstück King Leir heisst? Oder gibt es ein König Leir? --Mikano (Diskussion) 08:54, 26. Mär. 2014 (CET)
- Jedenfalls ist das eine BKS. Da sind zwei Einträge auf denselben Artikel unsinnig. Da es noch keinen eigenen Artikel gibt und keine bekannte deutsche Übersetzung nachgewiesen wurde, kann als Platzhalter erstmal der Originaltitel dienen. --Rodomonte (Diskussion) 11:18, 1. Aug. 2018 (CEST)
- Weil das mögliche Ursprungsstück King Leir heisst? Oder gibt es ein König Leir? --Mikano (Diskussion) 08:54, 26. Mär. 2014 (CET)
- Warum einen Link auf 'King Leir' setzen, wenn das Stück wie Shakespeares im Deutschen 'König Lear' heißt?--Nolispy (Diskussion) 19:29, 25. Mär. 2014 (CET)
- Dann solltest du einen Link King Leir einsetzen, nicht auf King Lear verlinken. Und dein Interesse am Thema scheint größer als meines, deshalb überlasse ich das Schreiben des Artikels gerne dir. --Mikano (Diskussion) 07:56, 25. Mär. 2014 (CET)
- Was ÄNDERT das etwas daran, daß es es dieses zweite, anonym überlieferte Stück gibt? Nichts. Ein Artikel zu diesem Stück, der sich aus mehr als nur 4 Sätzen Nebenbemerkung speist, wäre wünschenswert. Vielleicht magst du diesen ja schreiben, eingedenk des umstrittenen Verhältnisses zum shakespearschen Stück? Hier eine geeignete Vorlage aus der englischen Wikipee: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Leir --Nolispy (Diskussion) 22:12, 24. Mär. 2014 (CET)