Diskussion:Lebens-Ansichten des Katers Murr
Handlung/Plot
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt "Plot" beschreibt nicht die Handlung, sondern wie die handlung mit der struktur des Buches in zusammenhang steht. handlung hieße stundenlang abwechselnd Murr - Kreisler - Murr - Kreisler... capisce? Bitte, also hier bzw. hier schauen und erkennen, dass das Problem immer noch der Ausarbeitung harrt. So lange aber gilt: Plot ist KEIN unsinniger modischer böser Anglizismus wie z.B. shoppen - der übrigens, wie man hier sieht, ebenfalls etwas anderes bedeutet, als einkaufen ;-), sondern ein echter literaturwissenschaftlicher FACHTERMINUS. Also bitte lassen: Plot ist richtig und trifft's genau, Handlung ist falsch und unscharf. Gruß, --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 19:37, 6. Aug. 2008 (CEST)
eingebundenes Bild
[Quelltext bearbeiten]vermutlich nach keiner Zeichnung von E.T.A. Hoffmann. Seht es als wertvollen Tipp. --Nocturne 21:25, 27. Feb. 2009 (CET)
Keine Ahnung wer Diana Ringo ist, aber ihr Gemälde hat wohl keine Relevanz für den Artikel und dient offensichtlich der Selbstpromotion. Deshalb entfernt. --188.100.219.132 22:54, 20. Feb. 2021 (CET)
- Schade drum. Ein schönes Bild, das in den meisten anderen Wikis, en.wiki und fr.wiki zum Beispiel, akzeptiert wurde. --༄U-ji (Diskussion) 02:34, 21. Feb. 2021 (CET)
Bedeutung
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt Bedeutung scheint nicht die generelle Bedeutung des Werkes zu behandeln, sondern nur einen ziemlich engen autobiographischen Aspekt. Außerdem ist nicht belegt, dass die Bedeutung "erst 1991 von Hermann Leupold herausgearbeitet" wurde - und ist diese Information hier überhaupt am Platze? (nicht signierter Beitrag von Piramidon (Diskussion | Beiträge) 15:52, 10. Mär. 2015 (CET))
- Sieht sehr danach aus, als hätte dieser Hermann Leupold den Abschnitt an so prominenter Stelle eingefügt, um seine Publikation zu bewerben. Ich finde auch, dass er nach unten wandern sollte. --Giovanni Simone Mayr (Diskussion) 10:50, 6. Aug. 2015 (CEST)
- Habe den Abschnitt verschoben. Ich zweifle auch stark daran, dass ein autobiografischer Einfluss eine "besondere Bedeutung" ist, aber zur Beurteilung fehlt mir die Sachkenntnis. --Misericordia (Diskussion) 20:06, 23. Jan. 2016 (CET)
- Ich habe den Abschnitt umformuliert und umbenannt. Der Autor des Textes ist nicht recherchierbar und scheint keine bleibenden Spuren in der E.T.A.-Hoffmann-Forschung – abseits dieses Eintrags auf Wikipedia – hinterlassen zu haben. --Mepherl (Diskussion) 21:26, 24. Jan. 2016 (CET)
Unklarheit
[Quelltext bearbeiten]"Zwei zunächst komplett völlig getrennt scheinende Biographien" sind es eindeutig nicht, denn Murr tritt gleich im ersten Makulaturblatt in Erscheinung. Nebenbei empfinde ich es als suboptimal, dass nicht jedes Makulaturblatt ausführlich beschrieben wird. Dadurch kann sich der Leser kaum ein wirkliches Bild über die Intention des Buches machen. --2003:C7:FF0F:AE99:9983:9351:F9E6:141B 11:03, 22. Jun. 2023 (CEST) Meister Abrahams Name wird, obgleich er als eine von ganz wenigen Figuren in beiden Biographien regelmäßig auftritt, überhaupt nicht erwähnt, was beinahe so aussieht, als hätten die verschiedenen Artikelautoren das Buch gar nicht gelesen oder höchstens überflogen. Das kann nicht so bleiben. --2003:C7:FF27:734D:8A3:8544:2134:8A07 09:09, 18. Aug. 2023 (CEST)
Umschlag von Band 2
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht unter dem Bild von Band 2, dass es sich um Murr und Miesmies handele. M.E. sind es Murr und Tochter Mina, so wie es auch im E.T.A. Hoffmann-Portal der Staatsbibliothek steht: https://etahoffmann.staatsbibliothek-berlin.de/portfolio-item/lebensansichten-des-katers-murr/ Wollte das hier aber nicht einseitig ohne Diskussion ändern. --Bernd Hesse FF (Diskussion) 20:10, 12. Jul. 2023 (CEST)
- Nachdem es keine Einwendungen zu der beabsichtigten Änderung der Bildunterschrift gab, habe ich am 15.07. das Wort "Miesmies" durch "Tochter Mina" ersetzt. --Bernd Hesse FF (Diskussion) 12:48, 15. Jul. 2023 (CEST)
@Bernd Hesse FF: Ich glaube, hier liest sowieso kaum jemand mit, da hättest du schon auf der Disk des Autors auf diese Diskussion verweisen müssen. Inhaltlich aber kann ich mit deiner Argumentation durchaus mitgehen. Liebe Grüße, C.Cornehl als IP --2003:C7:FF27:734D:8A3:8544:2134:8A07 09:18, 18. Aug. 2023 (CEST)