Diskussion:Leberzirrhose
1 Jahresprognose: Widerspruch zu http://de.wikipedia.org/wiki/Child-Pugh_Score
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: So sind die 1-Jahres-Überlebensraten für Patienten im Stadium Child A fast 100%, bei Child B etwa 85% und bei Child C 35%.
Im Artikel zu Child Pugh steht aber:
A 84% B 62% C 42%
Beide Zahlen sind nicht durch angegebene Referenzen nachvollziehbar. --Flatfish89 00:27, 27. Mär. 2009 (CET)
- So wahnsinning unterscheiden sich die Zahlen doch gar nicht... Trotzdem sollte eine Referenz angegeben werden. -- Makellosschoen 15:25, 28. Mär. 2009 (CET)
Da ich nicht weiß, wiesehr ihr auf eine Referenznummer besteht..
"http://www.medicoconsult.de/wiki/Child-Pugh-Klassifikation"
dies könnte erklären wie man sich zu verhallten hat. (nicht signierter Beitrag von JasonLupo (Diskussion | Beiträge) 17:02, 14. Jun. 2013 (CEST))
Anmerkung zur Sprache:
[Quelltext bearbeiten]Muss das hier so klingen wie in einem medizinischen Schmöker ? Inzidenz ? Ultima ratio ?
ich finde das nicht adäquat --Bbk 12:39, 2. Aug 2006 (CEST)
Du hast recht, vor allem da es so leicht ist, eben mal einen medizinischen Fachausdruck im Wiki nachzuschlagen, allerdings , um der Wahrheit die Ehre zu geben , der Artikel ist sehr gut recherchiert, er verweist eigentlich jedes mal auf Fremdwörter oder Fachausdrücke falls Sie verwendet werden. Ich habe jetzt, da ich mich gerade mit diesem Thema beschäftigen musste, versucht die Erläuterungen in den Artikel einzubinden, ich hoffe meine Formulierungen finden euren zuspruch? Gruß, Andi (nicht signierter Beitrag von JasonLupo (Diskussion | Beiträge) 16:25, 14. Jun. 2013 (CEST))
- "parenterale Ernährung", "Proteinrestriktion" - ich habe keine Ahnung, was das heißt. --129.143.130.37 08:00, 11. Nov. 2022 (CET)
Die beiden letzten Abschnitte
[Quelltext bearbeiten]- Vorsicht bei Leberzirrhose mit folgenden Stoffen, denn sie machen immer wieder Probleme:
- Was der betroffene Patient selbst tun kann
halte ich nicht für sehr sinnvoll. Ohne zusätzliche Erklärung führt die Warnung vor den genannten Medikamenten doch eher zu Verunsicherung als zum besseren Verständnis, zumal es ja ein Enzyklopädiebeitrag und nicht ein Patientenratgeber sein soll. Das gleiche gilt für die Kategorie, was der betroffene Patient selbst tun kann. Was ist hier z.B. mit Gewichtskontrolle gemeint? Ohne weitere Erklärung ein nicht sinnvoller Punkt, meine ich. Außerdem kann ein Patient seine Laborwerte im Allgemeinen nicht selbst kontrollieren. Ich beantrage die Streichung dieser beiden Abschnitte in ihrer jetzigen Form, sie führen zu mehr Verwirrung und Verunsicherung als zu mehr Wissen.
Überarbeitung (11.12.)
[Quelltext bearbeiten]jetzt mal sachlich: der Abschnitt Symptome muss noch dringend überarbeiten werden, evtl. die Klinik der Sekundärerkrankungen ausgebaut werden (Enzephalopathie, port. Hypertonie usw.)
-- Andante 19:16, 11. Dez 2005 (CET)
Wortbedeutung
[Quelltext bearbeiten]Was heißt jetzt Zirrhose eigentlich?
Im Pschyrembel steht für "skirros" harte Schwellung/Tumor. Im Duden steht "kirros" = gelb, orange (-> Ikterus!)
Was stimmt? Kann das nicht mal geklärt werden? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 01:38, 28. Dez. 2013 (CET)
- Laennec benannte - gemäß Altmann - nach der eigentümlichen Verfärbung der betroffenen Leber (Siehe hinzugefügten Einzelnachweis). MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:32, 25. Dez. 2016 (CET)
- Vielen Dank für die späte Antwort, and I wish you a happy new year and many happy Returns. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 20:03, 25. Dez. 2016 (CET)
Fehler im Text
[Quelltext bearbeiten]99:0 ??? Ist damit 99:1 gemeint? Das Verhältnis ist ca. 2:1 (Männer:Frauen). Wieder einmal zeigt sich Wikipedia von seiner gut informierten Seite.
Symptome
[Quelltext bearbeiten]Das am frühesten wahrnehmbare Symptom (Frühwarnsignal!), eine erhöhte Infektanfälligkeit fehlt vollständig in diesem Artikel. -- 217.232.226.24 21:25, 15. Jul. 2007 (CEST)
- Infektanfälligkeit ist allerdings ein extrem unspezifisches Symptom, oder? --Makellosschoen 21:49, 20. Nov. 2008 (CET)
Meld Score
[Quelltext bearbeiten]Im Bereich Therapie steht "erfolgreich von Hans Ulrich Baer eine neue Behandlungsform bei schwerer chronischer Leberzirrhose". Ich habe gerade mit dieser Praxis eine Telefonat geführt. Mir wurde mitgeteillt, dass für die Teilnahme an dem Programm, einen Meld Score von 15 als Voraussetzung gilt. Ich persönlich kann jetzt mit dieser Zahl nichts anfangen und weiss somit nicht, ob man darüber oder darunter sein muss. Auf jeden Fall sind die Kriterien hoch, um an dieser Studie teilzunehmen. Vielleicht kann ein "Profi" hier sich der Sache annehmen und diesen Meld Score von 15 integrieren. Aus dem Text sind die hohen Anforderungen nicht zu entnehmen und ich habe mich auf Grund dieses Artikels darauf gefreut, vielleicht einen Weg "der Linderung" zu finden. Nun erlebe ich gerade die Ernüchterung, dass mein Leber noch zu gut ist... Besten Dank, für den, der das versteht und eventuell machen kann. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:500B:3A00:CA2A:14FF:FE0D:97FA (Diskussion | Beiträge) 15:08, 30. Okt. 2013 (CET))
Sonographie-Abbildung
[Quelltext bearbeiten]Das beispielhafte Ultraschall-Bild ("noduläre Leberzirrhose bei einem dreijährigen Kind") ist ungünstig für diesen Artikel, weil: a) die Qualität der Aufnahme gering ist b) eine Leberzirrhose im Kindesalter eine Rarität, beim Erwachsenen aber wesentlich häufiger ist c) man auf dem Bild neben dem "großen Knoten" nur wenig Leberparenchym erkennt, sodass die typischen Zirrhosekriterien (höckrige Oberfläche, Gefäßrarefizierung, vergröbertes, inhomogenes Echomuster, ggf. Bauchwasser/Aszites) nicht erkennbar sind d) eine Dignitätsbeurteilung der Raumforderung mit einem solchen Bild nur Mutmaßung ist. Es kann sich ebenso um einen malignen Tumor handeln. Hier braucht man weitere Informationen (Kontrastultraschall, Gewebeprobe).
=> Das Bild ist für den Artikel denkbar ungeeignet und kann Laien wie interessierte fachfremde Mediziner verwirren. Es sollte durch eine bessere Abbildung oder einen Verweis, z.B. auf folgenden Link http://www.sonographiebilder.de/zirrhose.html, ersetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 139.18.240.1 (Diskussion) 19:34, 28. Feb. 2015 (CET))
Leberzirrhose unheilbar?
[Quelltext bearbeiten]Im ersten Abschnitt der Leberzirrhose steht: "Die Zirrhose ist das [irreversible Endstadium ] aller Leberkrankheiten,auch wenn Berichte über Heilung existieren" Dies ist ein Widerspruch in sich,weil die Leberzirrhose als "Krankheit", nämlich der beginnenden Zersetzung der Leber,in verschiedene Stadien unterteilt werden muss.Demzufolge ist eine Leberzirrhose NICHT irreversibel, da es Fälle gibt,wo sich die Leber durch rechtzeitige Abstinenz (bei Alkohol bed. Zirrhose) und Thiamin-Gabe tatsächlich wieder erholt hat .(siehe Uni-Klinikum Freiburg,abs. 4-4) Somit ist Leberzirrhose Heilbar bzw "Selbstheilung möglich ",auch wenn diese Fälle sehr,sehr selten sind. (nicht signierter Beitrag von 109.47.195.184 (Diskussion) 19:16, 3. Mär. 2015 (CET))
- Seriöse Quelle? --Icy2008 Disk Hilfe? 10:27, 6. Okt. 2015 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.lebertransplantation.de/zirrhose.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 00:27, 25. Nov. 2015 (CET)
Zirrhose und dann? Fehlende Information in der Einleitung?
[Quelltext bearbeiten]Ursachen und Erscheinungsformen werden geschildert, aber warum es ungesund sein könnte so etwas zu haben wird moch nicht mal im eigentlichen Artikel beschrieben. Die Info vermisse ich. --176.0.137.197 01:35, 30. Jan. 2016 (CET)
Alkoholische Leberzirrhose
[Quelltext bearbeiten]Hier fehlt doch was. 50% Ursache für was ? Ist da Todesursache gemeint ?2.247.246.160 21:42, 21. Mär. 2017 (CET)
Silymarin
[Quelltext bearbeiten]Warum wird Silymarin nicht erwähnt? Kann das nicht zur Behandlung oder Vorbeugung eingesetzt werden? --129.143.130.37 07:57, 11. Nov. 2022 (CET)