Diskussion:Lectorium Rosicrucianum/Archiv/010
streng hierarchisch
Mir fehlt der Verweis von Lamprechts Buch, auf welcher Seite Lamprecht behauptet, dass der LR streng hierarchisch sei, siehe Satz: "Das Hauptquartier des, gemäß dem Theologen Harald Lamprecht, streng hierarchisch und ohne demokratische Elemente organisierten LR befindet sich in Haarlem". Bitte nachtragen, ansonsten POV. Ich habe es auf Seite 259/260 (Harald Lamprecht "neue Rosenkreuzer", Ein Handbuch, Verlag Vandenhoeck & Rubrecht, Band 45, 2004 Göttingen) nicht gefunden und in den damaligen Diskussionen von 2017 fand ich auch nichts, war ja auch lange her. Lectorium hat sicher stichhaltige Belege dafür? Danke und Gruß! --¿! .א.מ.א 20:34, 5. Nov. 2018 (CET) Nachtrag: hab auch die Formulierung: mit umgekehrten Vorzeichen entfernt, was genau heißt das, wo sind die Belege dazu? Grüße ¿! .א.מ.א 22:37, 5. Nov. 2018 (CET)
- Hallo A.M.A.. ganz ganz schlechte Idee zur Begrüßung mit einem PA zu beginnen. Da habe ich vorhin gleich weiter geklickt, und dann auch noch exakt die Stellen im Intro zu tilgen, an denen vor über einem Jahr ein ganzer Sockenzoo herumlaboriert hat. Die mehrere Km-lange disk auch zu den Belegstellen findest du in den oben rechts verlinkten Archiven. Die Formulierung mit umgekehrten Vorzeichen findet sich exakt so bei Lamprecht und beschreibt treffend die im Artikel ausführlich ausgeführte vorgenommene Umpolung von der weltzugewandten zur weltabgewandten Weltanschauung, weshalb ich auf den stabilen WP:INTRO-konformen Bestand revertiere, verbunden mit der Bitte, nach einjähriger Artikelsperrung hier zunächst die Konsensbildung für solche einschneidenden Introtilgungen abzuwarten.--Lectorium (Diskussion) 23:26, 5. Nov. 2018 (CET)
- Keine Bange, war nur ein Test mit validen Fragen und Einwänden. Mehr braucht es nicht. ¿! .א.מ.א 13:22, 6. Nov. 2018 (CET)