Diskussion:Legong
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von BlueCücü
Unnötige Verschiebung. Der bisherige Hinweis auf den Film bei Legong war richtig. Legong ist als Tanz ein Begriff, der Film ist zweitrangig und nach dem Tanz benannt. Zum Rückverschieben müsste diese Seite zuerst administrativ gelöscht werden... -- Bertramz 11:02, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Der Tanz Legong ist nur ein einziges Mal im ANR verlinkt. Zudem ist er auf der BKL zuoberst gelistet. Dass der Film sich auf den Tanz bezieht ist selbsterklärend, wenn man sich für den Film interessiert und den Artikel durchliest. Daher ist denke ich eine BKL-Typ-1 angebracht. --BlueCücü 13:36, 3. Aug. 2011 (CEST)
- Keiner deiner drei Sätze enthält ein Argument, dass die Verschiebung sinnvoll erscheinen ließe oder wenigstens rechtfertigen würde. Du hättest stattdessen die beiden Artikel besser verlinken können. Verzichte bitte auf derartige Verschiebungen. -- Bertramz 08:58, 4. Aug. 2011 (CEST)
- Bin immer noch für die Beibehaltung der BKL-Typ-1. Wenn du anderer Meinung bist, dann frage bitte auf der BKL-Portalseite an. --BlueCücü 15:51, 4. Aug. 2011 (CEST)
- Keiner deiner drei Sätze enthält ein Argument, dass die Verschiebung sinnvoll erscheinen ließe oder wenigstens rechtfertigen würde. Du hättest stattdessen die beiden Artikel besser verlinken können. Verzichte bitte auf derartige Verschiebungen. -- Bertramz 08:58, 4. Aug. 2011 (CEST)