Diskussion:Leopold Mozart College of Music
Ständige Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Liebe Leute vom LMZ,
natürlich weiß es die Wikipedia-Community zu schätzen wenn ihr selbst den Artikel über eure Einrichtung bearbeitet. Allerdings solltet ihr euch dabei auch an die gängigen Konventionen halten: Die Einleitung soll in kurzen Sätzen darüber informieren, worum es in dem Artikel geht – siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Deswegen meine Bitte: Belasst die Einleitung so knapp wie im Moment... ich habe eure Ergänzungen jetzt mal unter „Geschichte“ eingestellt. Und die Studiengänge haben in der Einleitung sowieso nichts verloren, sondern eben unter „Studienangebot“.
Schöne Grüße, --Brezelsuppe 15:47, 1. Dez. 2010 (CET)
Philosophisch-Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Augsburg
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel versucht mit seiner Kategorisierung den Eindruck einer selbstständigen Hochschule zu erwecken. Auch wurde bisher stets die weitergehende Unterteilung einer Kategorie:Hochschullehrer (Hochschule XY) abgelehnt, warum wird also jetzt die Kategorie:Hochschullehrer (Universität Augsburg) unterteilt?. -- Gödeke ☠ 17:36, 26. Jan. 2011 (CET)
- Hallo Gödeke! Eine Darstellung als „selbstständige Hochschule“ ist natürlich nicht vorgesehen – steht ja auch gleich im ersten Satz des Artikels. Da das Leopold-Mozart-Zentrum allerdings eine sehr hohe Autonomie innerhalb der Universität genießt und rechtlich den Nachfolger des Leopold-Mozart-Konservatoriums darstellt, ist eine eigene Kategorie für deren Dozenten sinnvoll − allein schon deshalb, weil viele Dozenten eben noch am Konservatorium (das ja völlig selbstständig war) und damit eben nicht an der Universität selbst tätig waren. In der Kategoriebeschreibung zu den Hochschullehrern heißt es deshalb auch „Hier werden alle Artikel einsortiert, die sich thematisch mit Hochschullehrern des Leopold-Mozart-Zentrums und seiner Vorgängerinstitutionen in Augsburg befassen.“ Man kann nun sicher darüber streiten, ob man die Kategorie unter die Universität schiebt (eben weil einige Dozenten gar nicht an der Universität tätig waren), doch ich finde deinen Weg auch in Ordnung. Schöne Grüße, --Brezelsuppe 00:17, 27. Jan. 2011 (CET)
- Beim Artikel sprach ich von den Kategorien, die ja eine selbstständige Hochschule vorgaukeln. Und bei der unzulässigen Unterkategorisierung der Hochschullehrer machte ich auf deren prinzipielle Unerwünschtheit aufmerksam. -- Gödeke ☠ 00:35, 27. Jan. 2011 (CET)
- Ja, das habe ich schon verstanden ;-) ...darauf bezog sich auch meine Antwort (wenn das vielleicht missverständlich formuliert war): Da es eben etliche Dozenten gibt, die an den Vorgängereinrichtungen des Leopold-Mozart-Zentrums und nicht an der Universität selbst gelehrt haben, sollten diese davon abgetrennt werden – eben mit einer eigenen Kategorie. Und da es sich eben um eine „Musikhochschule in der Universität“ mit weit reichender Autonomie handelt, wurde diese eigens kategorisiert – das wurde bei den anderen Vertretern dieses Modells (siehe: Hochschule für Musik Mainz) auch so gehandhabt. Schöne Grüße, --Brezelsuppe 01:11, 27. Jan. 2011 (CET)
- Beim Artikel sprach ich von den Kategorien, die ja eine selbstständige Hochschule vorgaukeln. Und bei der unzulässigen Unterkategorisierung der Hochschullehrer machte ich auf deren prinzipielle Unerwünschtheit aufmerksam. -- Gödeke ☠ 00:35, 27. Jan. 2011 (CET)