Diskussion:Leptis Magna

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rekonstruktionen

[Quelltext bearbeiten]

Sowohl der severische Triumphbogen als auch das Amphitheater sind als (gelungene) Rekonstruktionen anzusprechen. Die aufwaendigen italienischen Arbeiten in diese Richtung sollten natuerlich auch den kolonialen Herrschaftsanspruch Italiens unterstreichen.

Robert Schediwy, derzeit Tripolis (Unterschrift wird nachgereicht 90.129.197.138 19:29, 14. Apr. 2008 (CEST)) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 41.252.4.25 (DiskussionBeiträge) 21:59, 13. Apr. 2008) Beantworten

Erdbeben

[Quelltext bearbeiten]

Wenn das westlich von Tunis gelegene Sabrata durch das Erdbeben vor Kreta 365 bzw. den dadurch ausgelösten Tsunami schwer beschädigt wurde, müsste dies in Leptis Magna doch auch zu Schäden geführt haben? --AHert 18:40, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Name

[Quelltext bearbeiten]

Die punische Schreibung des Namens ist nachzureichen, die Darstellung der lateinischen Varianten, äh, unzureichend. --Insel der Aphrodite 01:22, 29. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Ab wann römisch?

[Quelltext bearbeiten]

Während in der englischen und der französischen WP behauptet wird, Leptis Magna sei bereits mit dem Ende der punischen Kriege "Teil der römischen Republik" geworden, was ja offensichtlich falsch ist, heißt es hier vorsichtiger, LM sei nach der numidischen Eroberung "unter römische Herrschaft" gekommen. Aus der italienischen WP würde ich entnehmen, dass das erst unter Tiberius der Fall war. Nachdem ich in dem sehr informativen Film "Leptis Mana: der Traum von Rom in Afrika" von Baudoin Koenig, Fulvio Alberti und Etienne Jaxel-Truer höre, dass Leptis Magna zunächst gerade nicht von Rom besetzt wurde, sondern selbeständig blieb, frage ich mich, was dieses "unter römische Herrschaft kommen" tatsächlich bedeutet. Dass es starke kulturelle römische Einflüsse schon früh gab, ist offensichtlich (neben dem Weiterbestehen des punischen kulturellen Substrats), aber wann wurde LM tatsächlich dem römischen Reich einverleibt? Auch das Anlegen von Kolonien durch Rom sagt darüber ja noch nichts aus, wie das mauretanische Beispiel zeigt. --Dlugacz (Diskussion) 21:19, 28. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 12:50, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten