Diskussion:Les Eyzies-de-Tayac-Sireuil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von EleRasp in Abschnitt Doppelter Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Doppelter Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel behandelt den selben Ort wie "Les Eyzies". Ich empfehle, beide Artikel zu einem zusammenzufassen --Berggorilla 20:45, 7. Mar. 2021 (CET) (nicht signierter Beitrag von Berggorilla (Diskussion | Beiträge) 20:47, 7. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Die Zusammenfassung empfehle ich ebenfalls. Dieser Ort signiert seit 2021 als Les Eyzies, da weitere Weiler von der Mairie in die Kommune eingemeindet wurden. --EleRasp (Diskussion) 15:14, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Communes nouvelles erhalten in der Regel einen neuen Artikel, ohne dass existierende gelöscht werden. Siehe z. B. Pacy-sur-Eure (Pacy-sur-Eure) / Pacy-sur-Eure. --Roehrensee (Diskussion) 18:58, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Ok. Danke. Ich hoffe, ich habe dann meine Stunden Zeit heute sinnvoll investiert in diesen Artikel. Denn dann hätte ich ja nach dieser Definition den "Alten" bearbeitet. Da täte mir meine Zeit leid. Ich habe ihn umfänglich überarbeitet und stark ergänzt, auch Quellen ersetzen bzw. ergänzen müssen. Der Inhalt dieses Artikels war jedoch in sehr großen Teilen fundierter und umfangreicher.
Die Liste der Sehenswürdigkeiten ist wäre weiter zu überarbeiten. Ich würde das in der nächsten Zeit tun sowie noch einige historische Informationen an anderer Stelle sowie Fotos und Quellen hinzufügen.
Falls ein neuer Artikel erstellt werden sollte, gebt mir bitte Bescheid. Ich würde jedoch jetzt sehr stark für eine Übernahme des Inhalts plädieren. Der ist jetzt sehr solide. Im anderen Falle wäre ich Euch dankbar, wenn Ihr mir wissen lasst, wie ich die Informationen anders und ohne großen Aufwand der vielen Stunden erhalten kann.
Danke im Voraus --EleRasp (Diskussion) 21:49, 3. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Hallo EleRasp: Dass du den "Alten" bearbeitet hast, sehe ich nicht als Problem. Bei erster Ansicht ist mir aufgefallen: Weblinks gehören nicht in den Fließtext, ebensowenig Links zu anderssprachigen Artikeln, die zudem als Einzelnachweise nicht akzeptiert sind. Du kannst dir aber die dortigen Belege ansehen und bei Eignung übernehmen. Eventuell wäre es hilfreich, wenn du dir einen Mentor suchst. --Roehrensee (Diskussion) 10:21, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Hallo Roehrensee: Danke für die Hinweise. Ich habe einen Mentor, der aber zur Zeit nicht verfügbar ist. Ich werde wieder in Euren Hinweisen und Hilfestellungen nachsehen. In jedem Falle sind deine beiden Hinweise schon mal sehr hilfreich. Ich werde sie korrigieren.
Eine Frage zu anderssprachigen Artikeln: Heißt das, dass generell anderssprachige Quellen als Hinweis/Beleg/Nachweis nicht akzeptabel sind?
Ich musste zum Teil Links ersetzen, da sie nicht mehr aktuell oder nicht mehr existent waren.
Einen schönen Tag wünsche ich Dir,
Ele --EleRasp (Diskussion) 10:50, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Anderssprachige literarische Quellen oder Einzelnachweise in Form von Weblinks (eingeschränkt, z. B. keine Foren) dürfen verwendet werden, anderssprachige Wikiartikel als Belege aber nicht. Siehe Wikipedia:Belege --Roehrensee (Diskussion) 12:19, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Dieser Link ist sehr nützlich. Sehr hilfreich ! Vielen Dank --EleRasp (Diskussion) 15:11, 4. Nov. 2022 (CET)Beantworten