Diskussion:Leucin

Bildunterschrift

Meiner Ansicht nach sind in der Beschriftung der Struktruformeln die Enantiomere D- bzw. L-Leucin vertauscht. Meines Erachtens handelt es sich bei der ersten (linken) Struktur um D-Leucin, bei der zweiten (rechten) um L-Leucin. Bitte um Unterstützung / Wiederspruch. --RaBeer 22:08, 13. Feb. 2012 (CET)

Die Zuordnung der Stukturformeln in der Box ist so wie im Artikel angegeben korrekt, links steht das natürliche (S)-Leucin (L-Leucin) rechts das unnatürliche (R)-Leucin (D-Leucin). Beste Grüße --Jü 09:27, 14. Feb. 2012 (CET)

Werte bei Vorkommen

Worauf beziehen sich die Werte bei "Vorkommen"? mg/100g ? mg/kg? Bitte um Klarstellung--TekkenTec 21:50, 6. Feb 2006 (CET)

Fehlt immer noch - 29. April 2006

Erledigt. Angaben unter dem Weblink abrufbar. --Spinnat 17:16, 18. Apr. 2009 (CEST)

Codons die zu Leucin codieren

Dies stand im Artikel, aber in meinem Bioinformatik-Buch stehen für Leucin TTA, TTG, CTT, CTC, CTA, CTG ('Bioinformatik Interaktiv', Merkl Waack, 2003, S.15), daher nahm ich den Satz vorsichtshalber lieber ganz raus.

Im Artikel hieß es: "L-Leucin wird von den Codons UUA, UUG, CUU, CUC, CUA und CUG kodiert."

-- Jay1980 21:53, 16. Okt. 2008 (CEST)

Der Satz kommt natürlich wieder rein. Maßgebend sind die Standardlehrbücher, wie z.B.: Lubert Stryer: Biochemie (worin ich zur Sicherheit hierfür nachgeschlagen habe); die Codierung erfolgt über die RNA, nicht über die DNA. Das obige Bioinformatikbuch scheint eher ein "Nebenprodukt" zu sein. Viele Grüße --WunschhoferJ 23:06, 16. Okt. 2008 (CEST)

Ah, da habe ich nicht überlegt - die hatten wohl beide Recht! Die RNA wird aus dem DNA-Gen hergestellt (oder so ähnlich), in jedem Fall wird dabei die Base T (Thymin) durch U (Uracil) ersetzt, dann stimmen nämlich die Abfolgen auch wieder überein.

-- Jay1980 01:36, 17. Okt. 2008 (CEST)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Betain-Leucin.png|330px|]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Betain-Leucin.png|330px|]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:20, 1. Mär. 2009 (CET)

Eingefügt --JWBE 19:19, 8. Mär. 2009 (CET)

Muskelstoffwechsel

In der Einleitung wird von vermutlicher Wirkung gesprochen, unter Funktionen werden klare Funktionen benannt. Sind diese hypothetisch, dann sollte man auch dort von "vermutlich" sprechen, oder dieses in der Einleitung streichen. --Jann 17:44, 13. Aug. 2009 (CEST)

In der Einleitung bezieht sich das Wort vermutlich wohl auf die Bezeichnung zentral. Dass Leucin eine zentrale Rolle im Energiehaushalt der Muskeln spielt, ist in einer solchen pauschalen Aussage etwas übertrieben, schließlich ist Leucin ja nicht der einzige Brennstoff für den Muskel. Bin auch der Meinung, dass man das anders formulieren sollte.

Nichtsdestotrotz könnte der Funktionen-Abschnitt wirklich etwas ausführlicher und konkreter sein. Auf die Biochemie wird noch gar nicht eingegangen. Und die angegebene Quelle (Kurpad et al.) bezieht sich eigentlich nur auf die Aussage zum Leucin-Bedarf. Die anderen Aussagen bräuchten noch Quellen. Die positive Wirkung auf Heilungsprozesse wird in verschiedenen Veröffentlichungen verschieden bewertet, wenn ich mich recht entsinne. Würdest Du Dich an den Abschnitt wagen? Das wäre Klasse! Beste Grüße --Spinnat 01:09, 14. Aug. 2009 (CEST)

In nächster Zeit wird das etwas schwierig, vor allem weil ich mich in das Thema erstmal einlesen müsste. Außerdem hab ich noch an 2-3 anderen Artikeln mitarbeit versprochen, wozu ich auch noch nicht gekommen bin. Werde aber dann mal vorbeischauen,wenn der Rest abgearbeitet ist. --Jann 11:36, 19. Aug. 2009 (CEST)

Tagesbedarf

Tagesbedarf ... "je nach verwendeter Methode" ... - was soll das bedeuten? Berechnungs-, Einnahme-, Trainingsmethode?--Mideal (Diskussion) 16:29, 7. Jan. 2014 (CET)