Diskussion:Lewis B. Puller
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:6D40:2A91:9801:ADB9:F158:4A3C:241F in Abschnitt entfernter Verwandter
Endlich findet auch good old Chesty Einzug in die de-WP. Stand bei mir mittekfristig auf der Artikel-Agenda und muß ich nun nicht mehr machen. Eine Frage an GrummelJS hätte ich dann aber schon. Weißt du, wieso dem Mann nicht spätestens nach dem dritten Navy Cross eine Medal of Honor verliehen wurde? Gruß (MARK 16:37, 7. Aug 2006 (CEST))
- Nein weiß ich leider net. Hängt aber bestimmt mit den Verleihungskriterien zusammen, hat vielleicht nie zur MOH gereicht.
- MOH wird verliehen für: "For Conspicuous Gallantry and Intrepidity at the Risk of Life, Above and Beyond the Call of Duty, in Action Involving Actual Conflict with an Opposing Armed Force."
- Das Navy Cross wird verliehen für: "The Navy Cross may be awarded to any person who distinguishes himself in action by extraordinary heroism not justifying an award of the Medal of Honor. The action must take place under one of three circumstances: while engaged in action against an enemy of the United States; while engaged in military operations involving conflict with an opposing foreign force; or, while serving with friendly foreign forces engaged in an armed conflict in which the United States is not a belligerent party..." --GrummelJS∞ 17:19, 7. Aug 2006 (CEST)
- Die Texte kannte ich auch schon, trotzdem danke. So wie ich das verstehe, muss bei der MOH außer besonderer Tapferkeit der Gesichtspunkt des sich Aufopferns für Kameraden unter Beschuß gegeben sein. Siehst du das auch so? Gruß (MARK 18:14, 8. Aug 2006 (CEST))
- Im Endeffekt läuft es gelinde gesagt glaube ich darauf hinaus, dass du im Kampf draufgehst oder wenigstens fast ;) --GrummelJS∞ 21:30, 8. Aug 2006 (CEST)
- Man muss eine Tat begehen, die ein grosses persönliche Risiko über das Normalmass hinaus verlangt, im direkten Kampf gegen den Feind. Allerdings, da Chesty die Medal of Honour fehlt, kann er eigentlich nicht der höchstdekorierte Marine sein. Schon eine einmalige Verleihung dieser Medaille steht rangmäßig gesehen über allen erlangten Navy-Cross. Deswegen steht ja auch in vielen VVeröffentlichungen etwas von "Marine mit den meisten Auszeichnungen" und sollte hier vllt. angepasst werden. 77.184.149.49 10:57, 24. Mai 2014 (CEST)
- Im Endeffekt läuft es gelinde gesagt glaube ich darauf hinaus, dass du im Kampf draufgehst oder wenigstens fast ;) --GrummelJS∞ 21:30, 8. Aug 2006 (CEST)
- Die Texte kannte ich auch schon, trotzdem danke. So wie ich das verstehe, muss bei der MOH außer besonderer Tapferkeit der Gesichtspunkt des sich Aufopferns für Kameraden unter Beschuß gegeben sein. Siehst du das auch so? Gruß (MARK 18:14, 8. Aug 2006 (CEST))
Verlinkung Private
[Quelltext bearbeiten]War vorher falsch verlinkt worden, deshalb rot. Bin davon ausgegangen, dass die Lemma dann auch nicht existiert, deshalb meine Verlinkung. Aber jetzt ist ja alles chic(MARK 16:41, 19. Aug 2006 (CEST))
- Das Lemma war schlicht falsch bzw. nicht allgemeingültig gesetzt. habs geändert und nun iss alles chic ;) --GrummelJS∞ 23:16, 19. Aug 2006 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.29palms.usmc.mil/fmf/7thmar/history.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://hqinet001.hqmc.usmc.mil/HD/Historical/Whos_Who/Puller_LB.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 27. Dez. 2015 (CET)
entfernter Verwandter
[Quelltext bearbeiten]ein Kuseng ist aber kein entfernter Verwandter sonder eine naher. --2A02:6D40:2A91:9801:ADB9:F158:4A3C:241F 19:39, 7. Okt. 2022 (CEST)