Diskussion:Lewisit

"Lewisit ist ein gasförmiger Hautkampfstoff" 2-Chlorethylidendichloroarsin (Lewisit, L) ist eine bei 190°C siedende ölige Flüssigkeit mit Geranien-ähnlichen Geruch (also kein Gas).

30cm Radius?

"Ein Tropfen Lewisit auf dem Rücken genügt, um eine Wasserblase mit 30 cm Radius zu erzeugen." Hier muss ein Tippfehler vorliegen.

Ist kein Tippfehler, sondern Schwachsinn -> siehe Artikel! Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 16:32, 8. Nov. 2007 (CET)

Weiteres

Dass Lewisit I geruchlos ist, ist arg zweifelhaft. Andere Quellen sprechen von einem geranienartigen Geruch. Weiterhin werden die SH-Gruppen nicht alkyliert, sondern es bilden sich As-S-Bindungen. Andernfalls könnte BAL nichts ausrichten. Gruß --FK1954 18:32, 11. Mär. 2009 (CET)

Das mit der Geruchlosigkeit ist keineswegs so arg zweifelhaft. Wie so oft ist die Qualität, Reinheit ausschlaggebend. Nach Lohs riecht technisches Produkt nach Geranien, jedoch soll "...reinstes alpha-Lewisit allerdings völlig geruchlos sein.". Als Kampfstoffe wurden wohl meist technische Produkte hergestellt und laboriert. Dass man die Bindung vom Arsen auf Sulfhydrylgruppen schwer als Alkylierung bezeichnen kann, da das Arsen ja kein Kohlenstoff ist, dem stimme ich zu.--84.163.72.215 05:48, 22. Mär. 2009 (CET)

Mich wundert es schon, dass Arsine überhaupt angenehm riechen können... --FK1954 20:28, 21. Nov. 2011 (CET)

Ethylarsindichlorid soll z.B. in starker Verdünnung nach Obst riechen. Die eventuellen "Duftnoten" der Alkyldihaloarsane sind jedoch meist rasch durch die starke Reizwirkung auf die Augen und Atemwege "überlagert". Diese organoleptische Eigenschaften der einzelnen Verbindungen können nach heutigen Standards jedoch nicht überprüft werden, man verlässt sich also entweder auf die Beobachtungen der Pioniere vor 100 Jahren oder lässt diese Eigenschaften außen vor. Gruß,--95.208.137.182 20:18, 19. Jun. 2012 (CEST)

Siehe auch Gelbkreuz

Eben habe ich den Siehe-auch-Link zum Artikel Gelbkreuz entfernt. Der Hintergrund ist, dass im Gelbkeuz-Artikel die Bezeichnung von Lewisit als "Gelbkreuz" zwar behauptet, aber nicht belegt war. Genauer, der an dieser Stelle angebrachte Einzelnachweis stützt die Aussage nicht. ---<)kmk(>- (Diskussion) 02:36, 29. Mär. 2023 (CEST)

Spontan würde ich sagen, das ist okay so. Hab in der mir vorliegenden Literatur auf die schnelle keinen Belege für die Aussage gefunden. Falls jemand einen Beleg findet, kann das ja wieder (belegt) rein. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 10:11, 29. Mär. 2023 (CEST)