Diskussion:LibreCMC

"Siehe auch"-Abschnitt

(übertragen von meiner Disk-Seite. --ɱ 11:41, 20. Mai 2017 (CEST))

Bezogen auf folgendes: [1] und [2].
Schau dir bitte einmal WP:Siehe auch an und erkläre dann bitte, wieso dies dem widersprechen sollte und worin der Mehrwert für die Benutzer besteht, wenn eben jener Abschnitt fehlt. (Zumal kein Oberartikel und keine Liste existiert, auf welche ansonsten verwiesen werden könnte.) Vor allem auch da Kategorien in erster Linie der Verwaltung der Wikipedia dienen, dem unerfahrenen Benutzer eher weniger direkt zugänglich, mitunter ohne direkt ersichtlichen Zusammenhang erscheinen und vor allem auch weitestgehend unbekannt sind. Und in diesem Fall die einzig relevante Kategorie dazu (welche irgendwo mitten drin in der Aufzählung auftaucht) auch noch verschiedenes vermischt und damit ebenfalls nicht den Zweck des Siehe-auch-Abschnitts erfüllt.
Danke und Grüße, --#Reaper (Diskussion) 17:03, 18. Mai 2017 (CEST)

siehe auch Benutzer:Siehe-auch-Löscher. Hier werden willkürlich Artikel aus der Kategorie:Linux-Distribution für Netzwerkdienst verlinkt. Diese willkürliche Auswahl müsste dann in jedem Artikel verlinkt und regelmäßig aktualisiert werden, wofür Kategorien jedoch nunmal da sind. In Bezug auf WP:ASV liegt meine Entfernung gleich im ersten Satz begründet: "Als assoziative Verweise bezeichnet die Wikipedia weiterführende interne Links": Es waren keine weiterführende Inhalte (z.b. Betriebssystem), sondern lediglich andere Betriebssysteme verlinkt. Der Abschnitt war daher zu entfernen. --ɱ 11:41, 20. Mai 2017 (CEST)

PS: Dass wie von dir behauptet Kategorien von Lesern nicht genutzt und nur zur internen Zwecke da sind, ist dein POV und deckt sich nicht mit WP:KAT. Generell scheint mir dein Verständnis von Wikipedia-Interna verbesserungswürdig zu sein. --ɱ 11:46, 20. Mai 2017 (CEST)

Ich habe die Diskussion auf deiner Benutzerseite angefangen, da du eine Reihe solcher Bearbeitungen durchgeführt hast und diese Diskussion daher diesen Artikel nur als einen von vielen torpediert. Daher wäre eine Diskussion auf deiner Disk zielführender gewesen.

Was die Meinung eines Benutzers und Mehrfachaccounts angeht: Es ist die Meinung genau eines Benutzers und nicht mehr, welcher zudem seine anderen beiden Benutzer nicht sichtbar offenlegt. Einzelne Aspekte seiner Arbeit ebenso als kontrovers bekannt.

Das du von dem Thema um das es hier geht offenkundig keine ausreichende Ahnung hast wiederhole ich mich nochmals: Die genannte Kategorie vermischt verschiedenes bzw. ist eine Oberkategorie. Genauer: Die in der SA-Liste verlinkten Distributionen sind allesamt Distributionen für Embedded Devices, jene in der Kategorie enthält zudem Distributionen für Standard-Hardware. Und wie schon gesagt, ein extra Listen-Artikel würde zu kurz ausfallen. Dass etwas nicht in allen Artikeln vorhanden ist, erzeugt keine Grundlage vorhandenes aus den anderen Artikeln zu entfernen.

Das sich meine Behauptung, welche natürlich POV und zumindest schlecht belegbar ist, widerspricht halt deinem POV, dass Leser Kategorien verwenden würden. Jenes wurde in oben verlinkten Edits von dir behauptet und wird in WP:KAT im übrigen weder in die eine noch in die andere Richtung genannt. Auf mich wirkt es daher, dass dein generelles Verständnis über die Wahrnehmung und Nutzung der Wikipedia außerhalb selbiger - oder gar nur dem Meta-Bereich - sowie auch Interner (Artikel reduzieren, da es in anderen Artikeln ebenfalls fehlt: ebenso keine neue Argumentation) merklich verbesserungswürdig zu sein scheint. --#Reaper (Diskussion) 17:10, 20. Mai 2017 (CEST)

Wenn dir die Kategorisierung nicht passt, dann ändere diese: WP:SM - aber fang nicht an, WP:ASV dafür zu missbrauchen! Und mir zu unterstellen, keine Ahnung zu haben, da bist du bei einem hauptberuflichen Linux-Systemadministrator mal sowas von an der falschen Adresse, mehr kann man sich garnicht irren :P PS: Im Übrigen: WP:3M, meinen Standpunkt habe ich dargelegt und sehe keine hinreichende Argumentation deinerseits, davon abzuweichen. --ɱ 00:42, 21. Mai 2017 (CEST)

Aktualisiert

Was ich gemacht habe steht in der Versionszusammenfassung.

Ich hoffe ich habe das mit der Tabelle richtig gemacht, ansonsten bitte ändern und mir gerne hier Bescheid geben ;-).

Der Support für den TPE-R1200 wird bisher nicht auf der Liste der unterstützten Hardware geführt, steht aber hier unter libreCMC v1.4.7.

-- CleveresKerlchen • Nachricht senden • Wikiliebe 00:11, 20. Jun. 2019 (CEST)