Diskussion:Lich (Pulsar)
Bedingungen auf Planeten im Orbit eines Neutronensterns
[Quelltext bearbeiten]Mich hätte es einmal interessiert, ob es Spekulationen zu den Bedingungen auf der Oberfläche eines Planeten gibt, der einen Neutronenstern PSR1257 umrundet. (nicht signierter Beitrag von 217.92.131.74 (Diskussion) 10:28, 1. Okt. 2010 (CEST))
Referenzen für PSR 1257+12D bzw PSR 1257+12 e
[Quelltext bearbeiten]Hat irgendjemand eine stichhaltige Refrenz (Fachartikel) mit Angaben zu dem "Kometen". Ich habe intensiv gesucht, jedoch keine Referenz gefunden, die über Blogger oder relativ unzuverlässige Websites hinausgehen. Wenn nicht, könnte man dieses Objekt mal verbannen. Schmidti --129.206.205.198 01:20, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Die einzige halbwegs brauchbare Quelle ist der Arecibo-Newsletter vom Oktober 2001 (http://www.naic.edu/~newslet/no33/NAICNo33.pdf) und zwei blogartige News von Daniel Fischer http://www.astro.uni-bonn.de/~dfischer/mirror/244.html und http://www.astro.uni-bonn.de/~dfischer/mirror/231.html. Das scheint wohl alles zu sein. Eine referierte Publikation konnte ich noch nicht auftreiben. Schmidti --129.206.205.198 01:48, 28. Sep. 2011 (CEST)
- Ich antworte ungern auf 10 Jahre alte Threads, aber die Bemerkung passt hierher. Ich habe den Planeten ("Kometen"...) e entfernt. Das Ding wurde in Wolszczan et al. (2000) vorsichtig hypothetisiert, aber nie bestätigt, bzw. von Wolszczan (2012) widerrufen. --Wrongfilter ... 21:20, 9. Aug. 2021 (CEST)
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Da steht ja nichtmal drin, wo er ist! Auch der Link hilft da nicht, denn der ist veraltet. --Laufe42 (Diskussion) 06:56, 8. Mär. 2015 (CET)
Name
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet „Lich“ und wie kam der Pulsar zu dem Namen?
爪丹了 (Diskussion) 13:51, 11. Apr. 2016 (CEST)
- Ich hab die Namensherkunft im Artikel ergänzt. Stefan8410 (Diskussion) 20:24, 11. Apr. 2016 (CEST)