Diskussion:Lieber Thomas

Trivia ist trivial und mangelhaft beschrieben

In einer Szene des Films wird das Erscheinen des Poesiealbums 89 zu der (damaligen) Lyrik von Thomas Brasch gefeiert, woraufhin nicht nur sämtliche Exemplare im antiquarischen Handel sofort vergriffen waren, sondern der derzeitige Verlag des Poesiealbums mit (zunächst nicht realisierbaren) Bestellungen überhäuft wurde. Der Verlag reagierte binnen 4 Wochen mit der erw. 2. Auflage, die die 1. Aufl. kpl. beinhaltet.

Da hat jemand in ziemlicher Eile irgendwelches (Insider-)Wissen hingeworfen. Die Eile erkennt man an: erw. 2. Auflage, die die 1. Aufl. kpl.'. Soviel Zeit, im Fließtext auszuschreiben, sollte schon sein. Zum Inhalt dieser Trivia: Dass es die damalige Lyrik war, ist selbstverständlich, denn es geht um das Erscheinen in der Reihe Poesiealbum. Damalig ist also überflüssig. Wieso waren die Exemplare im antiquarischen Handel sofort vergriffen? Wenn die Nachfrage so stak war, werden die Exemplare doch sicher gar nicht in den antiquarischen Handel gelangt sein. Das ergibt schlicht keinen Sinn. Dass die erweiterte zweite Auflage die erste beinhaltet, ist auch naheliegend, denn sonst wäre sie nicht erweitert, es sei denn es gab bezüglich der ersten Auflage deutliche Streichungen, was aber offenbar nicht der Fall ist. Alles in allem ist das wirklich trivial und mangelhaft beschrieben und verzichtbar. --Voluntario (Diskussion) 10:26, 14. Feb. 2023 (CET)

Bitte gründlich lesen: Es geht um die aktuelle Nachfrage aufgrund des Films. Im Jahre 2021 war natürlich die 1. Auflage aus dem Jahr 1975 nur noch antiquarisch erhältlich. Und der Verlag reagierte mit der erweiterten 2. Auflage zu Beginn des Jahres 2022. Alles klar?--Bernd Bergmann (Diskussion) 22:02, 24. Feb. 2023 (CET)

 Info: Das Einbringen von Trivia in dieser Form ist – nicht nur in Filmartikeln – unerwünscht (siehe Erklärung in der Vorlage:Trivia). --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:20, 24. Feb. 2023 (CET)

Die Information an sich halte ich schon für relevant. Über die Form kann man diskutieren. Ich sehe aber keine andere Stelle im Eintrag, wo man die Info unterbringen könnte. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:18, 24. Feb. 2023 (CET)

Handlung zu knapp

Die Beschreibung der Handlung ist sehr knapp, da ist noch Luft nach oben. --Voluntario (Diskussion) 10:30, 14. Feb. 2023 (CET)