Diskussion:Liedbuch der Germania zu Wiener Neustadt
Versionsgeschichte
[Quelltext bearbeiten]Der Versionsimport wurde beantragt [1] --153.92.127.150 19:20, 25. Jan. 2018 (CET)
Lemmaerweiterung?
[Quelltext bearbeiten]Da solche Naziliederbücher ja augenscheinlich bei etlichen dieser rechtsextremen Klüngel Verbreitung gefunden haben, sollte das Lemma eventuell erweitert werde auf Naziliederbücher österreichischer Verbindungen? Es ist ja jetzt schon die zweite aufgeflogen, da werden bestimmt noch mehr kommen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:31, 22. Feb. 2018 (CET)
Verweis statt Kopie
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist zu großen Teilen eine Kopie des Kapitels unter Burschenschaft_Germania_zu_Wiener_Neustadt#Liederbuch_mit_antisemitischen_Liedern wie wäre es dorthinzuverweisen, statt Kopien anzulegen. Zumal die Passagen dort inzwischen erweitert wurden.
Artikel löschen
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel ist eigentlich komplett unnötig, weil die Angelegenheit bei Udo Landbauer und Burschenschaft Germania zu Wiener Neustadt ausführlich genug behandelt wird. Darüber hinaus ist das Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft ohnehin eingestellt worden. Bitte um Meinungen über einen LA.--Pappenheim 08:30, 25. Aug. 2018 (CEST)
Sehe ich genauso, der Artikel ist sinnlos, da anderswo bereits auf das Thema eingegangen wird
Redundanz: Pennale Burschenschaft Germania zu Wiener Neustadt - Liedbuch der Germania zu Wiener Neustadt
[Quelltext bearbeiten]Das Liederbuch der Burschenschaft ging in 2018 durch die österreichischen Medien.
Damals wurde ein LA auf den Liedbuchartikel gestellt und dieser wurde behalten, nachdem der Abschnitt aus dem Burschenschaftsartikel verschoben wurde.
Nun wurde wohl einiges wieder in den Burschenschaftsartikel verschoben, wodurch der Abschnitt zum Liederbuch in diesem umfangreicher ist, als der Artikel zum Liederbuch.
Ich halte es zwar für seltsam/unpassend einen solch gigantischen Abschnitt (der Abschnitt ist größer als der restliche Artikel) zu einem Liederbuch in einem Artikel über eine Burschenschaft zu haben, die bereits über 100 Jahre existiert und daher auch weitere Geschichte neben einem einzelnen Liederbuch hat, es daher vielmehr einen (kleinen) Zeitraum widerspiegelt, der über den kompletten Artikel ausgebreitet wird.
Dennoch hatte ich einen SLA auf den Liederbuchartikel gestellt, nachdem dieser vollredundant mit dem Abschnitt im Burschenschaftsartikel ist. Dieser wurde aber mit Verweis auf die LP abgelehnt.
Allerdings bleibt es dabei, dass es nun den exakt gleichen Inhalt in zwei Artikeln gibt. Wobei der eine Artikel, der bereits eine LD überstand, zum anderen vollredundant ist.
Daher nun entweder Liederbuchartikel in WL umwandeln oder betreffenden Abschnitt bei Burschenschaft auf zwei-drei Sätze kürzen und dann auf den Liederbuchartikel (als Hauptartikel dazu) verweisen.
Hat jemand (in inhaltlich begründeter Weise) etwas gegen den Redundanzbaustein?
--Alrael (Diskussion) 10:12, 30. Sep. 2024 (CEST)
- Der Umfang der Darstellung bei den Naziburschis kann auf der zugehörigen Artikeldisk besprochen werden, der Bauklotz ist unnötig, denn der Artikel hier wurde administrativ behalten. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:37, 30. Sep. 2024 (CEST)