Diskussion:Lieske (Neu-Seeland)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Hopman44 in Abschnitt Erstaunlich ist,
Bei wahl des Lemmas bin ich noch unschlüssig. möglich wäre auch:
- Lieske (Bahnsdorf)
- Lieske (Neu-Seeland)
- Lieske (Altdöbern)
ausgeschieden ist das bei einem artikel genannten Lieske (Lausitz), da auch die sächsischen lieskes in der lausitz liegen. ich habe mich für Lieske (Niederlausitz) entschieden, da die postleitzahlensuche bei lieske den ortszusatz nl brachte. gibt es andere vorschläge? gruß --Z thomas 14:18, 10. Okt. 2008 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.amt-altdoebern.de/seiten/gemeinden/neu-seeland/bahnsdorf/bahnsdorf.htm
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- Artikel mit gleicher URL: Bahnsdorf (Neu-Seeland) (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 17:52, 12. Jan. 2016 (CET)
Erstaunlich ist,
[Quelltext bearbeiten]dass 1880 fast 100% sorbisch sprachen, 1956 fast keiner mehr, obwohl die Einwohnerzahl fast gleich blieb und wohl wenig Ab- bzw. Zugezogene zu verzeichnen waren.--Hopman44 (Diskussion) 16:54, 9. Jul. 2017 (CEST)
- @Hopman44: Das ist nicht erstaunlich, sondern leider in großen Teilen der Lausitz die Realität gewesen. Der größte Teil des sorbischen Volkes wurde während des 20. Jahrhunderts assimiliert, teils absichtlich, teils "nebenbei" im Zuge der Industrialisierung. --j.budissin+/- 10:40, 6. Dez. 2017 (CET)
Danke für die Info!--Hopman44 (Diskussion) 16:41, 6. Dez. 2017 (CET)