Diskussion:Lightweight Small Arms Technologies
Namen
[Quelltext bearbeiten]Sollte das Gewehr nicht separat aufgeführt werden?--Sanandros 18:27, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Gerne, wenn du mehr darüber weißt. Ich will keinen Stub in die Welt setzen, da warte ich lieber ein halbes Jahr bis die ersten Bilder auftauchen und man eine Abschätzung machen kann - was es kann. 84.57.138.91 17:21, 1. Nov. 2008 (CET)
Foto
[Quelltext bearbeiten]Ist die Quelle definitiv PD oder wie ist das?--Sanandros 22:57, 2. Nov. 2008 (CET)
- Die sind mit ziemlicher Sicherheit nicht gemeinfrei, denn beim Herausgeber scheint es sich um einen Industrieverband zu handeln, also Privatwirtschaft. Aber für den Ausbau des Artikeltextes scheint das eine hervorragende quelle zu sein. Asdrubal 23:28, 2. Nov. 2008 (CET)
- Laut [1] ist es zwar PD, kann aber copyrighted material enthalten (Photos, Zitate, Diagramme etc.). Sie sagen "It is the user's responsibility to determine the copyright status of a work and whether additional permission from the copyright holder is necessary. DTIC can not confirm copyright status for any item.". Das heißt, sie verraten nicht, für welche Inhalte ein Copyright besteht. Klingt komisch und ist komisch.--Thuringius 23:45, 2. Nov. 2008 (CET)
- Ich glaube weniger, dass die nichts verraten wollen, sondern eher, dass die keine Lust haben, sich im einzelnen mit der Frage auseinanderzusetzen und das deshalb auf Nutzungsinteressenten abwälzen. Asdrubal 23:49, 2. Nov. 2008 (CET)
- Laut [1] ist es zwar PD, kann aber copyrighted material enthalten (Photos, Zitate, Diagramme etc.). Sie sagen "It is the user's responsibility to determine the copyright status of a work and whether additional permission from the copyright holder is necessary. DTIC can not confirm copyright status for any item.". Das heißt, sie verraten nicht, für welche Inhalte ein Copyright besteht. Klingt komisch und ist komisch.--Thuringius 23:45, 2. Nov. 2008 (CET)
Entwicklung 2008-2011
[Quelltext bearbeiten]@Flo: Hast du auch Links um die Jahre zu schliessen? Dann lässt sich evlt bis zum Jahresende was machen.--Sanandros 22:25, 17. Dez. 2011 (CET)
Was ist ein Rammer?
[Quelltext bearbeiten]Im Text ist die Rede von einem "Rammer", der die Patronen in die Kammer führt. Ich bin mir sicher, dass das nicht die korrekte deutsche übersetzung ist. In verschiedenen Wörterbüchern steht "Stampfer" oder "Stopfer", das klingt aber eher nach Baumaschinen- als Schusswaffentechnik. Kann jemand weiterhelfen? Außerdem geht es um "einen Lauf mit keramischem 'Kern' ", das ist unlogisch. Der Gewehrlauf ist innen HOHL (!), wo soll sonst die Patrone durchpassen?! Er kann also keinen Kern haben, dafür aber eine Innenseite bzw. -schicht. --178.10.181.188 22:29, 13. Mai 2013 (CEST)
gefixt Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]- Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=wba=20070711155254 2012 http://www.defensereview.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1000 |2=+4927602,4994080 wba=20131006202056 http://img833.imageshack.us/img833/6619/smallarms56019.jpg }} – GiftBot (Diskussion) 05:54, 10. Jan. 2016 (CET)
- gefixt --Tom (Diskussion) 13:50, 16. Mai 2018 (CEST)