Diskussion:Lilia (Verteidigungsanlage)
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Dieser Website ist zu entnehmen, dass mit Lilia nur die Pfähle gemeint sind. Für die Herkunft des Namens sind keine Quellen angegeben. Im deutschen Sprachraum scheint der Begriff nicht etabliert zu sein. Heißen die Gruben oder Pfähle nun Lilien, Lilies oder Lilias (alle Schreibweisen kommen im Artikel vor)? --Invisigoth67 (Disk.) 15:16, 30. Dez. 2010 (CET)
Im Artikel über den Limes steht ebenfalls nicht ganz passend zur Beschreibung: "Vor den Grenzbefestigungen (z. B. am Antoninuswall) wurden auch oft Annäherungshindernisse ausgestreut wie die sogenannten lilia (Lilien), dreizackige eiserne Fußangeln, die in getarnten Fallgruben platziert wurden, angelegt und tibuli (Wolfsmäuler), in Holzpflöcke eingeschlagene Widerhaken". WAS ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 88.66.141.109 (Diskussion) 22:14, 16. Okt. 2012 (CEST))
- Das ist richtig: At Rough Castle, and probably elsewhere, the defences were reinforced by overlapping rows of pits (nicknamed ‘lilies’ by the Romans). Gruß JEW (Diskussion) 10:02, 17. Okt. 2012 (CEST)
Chronologie
[Quelltext bearbeiten]Im Text steht: " Die am Rough Castle des Antoninuswalls besonders gut erhaltenen Gruben wurden von Caesar (in De bello Gallico VII.73) beschrieben." Wie kann es sein, dass Cäsar in seinem Bericht über den Krieg in Gallien Gruben erwähnt die am Antoninuswall erhalten sind, obwohl dieser erst Jahrhunderte nach dem Gallischen Krieg in einer Gegend gebqaut wurde, die Cäsar verm. nie gesehen hat, da er selbst ja nicht weit in den Norden Englands kam, wo der Antoninuswall steht? 19.05. ~~Vincent_Vega 2014 (nicht signierter Beitrag von 139.6.154.161 (Diskussion) 13:54, 19. Mai 2014 (CEST))
Paperlapapp, er hat natürlich dergleichen beschrieben. Der Satz lautet "besonders gut erhalten" etc. (nicht signierter Beitrag von JEW (Diskussion | Beiträge) 14:45, 19. Mai 2014 (CEST))