Diskussion:LimeWire

So, ich hab jetzt auf diese Diskussionsseite etwas aufgeräumt, und die Beiträge zwecks Übersichtlichkeit zusammengefasst. Die frühere Version kann man weiterhin unter Versionen/Autoren finden.
Wikizen 12:43, 17. Sep. 2007 (CEST)

nur teilweise strafbar

ich habe vor einigen monaten ein bericht bei sternTV gesehen wo es speziell über limewire und co. ging, dort haben sie ausdrücklich und mehrfach betont....das nur das anbieten von urheberrechtlich geschützten daten strafbar ist...und nicht das runterladen selbst...konnte man auch später auf der I.net seite lesen. und der prof. hat das auch bestätigt...

Badsa 22:18, 04. Mär. 2009 (CEST)

Ist LimeWire eigenlich legal?

Ja klar! Oder ist es illegal wenn man selbst erstellte Daten oder Daten ohne Copyright über das Gnutella Protokoll austauscht? Würde LimeWire illegal sein würde das bedeuten dass das gesamte Gnutella-Netzwerk illegal ist. -- MaTi 01:53, 15. Okt. 2006 (CEST)

Ich vermute es liegt an den Daten, welche man mit LimeWire tauscht. Wenn es strafbar ist eine Software einem Dritten zu geben, dann ist vermutlich auch das Verteilen über LimeWire strafbar. Grüße, Conny 19:07, 5. Dez. 2006 (CET).

Richtig vermutet, Conny :-)
Also, um es nochmal auf den Punkt zu bringen: es ist NICHT illegal LimeWire zu benutzen und Dateien auszutauschen - ABER es kommt auf die Dateien an, denn es ist natürlich nicht legal, damit urheberrechtlich geschützte Daten auszutauschen (was, seien wir mal ehrlich, zu 99% geschieht).
Musik und Filme zum Beispiel, sind nur in den seltensten Fälle urheberrechtsfrei.
Also, wie schon der User 139.30.132.116 schrieb: Als Faustregel gilt: Alles was man im Laden kaufen kann, ist bei Limewire & Co illegal.
Das gleiche gilt also für alle anderen P2P-Clients auch (eMule, Shareaza etc.)
Wikizen 12:43, 17. Sep. 2007 (CEST)

Adware?

Wenn LimeWire unter der GPL verfügbar ist, ist es doch sinnlos, Werbung oder Spionagefunktionen einzubauen, oder? Margay 18:06, 15. Mai 2005 (CEST)

Jein, LimeWire wird schon seit langem nicht mehr mit "Ad-Ware" installiert, da man mit den Anbietern wohl schlechte Erfahrung gemacht hat. Diese Zusatzprogramme waren auch nie in LimeWire selbst integriert. Abgesehen davon kann man Software durchaus unter die GPL stellen, aber eine abgeänderte Binärversion vertreiben - natürlich nur wenn man die kompletten Rechte an den Source besitzt. --195.62.99.203 08:16, 14. Jun 2005 (CEST)

Seitenhieb auf Java

Muss das eigentlich sein .. hat das irgend etwas mit dem Artikel zu tun? Ja Java hat meist einen höheren memory footprint als nativer Code. Warum schreibt aber keiner mal die Vorteile in so einem Nebensatz auf: z.B. Inzwischen genau so schnell wir c++ da die Laufzeitoptimierung effektiver ist als die globale Optimierung das ahead of time compiler (java compiliert ja zur Laufzeit oft benutzten code mit durch das laufen über die Interpretierung gewonnenen informationen und kann so stärkere Optimierungen vornehmen als ein ahead of time compiler) oder Java hat den Vorteil das keine Buffer Overflows möglich sind, also ein Angreifer nicht Fehler im Programm ausnutzen kann um Kontrolle über den eigenen Rechner zu bekommen, da Java seinen Speicher anders verwaltet als c++. Warum wird hier Sinnlos herumgebashed? Nah ich kenne die Antwort java geriet vor vielen Jahren in Verruf als die Rechner eben dadurch abgestüzt sind wenn das Programm 4MB Speicher brauchte und Java eben noch langsamer war. --89.59.124.160 14:36, 16. Aug. 2007 (CEST)

Ist LimeWire wirklich ein Open Source Programm? ich kenne nur FrostWire--Vistadomi 07:57, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wenn LimeWire nicht Open Source wäre, gäbe es ja Frostwire nicht.--Palli 18:40, 30. Jul. 2009 (CEST)

LimeWire verkauft?

Frage: Stimmt es das LimeWire an ein Subunternehmen einer großen Plattenfirma verkauft wurde??

Die Frage kann ich nicht sicher beantworten, aber wenn das wirklich so wäre, dann müsste das Programm vermutlich auch einen Aufpreis bringen. Schließlich sind dann die Songtitel wahrscheinlich auch auf Platten vorhanden, und anstatt diese kostenfrei herunterzuladen, muss ein Preis fallen. -- 80.121.30.74 21:03, 29. Mär. 2009 (CEST)

LimeWire ist doch illegal, oder?

Ich will das nicht installieren bevor ich nicht weiß ob das legal ist.

Das Programm selbst ist legal. Wenn Du damit z.B. Fotos austauschst, die Du selbst aufgenommen hast, oder vom Fotografen die entsprechende Genehmigung hast, ist das auch legal. Wenn Du damit aber irgendwelche Filme, Musik oder anderes urheberrechtlich geschütztes Material austauschst, machst Du Dich strafbar. Es liegt also ganz an Dir. Nur für's installieren kommen jedenfalls nicht gleich die Jungs mit den Handschellen. ;-) --77.0.98.139 18:02, 14. Okt. 2007 (CEST)

Nicht ganz richtig. Es ist legal sich was auch immer runterzuladen, aber limewire und andere peer to peer Dienste funktionieren nur dadurch, dass jeder der sich etwas runterläd, dass gleichzeitig auch hochläd und an alle möglichen Leute schickt. Man kann diese Funktion aber ausstellen ... Unsignierter Beitrag von IP 77.186.113.86

LimeWire-Protokoll auf Polizeirechner?!

Hallöle,

ich habe gehört, dass das LimeWire-Protokoll, welches aufzeichnet wer was mit wem wann getauscht hat, auf einem Polizeirechner laufen soll. Das ganze soll dazu dienen, um "Vieltauscher", also diejenigen, die viele illegale Dateien downloaden, zu fassen. Gibt es da irgendeine Bestätigung bzw. einen "Gegenbeweis"?

Ich selbst nutze LimeWire nicht, aber interessieren würde es mich schon ^^

Greetz

Es gibt kein Protokoll, aber natürlich kann die Polizei selbst Limewire nutzen, um Inhalte zu suchen… (nicht signierter Beitrag von 212.255.25.202 (Diskussion) 09:30, 18. Aug. 2012 (CEST))

Limewire schließt

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,725610,00.html -- Duki 17:32, 28. Okt. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.limewire.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.limewire.com/
• http://www.limewire.com/de
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.limewire.com/de

– GiftBot (Diskussion) 09:49, 2. Dez. 2015 (CET)