Diskussion:Linda Apothekenkooperation
Linda - die Apothekengruppe umfasst in Deutschland mehr als 1.000 Apotheken. Damit ist Linda - die Apothekengruppe nicht nur die größte nach außen für den Kunden erkenntliche Apothekenkooperation, sondern erfüllt auch die Wikipedia Kriterien für die Aufnahme. Bisher sind mehrfach Hinweise auf Linda - die Apothekengruppe im Bereich der Artikel "Apotheke" gelöscht worden. Ich gehe davon aus, dass dies von Mitgliedern konkurrierender Unternehmen/Kooperationen veranlasst wurde und bitte hiermit eindringlich die bestehenden Regeln einzuhalten. (nicht signierter Beitrag von 84.58.107.203 (Diskussion) 21:43, 17. Dez. 2005 (CET))
- Ein brauchbarer Artikel ist das aber dadurch noch lange nicht: Gründe für den Zusammenschluss? Gründungsdatum? Rechtsform? Organisation? Ist das ein Unternehmen oder ein Verein? Fragen über Fragen. --elya 22:47, 17. Dez 2005 (CET)
- BItte diese Diskussion nicht kommentarlos löschen. Der Artikel ist mit den letzten Ergänzungen erst recht zu einem besseren Werbeflyer verkommen, ich werde ihn wohl zum Löschen vorschlagen, da sich offenbar seit Monaten niemand findet, der den Artikel jenseits von Marketing-Sprech gemäß neutralem Standpunkt und Wie schreibe ich gute Artikel überarbeiten kann. Schade. --elya 18:31, 27. Mär. 2007 (CEST)
Umstellung auf AG?
[Quelltext bearbeiten]Es ist recht eindeutig, dass die Linda AG die Relevanzkriterien nicht erfüllt. Wenn während der Löschdiskussion (mit Argument Relevanz nicht aufgezeigt) ohne weitere Begründung auf die AG bei dem derzeitigen Diskussionsstand umgestellt wird, ist das meiner Ansicht nach eigentlich als Vandalismus zu werten. Ich habe wieder auf die Marke umgestellt.--Engelbaet (Diskussion) 09:30, 24. Mai 2022 (CEST)
- Schön bei der Wahrheit bleiben, ja: Es gibt zwar auch das Unternehmen, aber das ist nicht relevant (vgl. auch Interview). Die Kooperation zielt auf die teilnehmenden Unternehmen; sie nutzen die Dachmarke und die AG ist nur Mittel zum Zweck.--Engelbaet (Diskussion) 10:01, 24. Mai 2022 (CEST)
- Am 23. Mai wurde der Artikel zurecht verschoben von Linda Apothekenkooperation auf Linda Apothekenkooperation – die richtige Begründung war und ist: „das ist keine Gruppe, sondern eine Kooperation wirtschaftlich selbständiger Apotheken.“
- Keineswegs ist folglich der derzeitige erste Satz richtig: „Die LINDA-Apotheken AG (kurz: LINDA) ist eine seit 2004 bestehende Apothekenkooperation.“ Vielmehr ist die LINDA-
-ApothekenAG ein Dienstleistungsunternehmen, das die seit 2004 bestehende gleichnamige Apothekenkooperation von unabhängigen inhabergeführten Apotheken unterstützt und berät. Wollte man den Artikel mit der LINDA-ApothekenAG beginnen, also diese ins Zentrum eines Artikels stellen, so müsste man a) berücksichtigen, dass sie eine mehr als 90&-ige Tochter des Marketing Verein Deutscher Apotheker ist, b) erkennen, dass sie alleine aufgrund ihrer Umsatzzahlen nicht enzyklopädisch relevant sein kann. c) könnte man argumentieren, dass die von ihr geführte Dachmarke enzyklopädisch relevant ist. Das ist sie jedoch nicht alleine oder in erster Linie wegen der Tätigkeit der LINDA--ApothekenAG, sondern vor allem aufgrund des Zusammenwirkens der in der Kooperation zusammengeschlossenen Linda-Apotheken. d) macht es daher Sinn, den Artikel wieder, wie bis zum 24. Mai, auf die Apothekenkooperation zu zentrieren, in der die Linda AG nur ein Mittel zum Zweck ist. - Sinnvoll ist daher folgender Beginn des Artikels:
- Linda ist eine seit 2004 bestehende großhandelsunabhängige Apothekenkooperation.[1], der 2008 1450 Apotheken angehörten.[2] 2021 umfasste die Kooperation rund 700 wirtschaftlich voneinander unabhängige, selbständig geführte Mitgliedsapotheken.[3]
- Seit 2004 wurde mit Hilfe einer Dachmarke die Linda-Apotheke am Markt platziert.[4][5][6] Eigentümerin der Apothekendachmarke Linda-Apotheke ist die Linda AG, die mehrheitlich dem Marketing Verein Deutscher Apotheker (MVDA) gehört und 2021 als zentraler Dienstleister der Kooperation einen (rückläufigen) Umsatz von 12,3 Mio. € hatte.[3]
- Alle angeschlossenen Apotheken sind Mitglied im MVDA. Ihre Kooperationsaktivitäten bestehen im Wesentlichen im möglichen gemeinsamen Einkauf, um kaufmännische Vorteile zu erringen, im Erfahrungsaustausch unter den Apotheken sowie in gemeinsamen Marketingaktivitäten.[4] Der Verbund kooperiert mit dem Bonusprogramm „Payback“[7][8] sowie dem „ADAC-Vorteilsprogramm“ (seit 1. März 2009).[9][10]
- Das Marken-Logo, an dem teilnehmende Apotheken auch von außen zu erkennen sind, ist in den Farben Grün, Grau und Weiß gestaltet und gilt mit dieser Farbwahl als „einfacher Wiedererkennungsfaktor.“[11] Die Linda-Apotheken müssen Qualitätssicherungsprozesse nach DIN EN ISO 9001 dokumentieren und monatliche Beitrage für die Einkaufskooperation zahlen.[4]
- ↑ LINDA FEIERT! 14 JAHRE AM MARKT, linda.de, 6. Februar 2018
- ↑ Erste Linda-Markenapotheke. In: Pharmazeutische Zeitung. 15. April 2008, abgerufen am 25. Mai 2022.
- ↑ a b Hauptversammlung der Linda AG: Apothekenkooperation belässt Dividende bei vier Euro. deutsche-apotheker-zeitung.de, 29. April 2022, abgerufen am 25. Mai 2022.
- ↑ a b c diz: Marketing Verein Deutscher Apotheke: Neues Konzept Apotheken-Dachmarke "Linda". In: Deutsche Apotheker-Zeitung 42/2003. 13. Oktober 2003, abgerufen am 25. Mai 2022.
- ↑ Jörg G. Heinson: Erfolgskonstellationen am Apothekenmarkt: Empirische Analyse und Gestaltungsempfehlungen. Springer Fachmedien, Wiesbaden 2013, ISBN 978-3-658-01217-5, S. 246.
- ↑ Peter Pirck: Apotheke: Als Marke zu neuer Stärke. In: Klaus Brandmeyer, Peter Pirck, Andreas Pogoda (Hrsg.): Medizin trifft Marke: Markentechnik für den Gesundheitsmarkt. Springer Gabler, Wiesbaden 2015, S. 145–155.
- ↑ Packback, linda.de
- ↑ Alexander Müller: Linda droht Payback-Konkurrenz, apotheke-adhoc.de, 22. Februar 2008
- ↑ Neu: Kooperation zwischen LINDA Apotheken und ADAC e.V., apotheke-adhoc.de, 26. Februar 2009
- ↑ LINDA kooperiert mit dem ADAC, 4. März 2009
- ↑ Marcella Jung: Marketing in Apotheken: Wegweiser für die Praxis. Avoxa-Mediengruppe Deutscher Apotheker GmbH, Eschborn 2020, ISBN 978-3-7741-1449-4, S. 21.
- Als Kompromiss könnte man evtl. den Kasten stehen lassen.--Engelbaet (Diskussion) 16:51, 25. Mai 2022 (CEST)
- Es ist nun mal als Apothekenkooperation eine AG. Als Marke ist Linda eher unbedeutend mit nur noch 700 Apotheken in Deutschland. Die Marke kam 2008 auch erst Gründung nach der Apothekenkooperation 2004 auf.
- Andere Apotheken-Kooperationen wie [gesund leben-Apotheken]] und mea – meine apotheke haben über 2.000 Mitglieder und sind dadurch im Markt viel präsenter. --ZemanZorg (Diskussion) 17:38, 25. Mai 2022 (CEST)
- Keinesfalls ist die Apothekenkooperation eine AG; man muss auch nicht Aktionär sein, um an der Kooperation teilzunehmen. Sie ist offenbar vertragsrechtlich organisiert.
- Sicherlich sind andere Kooperationen im Markt präsenter, aber interessanterweise halt nicht in den Köpfen.--Engelbaet (Diskussion) 17:46, 25. Mai 2022 (CEST)
- Ich möchte meine Argumente von der LD hier nicht wiederholen. Dort habe ich ausgebreitet, dass keineswegs erst 2008 die Marke aufgekommen ist. Die Linda-Markenapotheke (2008 zusätzlich etabliert) ist ein seltener Fall (=Flagship-Apotheke).--Engelbaet (Diskussion) 17:50, 25. Mai 2022 (CEST)
- Die Linda AG heißt im übrigen auch nicht, wie Du im Artikel verankert hast, Linda-Apotheken AG, sondern Linda AG (oben in der Begründung zum Vorschlag daher gestrichen; im Vorschlag habe ich es richtig gemacht).--Engelbaet (Diskussion) 18:07, 25. Mai 2022 (CEST)
- Nun im Artikel (und weiter die Artikelstruktur mit eigenem Geschichtsteil verbessert).--Engelbaet (Diskussion) 08:59, 27. Mai 2022 (CEST)
- Die Linda AG heißt im übrigen auch nicht, wie Du im Artikel verankert hast, Linda-Apotheken AG, sondern Linda AG (oben in der Begründung zum Vorschlag daher gestrichen; im Vorschlag habe ich es richtig gemacht).--Engelbaet (Diskussion) 18:07, 25. Mai 2022 (CEST)
- Ich möchte meine Argumente von der LD hier nicht wiederholen. Dort habe ich ausgebreitet, dass keineswegs erst 2008 die Marke aufgekommen ist. Die Linda-Markenapotheke (2008 zusätzlich etabliert) ist ein seltener Fall (=Flagship-Apotheke).--Engelbaet (Diskussion) 17:50, 25. Mai 2022 (CEST)
- Als Kompromiss könnte man evtl. den Kasten stehen lassen.--Engelbaet (Diskussion) 16:51, 25. Mai 2022 (CEST)
Kasten so sinnvoll?
[Quelltext bearbeiten]Meiner Ansicht nach verwirrt der Kasten nur. Das Logo ist nicht das Logo der Linda AG und sie ist bei der Apothekenkooperation nur Mittel zum Zweck, aber nicht deren Zentrum. Das sind die teilnehmenden Apotheken (und der MVDA).--Engelbaet (Diskussion) 09:03, 27. Mai 2022 (CEST)
- Kasten entfernt, da es im Artikel nicht zentral um den als AG geführten Kooperationsdienstleister geht; es gibt auch keine Branche „Apothekenkooperation“, wie dort behauptet wurde.--Engelbaet (Diskussion) 08:04, 30. Mai 2022 (CEST)
- Die Apothekenkooperation Linda agiert als Aktiengesellschaft. --ZemanZorg (Diskussion) 11:28, 30. Mai 2022 (CEST)
- Bereits das Lemma sagt: „Linda ist eine seit 2004 bestehende großhandelsunabhängige Kooperation selbständig geführter Apotheken.“ Sie bedienen sich dazu indirekt (also via MVDA) zwar eines Dienstleisters. Aber es ist nicht entscheidend für die Kooperation, dass es die AG gibt. Sie gibt es ja auch erst seit 2009.
- Wie bereits mehrfach gesagt, ist das Eingangstor für Apotheken in die Kooperation, dass sie im MVDA sind; sie müssen sich aber nicht an der AG beteiligen. Sie schließen offenbar auch keinen Vertrag mit der Linda AG. Diese mehrheitlich dem MVDA gehörende Firma stattet sie auf Anweisung des MVDA mit der Marke usw. aus.--Engelbaet (Diskussion) 11:51, 30. Mai 2022 (CEST)
- Als Branchenzugehörigkeit der Linda AG ist „Marketing“ richtig (vgl. auch hier oder dort. Abgesehen davon, dass der nun in einem Editwar wieder eingeführte Kasten irritierend ist, ist die Branchenbezeichnung also eindeutig falsch.--Engelbaet (Diskussion) 14:44, 30. Mai 2022 (CEST)
- Laut Quelle im Artikel wurde die Linda AG 2009 gegründet (wieso also im Kasten fälschlich 2004)? Der Kasten gehört einfach nicht in diesen Artikel.--Engelbaet (Diskussion) 15:23, 30. Mai 2022 (CEST)
- Kasten nun entfernt, da er 1. mehrere sachliche Fehler enthält und 2. nur verwirrt.--Engelbaet (Diskussion) 09:51, 10. Jul. 2022 (CEST)
- Laut Quelle im Artikel wurde die Linda AG 2009 gegründet (wieso also im Kasten fälschlich 2004)? Der Kasten gehört einfach nicht in diesen Artikel.--Engelbaet (Diskussion) 15:23, 30. Mai 2022 (CEST)
- Als Branchenzugehörigkeit der Linda AG ist „Marketing“ richtig (vgl. auch hier oder dort. Abgesehen davon, dass der nun in einem Editwar wieder eingeführte Kasten irritierend ist, ist die Branchenbezeichnung also eindeutig falsch.--Engelbaet (Diskussion) 14:44, 30. Mai 2022 (CEST)
- Die Apothekenkooperation Linda agiert als Aktiengesellschaft. --ZemanZorg (Diskussion) 11:28, 30. Mai 2022 (CEST)