Diskussion:Lindau (Eichsfeld)

Löschantrag

Ich bin auch gegen ein Löschung. Allerdings kann ich nirgends eine Löschdiskussion finden ... --lupus666 19:34, 8. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe den Löschantrag entfernt. Eine Löschdiskussion wurde durch den Nutzer, der den LA-Baustein in den Artikel eingefügt hat, nie angelegt, und seit dem Schnelllöschantrag von mir (der dem Löschantrag vorausging und sich auf eine der ersten Versionen bezog) wurde der Artikel deutlich ausgebaut und unterscheidet sich jetzt genügend von Katlenburg-Lindau, um als eigenständiger Artikel bestehen zu bleiben. --85 ^[?!] 10:28, 9. Jul. 2007 (CEST)

Artikelname

Wird der Ort offiziell Lindau/Harz geschrieben? Liegt der Ort am Harz? Sonst würde ich Lindau (Eichsfeld) bevorzugen. siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen --Langläufer 10:40, 9. Jul. 2007 (CEST)

Die Lindauer nutzen diese Bezeichnung wohl selbst gern: siehe Google-Suche. Ich würde sonst aber auch Lindau (Eichsfeld) bevorzugen. --lupus666 10:49, 9. Jul. 2007 (CEST)

Etwas schlecht zu erkennen, aber "Lindau/Eichsfeld" ist wohl auch nicht unüblich: http://www.katlenburg-lindau.de/lindau/linstein.jpg --lupus666 11:19, 9. Jul. 2007 (CEST)

Die Schreibweisen scheinen mir doch alle nur nach Laune des Schreibers, der Orts heißt doch wahrscheinlich einfach nur Lindau? Ich glaube in diesen Fall sind Klammern üblich (man möge mich verbessern), und ich schlage dann vor die tatsächliche Landschaft (Eichsfeld) und nicht die Marketingwunschlandschand (Harz) einzusetzen. --Langläufer 13:36, 9. Jul. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so: sollte nach Lindau (Eichsfeld) verschoben werden. --Amrhingar 14:15, 9. Jul. 2007 (CEST)

Das Bundesamt für Kartographie und Geodäsie kennt die Ortslage unter dem Namen "Lindau" ohne irgendwelche Anhängsel, siehe hier (in die Suchmaske "Lindau" eingeben, dann ist es derzeit der 7. Eintrag von oben mit dem Vermerk "gebräuchlich").

Diese Schrägstrichschreibweisen suggerieren, dass der Ort wirklich so heißt (Orte wie Lübbenau/Spreewald und Sulzbach/Saar heißen wirklich so, während es bei anderen Orten einfach nur manchmal so geschrieben wird, ohne der offizielle Name zu sein). Deshalb sollte anstelle des Schrägstrichs auf jeden Fall ein Klammerzusatz verwendet werden. --Entlinkt 14:59, 9. Jul. 2007 (CEST)

Lob

Losgelöst von Ihrer Diskussion muss ich sagen, ich habe mich sehr über diesen Beitrag zu meiner alten heimat gefreut! Als kleine Anregung: Es wäre doch vielleicht wünschenswert noch etwas über die Ansiedlung des MPI zu erfahren und ggf sogar über Linduas Verdienste Im Bereich der Weltraumtechnik. Mit besten Grüßen --BenHamburgo 13:46, 21. Sep. 2007

Guten Tag

There is also an article in English about Lindau. Please help to improve it.Nankai 09:48, 27. Sep. 2007 (CEST)

Geschichte auslagern

Der Geschichtsteil liest wie die gedruckte Version einer Ortschronik. Das ist eindeutig zu viel Geschwafele über zu viele Details. Das sollte mal sinnvoll gekürzt werden. -- AxelHH 00:39, 23. Jan. 2008 (CET)

Schon mal was von Netiquette gehört? --82.82.64.172 14:57, 25. Jan. 2008 (CET)

Da wird in Zukunft wohl nichts gekürzt werden. Wäre ja noch schöner, wenn wir alle langen Artikel jetzt kürzen ... Ich habe das alles schon so knapp wie möglich geschrieben. Manche Sachen kann man halt nicht mit Drei-Wörter-Sätzen abhandeln. Bislang hat noch niemand eine mangelnde Lesbarkeit kritisiert. Zudem lesen sich diesen Artikel wohl ohnehin nur Leute durch, die sich für die Ortsgeschichte interessieren. Und die freuen sich über Ausführlichkeit. --Ichneumon 17:51, 29. Jan. 2008 (CET)

Ich finde ehrlich gesagt die Geschichte wie sie jetzt aussieht etwas überarbeitungswürdig. Von 1911 bis 1994 ein Roman (ich glaube der Teil "Nationalsozialimus" ist im Artikel "Deutschland und der Nationalsozialismus" kürzer - lol) und von 1184 bis 1994 absolut nichts. Heimdallr 10:44, 28. Jun. 2008 (CEST)

In der ausführlichkeit sehe ich weiterhin kein Problem. Umso ausführlicher ein Artikel, desto besser. Ich weiß, dass Mittelalter und so noch fehlt. Ich werde mich dem in Kürze mal annehmen. --Ichneumon 17:10, 11. Jul. 2008 (CEST)

Geschichtsteil wegen extremer Länge auslagern in eigenen Artikel, hier zu lang. Storys, wie " Beim Bierverleger Johann Breitenbach explodierten die dort lagernden Kohlesäureflaschen und flogen wie Granaten durch die Gegend." rausnehmen. --AxelHH (Diskussion) 22:12, 28. Sep. 2017 (CEST)

Nochmals als Erinnerung, den Geschichtsteil wegen extremer Länge auslagern. --AxelHH (Diskussion) 12:06, 18. Sep. 2018 (CEST)

Evtl.sogar löschen wegen Urheberrechtsverletzung, siehe Beitrag unten. --AxelHH (Diskussion) 12:09, 18. Sep. 2018 (CEST)

Auslagerungen von Bürgern nach dem Kriege

Die englischen Soldaten "beschlagnahmten" bzw. annetierten Häuser in der damaligen "Adolf-Hitler-Str." welche heute die "Marienstraße" ist. Einwohner wurden ausgelagert, damit die Häuser als Unterkunft für die Soldaten dienen konnten. Bis auf eine (ältere) Dame, welche sich weigerte sollen alle Einwohner der "alten" Marienstraße (Schützenallee bis Kreuzkirchenstr.) kurzzeitig ausgelagert worden sein.

Gibt es dafür Belege? --Ichneumon 13:35, 24. Mär. 2009 (CET)

Ortswappen von Lindau

• 
  1. Version
• 
  . Version

Der Artikel enthält zwei verschiedene Darstellungen des Lindauer Ortswappens:

• Datei:Wappen Lindau.jpg
• File:K-L-Lindau wappen.jpg

Auf der Webseite der Gemeinde Katlenburg-Lindau ist das zweite Wappen dargestellt, ob dieses nun aber die richtige Farbgebung enthält, möchte ich bezweifeln, da z.B. orangene Farbtöne in der Heraldik zum mindesten ungewöhnlich sind. Vielleicht gibt es ja jemanden, der sich hier auskennt und ein wenig hilft. Gruß --Johamar (Diskussion) 14:23, 22. Mär. 2013 (CET)

Copyright nicht eingehalten

Ich mische mich nur ungern ein, aber weite Teile der Chronik basieren WÖRTLICH auf der Originalchronik meines Großvaters, Helmut Krüger! In der Quellenangabe ist davon nichts zu finden. Nett geht anders! (nicht signierter Beitrag von 2003:CF:9BD7:1C64:D19E:B8A0:BEDC:F61D vom 20. April 2018

Dann hat sich meine Vermutung weiter oben unter Geschichte bestätigt: Der Geschichtsteil liest wie die gedruckte Version einer Ortschronik. --AxelHH (Diskussion) 12:08, 18. Sep. 2018 (CEST)

Und sollte ausgelagert werden wegen der Überlänge. --AxelHH (Diskussion) 00:32, 26. Nov. 2019 (CET)

Ich überprüfe mal den Vorwurf, dass der Geschichtsteil eine Urheberrechtsverletzung aus der Chronik ist. Falls ja, wird das gelöscht, falls nein ausgelagert. --AxelHH-- (Diskussion) 14:14, 28. Jul. 2023 (CEST)

Davon abgesehen ist der Text zum Teil völlig unenzykl. geschrieben wie "Über das Wahlverhalten der Lindauer...kann man leider keine Aussagen machen." oder wie gerade geändert "Was nun folgte war eine zweite, diesmal jedoch sehr kurze Epoche ..." Auch solche Sätze lassen einen stutzen. "Der Zweite Weltkrieg kostete 111 deutschen Soldaten das Leben".--AxelHH-- (Diskussion) 14:28, 28. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe die Ortschronik "Lindau – Geschichte eines Fleckens im nördlichen Eichfeld" mit dem Artikeltext im Bereich Geschichte abgeglichen und keine Textübernahmen festgestellt, außer ein als solches gekennzeichnetes Zitat aus der Schulchronik. Daher Auslagerung. Im Buch gibt es als Autor keinen Helmut Krüger wie oben genannt. --AxelHH-- (Diskussion) 23:10, 28. Jul. 2023 (CEST)