Diskussion:Lindblad-Resonanz

Fehler?

gleich vorweg: ich habe mir den Artikel nur flüchtig durchgelesen und wenig verstanden es ist also möglich das ich mich irre. Trotzdem erscheint mir die letzte Formel merkwürdig:

${\sqrt {1+{\frac {k^{2}c_{s}^{2}}{\kappa ^{2}}}}}\approx \kappa$ für ${\frac {k^{2}c_{s}^{2}}{\kappa ^{2}}}\ll 1$. Wenn tatsächlich ${\frac {k^{2}c_{s}^{2}}{\kappa ^{2}}}\ll 1$ dann $\kappa \approx {\sqrt {1+{\frac {k^{2}c_{s}^{2}}{\kappa ^{2}}}}}\approx {\sqrt {1}}\approx 1$. Also kappa rund 1. Ist das ein Widerspruch?

Dann wird die Variable $c_{s}$ ohne jegliche Erklärung eingeführt. Zu guter letzt funktioniert der unter Quellen genannte Link nicht. 90.136.196.39 16:30, 21. Mär. 2010 (CET)

Was ist die Lindblad-Resonanz?

Das wird mir nicht klar beim Lesen... Sind die Sterne auf den betreffenden Radien besonders gerne? Hat's da besonders viele? Sind ihre Bahnen da besonders stabil – sowas wie bei den Saturnringen und -monden? Bitte um Aufklärung! --41.182.27.16 20:10, 6. Jul. 2011 (CEST)

Ich bearbeite den Artikel gerade. Vorschau: Benutzer:CWitte/Temp. Die mathematische Herleitung wird noch komplett überarbeitet.--CWitte 17:02, 22. Okt. 2011 (CEST)

Auswirkungen der Lindblad Resonanzen

Folgendes ist ein Übertrag aus meinem Benutzerraum, wo die Überarbeitung bis zum 30.10.2011 stattgefunden hat:--CWitte 00:28, 31. Okt. 2011 (CET)

(Versuch einer Übersetzung aus http://www.astro.virginia.edu/class/whittle/astr553/Topic06/Lecture_6.html#sec4)

Dichtewellen, die in der Spiralgalaxie auftreten, könnnen nur zwischen der inneren und äußeren Lindbladresonanz überleben. Nur in diesem Bereich treten die Spiralarme auf. Diese Dichtewellen können nicht an der inneren Lindblad Resonanz vorbei. Sie werden an dieser Grenze absorbiert, so wie Wellen an einem Strand.

Der Balken einer Balkenspiralgalaxie dehnt sich nicht weiter aus als bis zur korotierenden Resonanz. Sternringe, die man in Spiralgalaxien findet, bilden sich an der CR und an der OLR. (Beispiele?)

Das Gas einer Galaxie sammelt sich an der ILR. Dort bildet sich dann ebenso ein Ring aus Gas und neu entstandenen Sternen.

--MoreInput 23:20, 26. Okt. 2011 (CEST)

Sehr schön! So habe ich das auch bereits nachgelesen. Übersetzung aus einem Buch sind aber problematisch. Das darf nicht wörtlich sein, sondern muss entweder als Quelle zitiert werden oder eben selbst formuliert werden.

Aber auf jeden Fall wird das noch eingearbeitet.--CWitte 15:32, 27. Okt. 2011 (CEST)

Habe gerade nochmal gelesen, was in der Quelle steht. Das ist ja eh nur eine "Checkliste". Von daher ist die Übersetzung sowieso total unproblematisch.--CWitte 15:40, 27. Okt. 2011 (CEST)