Diskussion:Lippe (norwegische Familie)

BKS?

Hallo, dieser Artikel hier ist zwar von der Form her eine BKS, trägt aber ein dafür unpassendes Lemma. Bei Lippe (Begriffsklärung) finden sich die Namensträger ja schon. Der hier vorliegende Artikel sollte also keine zusätzliche BKS sein, sondern in die Kategorie:Norwegische Familie einsortiert und entsprechend ausgebaut werden. @WMS.Nemo, Graphikus, Jesi: Wie seht ihr das? Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 09:05, 23. Apr. 2024 (CEST)

Scheint mir etwas unklar zu sein. Wenn alle, die hier drin stehen, wirklich zu einer Familie gehören, dann müsste (oder könnte) es ein Familienartikel werden, natürlich mit dem entsprechenden Format und auch den gewünschten Zusätzen, die zu einem Familienartikel gehören (z.B. Stammbaum u.ä.). Anderenfalls sollten diese Namensträger einzeln in Lippe (Begriffsklärung) eingetragen werden, und dann natürlich ordentlich einsortiert, nicht wie jetzt als Einbindung am Anfang der Liste und zusätzlich noch durch einen Eintrag im ersten Teil der BKS. Es sieht mit nach Letzterm aus. Und: Wenn es tatsächlich eine Familie sein sollte, dann könnten die relevanten Namensträger trotzdem in die Liste von Lippe (Begriffsklärung) eingesetzt werden, das ist in solchen Fällen (wie Adelsgeschlechtern u.ä.) durchaus üblich. Der Leser hat dann in der BKS die Entscheidungsfreiheit, sich den Familienartikel anzusehen oder evtl. nur eine gewünschte Person aus der Liste auszuwählen. -- Jesi (Diskussion) 13:57, 23. Apr. 2024 (CEST)

Es handelt sich wirklich um einzige Familie (mehrere Generationen natürlich). Eigentlich wäre ein Stammbaum angebracht, in der Form, wie ich ihn schon für Noeggerath gemacht habe. Das hab ich mich aber nicht getraut, weil irgendjemand Lippe (norwegische Familie) als Vorlage in Lippe (Begriffsklärung) eingebaut hat.

Ich werde deinen Vorschlag umsetzen, a) Lippe (norwegische Familie) zum Stammbaum umbauen, und b) die einzelnen Personen einzeln in Lippe (Begriffsklärung) einbauen --WMS.Nemo (Diskussion) 17:55, 23. Apr. 2024 (CEST)

Gut. Da die Namen sowieso eingetragen werden sollten, hab ich das mal übernommen und vorn die include-Tags entfernt, damit die Nennung in den beiden BKS ordentlich ist. Den Rest muss ich natürlich dir überlassen. -- Jesi (Diskussion) 18:54, 23. Apr. 2024 (CEST)

Ach so, die BKS habe ich noch durch die o.g. Kategorie ersetzt. -- Jesi (Diskussion) 19:02, 23. Apr. 2024 (CEST)

Sehr schön, nun ist Die Seite auch für einen evtl. Umbau bereit. Danke.--Graphikus (Diskussion) 20:49, 23. Apr. 2024 (CEST)

Danke euch, ich habe auch was beigetragen. Ein paar Belege könnte der Artikel noch gebrauchen. DynaMoToR (Diskussion) 08:59, 24. Apr. 2024 (CEST)

Danke schön! Das motiviert mich, weitere acht Artikel zu den Lippes zu schreiben. (Ja, diese Familie gibt das her, echt phänomenal. Und es gibt auch noch andere norwegische Familen von Bedeutung, wie Castberg oder Anker. More in the future.) Aber als nächstes kommt der Stammbaum dran. --WMS.Nemo (Diskussion) 09:18, 24. Apr. 2024 (CEST)

Danke, ist ganz angenehm, zur Abwechslung mal sowas zu lesen. Meistens heißt es, die Kategorien seien unnützer, QS-intensiver Ballast. Dann freu ich mich mal auf deine nächsten Artikel. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 15:25, 24. Apr. 2024 (CEST)

Vielen Dank an DynaMoTor, Graphikus und Jesi für ihre Beiträge & guten Rat, besonders die Kategorien betreffend (bei denen ich noch nicht ganz firm bin). --WMS.Nemo (Diskussion) 13:38, 28. Apr. 2024 (CEST)