Diskussion:Lippische Landeskirche
Für eine reformierte Kirche ist es wohl unangemessen, zu schreiben, eine Klasse sei in Gemeinden unterteilt. Es ist doch eher so, dass die Gemeinden die Klasse bilden. Ich passe das mal an.
Wieso wird die Erlöserkirche am Markt in Detmold als Hauptkirche bezeichnet? Weil hier zuerst das Abendmahl nach reformierter Tradition gefeiert wurde?
Auflistung der Gemeinden
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, habe auf meiner Spielwiese die Auflistung der Gemeinden für die Lippische Landeskirche vorbereitet, wie ich das bereits für die Kirchenkreise und Dekanate in Ostwestfalen-Lippe getan habe. Nach der oberen Diskussion bin ich mir aber noch nicht sicher, ob ich die Auflistung so einpflegen sollte.
- Soll ich meine Tabellen wieder zusammenführen und eine zusätzliche Spalte "Klasse" anführen?
- Wie wichtig ist die Auflistung der Anzahl der Pfarrbezirke?
- Die Weblinks können m. E. 'rausfliegen, wenn der Kirchenartikel erstellt ist
- Wenn es, wie oben geschrieben, keine Aufteilung nach Gemeinden gibt (kenne mich auf der evangelischen Seite nicht so aus), macht die 4. Spalte (Gemeinde) so keinen Sinn?
Gruß --DaBroMfld 17:10, 18. Apr. 2009 (CEST)
- Ich sehe auch gerade, dass eine gewisse Redundanz zur Liste der Kirchen in der Lippischen Landeskirche besteht. Mein Wunsch wäre, alles in den Hauptartikel Lippische Landeskirche zu packen. --DaBroMfld 19:43, 18. Apr. 2009 (CEST)
- Also, ich finde sortierbare Tabellen viel schöner! Die Liste im Artikel Lippische Landeskirche mit allen Kirchen anzufüllen, wäre mir etwas zu viel, vor allem, wenn dann noch mehr Bilder dazu kommen. Lieber hätte ich die Kirchenliste in dem Extraartikel, in der auch die Zugehörigkeit zu Klasse, die Konfession (reformiert, lutherisch) und die Weblinks stehen. Die Liste in Lippische Landeskirche könnte dann eingedampft werden. Was hälst du davon? Gruß --Joe-Tomato 22:12, 18. Apr. 2009 (CEST)
- Klingt ganz vernünftig. Habe die große Tabelle mal zusammengepackt und könnte diese nun in den Listenartikel hängen. Die Tabelle im Hauptartikel fliegt raus, stattdessen kommt der Verweis hin? Bei der Evangelischen Kirche von Westfalen war die Sache etwas einfacher, da die Kirche in Kirchenkreise unterteilt sind und hier die Kirchenlisten dann entsprechend kleiner sind. Aber Extra Artikel für die Klassen der Lippischen Landeskirche halte ich dann doch für überflüssig. Die Weblinks sollten trotzdem raus wenn der Artikel existiert, weil die WP ist ja kein Linkverzeichnis. In den Einzelartikeln tauchen die Adressen dann ja wieder auf. --DaBroMfld 11:45, 19. Apr. 2009 (CEST)
- Also, ich finde sortierbare Tabellen viel schöner! Die Liste im Artikel Lippische Landeskirche mit allen Kirchen anzufüllen, wäre mir etwas zu viel, vor allem, wenn dann noch mehr Bilder dazu kommen. Lieber hätte ich die Kirchenliste in dem Extraartikel, in der auch die Zugehörigkeit zu Klasse, die Konfession (reformiert, lutherisch) und die Weblinks stehen. Die Liste in Lippische Landeskirche könnte dann eingedampft werden. Was hälst du davon? Gruß --Joe-Tomato 22:12, 18. Apr. 2009 (CEST)
(*)
[Quelltext bearbeiten]Mir ist unklar, was das "(*)" im Text bedeutet. Wenn es eine Fußnote, Endnote oder ähnliches darstellen soll, dann fehlt seine Auflösung. -- IlyaA 21:58, 13. Okt. 2010 (CEST)
- Gemeint ist die Fußnote Nr. 2. Was sicherlich aber auch besser gelöst werden könnte. In der nächsten Zeit kümmere ich mich darum. --Joe-Tomato 08:56, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Hmm, man sucht nämlich nach einem weiteren Sternchen und findet es nirgends. Da die Fußnote no.2 ohnedies am Ende des Satzes steht, könnte man es wohl weglassen (oder ein zusätzliches Sternchen mit Text unten anfügen, wenn dessen Inhalt über den der Fußnote no.2 hinausgehen sollte). -- IlyaA 15:52, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Ich habs in normalen Text umgewandelt. Damit -- ErledigtJoe-Tomato 20:03, 14. Okt. 2010 (CEST)
- Hmm, man sucht nämlich nach einem weiteren Sternchen und findet es nirgends. Da die Fußnote no.2 ohnedies am Ende des Satzes steht, könnte man es wohl weglassen (oder ein zusätzliches Sternchen mit Text unten anfügen, wenn dessen Inhalt über den der Fußnote no.2 hinausgehen sollte). -- IlyaA 15:52, 14. Okt. 2010 (CEST)
„1538 wurde die lutherische Kirchenordnung auf dem Landtag zu Cappel für Lippe angenommen.“
[Quelltext bearbeiten]Diese Aussage passt nicht so recht zu [1] und dieser Tafel. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:22, 15. Jul. 2015 (CEST)
- Ok, hat sich erledigt, ich habe das falsch verstanden. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:40, 15. Jul. 2015 (CEST)
Nicht spezifizierte Gemeinde
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es: "Die Lippische Landeskirche hat 166.163 Gemeindemitglieder (Stand: 2015) in 58 reformierten und 10 lutherischen Kirchengemeinden sowie einer nicht bekenntnismäßig spezifizierten evangelischen Kirchengemeinde."
Welche Gemeinde ist diese "bekenntnismäßig nicht spezifizierte"?
--212.8.208.204 14:53, 5. Okt. 2017 (CEST)
- Das ist die Gemeinde Lockhausen-Ahmsen. --Magnus (Diskussion) 15:01, 5. Okt. 2017 (CEST)