Diskussion:Lisa Bund
Link zu Fanclub
[Quelltext bearbeiten]bei den Links fehlt der Offizielle Lisa Bund Fanclub mit der momentan am größten Fancommunity!
www.lisabund-fanclub.de bzw www.lisabund-fanbase.de
-- Cultura24 00:35, 8. Nov. 2007 (CET)
- Kannste doch reinsetzen. Warum soll das wer anders machen? --Arne 21:23, 9. Nov. 2007 (CET)
- Weil sich da leider nix ändern lässt... (nicht signierter Beitrag von 89.61.212.115 (Diskussion) 12:47, 11. Nov. 2007 (CET))
- Offensichtlich ist Nikkis der Meinung, das Fanclubs da nicht reingehören. Das hat er ständig reverted. Dann kam eine andere IP und hat drin rumgeschmiert und dann kam ein Admin und hat den Artikel vollgesperrt. Tja : Bleibt nur anmelden und erstmal ein paar Tage warten und mit arbeiten oder betreffenden Benutzer ansprechen und nachfragen. Ich häng mich da nicht rein. --Arne 17:26, 11. Nov. 2007 (CET)
- Leider wird der Link zum Fanclub immer und immer wieder entfernt, weiß auch nicht, wer da der Störenfried ist, vor allem auch im Hinblick, dass die Sony Seite nicht mehr die offizielle ist, da Lisa bei Sony schon seit März keinen Plattenvertrag mehr hat, wäre es für die laufenden Termine wichtig, dass der FC verlinkt wird. (nicht signierter Beitrag von 212.38.6.63 (Diskussion) 11:17, 1. Dez. 2008 (CET))
Anna-Lisa
[Quelltext bearbeiten]Heißt sie nicht Anna-Lisa Bund? Bei Popstars 2004 wurde sie nur Anna-Lisa genannt. Der Vollständigkeit halber sollte das noch verbessert werden. Hier der Link auf Youtube zum Beweis: [1] (nicht signierter Beitrag von 78.49.137.104 (Diskussion) 04:10, 26. Jan. 2008 (CET)) Nein sie heißt Anna Lisa Christina
Zeit nach DSDS
[Quelltext bearbeiten]Am 20.02.08 erfüllt sich Lisa nach eigenen Angaben einen Traum. Sie durfte von 10 uhr bis 14 Uhr bei Radio RPR Eins Radiomoderatorin sein. Quelle: http://www.rpr1.de/de/content/view/5763/185/ Bitte einfügen. (nicht signierter Beitrag von 84.175.37.37 (Diskussion) 13:20, 20. Feb. 2008 (CET))
Greatest Love of All
[Quelltext bearbeiten]nochmal für alle: Originalinterpret dieses Songs ist George Benson; Frau Houston hat ihn 9 Jahre später gecovert. --Stepro 22:09, 5. Jun. 2008 (CEST)
- gleich noch ein Nachschlag: Auch Dinah Washington hat What a Diff'rence a Day Makes nicht als erste gesungen. Sie brachte ihre Interpretation 1959 heraus, da waren beide Dorsey-Brüder bereits tot. --Stepro 15:43, 10. Aug. 2008 (CEST)
Einheitliche Regelung für Verweise auf offizielle MySpace-Seite wäre sinnvoll
[Quelltext bearbeiten]Es wäre sehr wünschenwert, wenn eine einheitliche Regelung darüber getroffen werden könnte, ob bei den bekannteren DSDS- bzw. Casting-Stars Verweise auf die offiziellen MySpace-Seiten erfolgen dürfen. Es ist momentan schwer nachvollziehbar, daß z.B. bei Lisa Bunds-DSDS-Kollegen Martin Stosch und Tobias Regner ein solcher Verweis unbeanstandet erfolgen kann, während er auf dieser Seite immer wieder entfernt wird. Ähnlich ist es mit den Verweisen auf die offiziellen Fanseiten, vgl. etwa Elli Erl. --Niedergrund 16:55, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Die Richtlinien für Weblinks behandeln das Thema ziemlich erschöpfend, einschließlich dem Thema myspace. Grüßle, --Tröte 18:33, 31. Jul. 2009 (CEST)
Ist ja schön, dass die Richtlinien das Thema erschöpfend behandeln, aber die Frage bleibt, warum bei anderen DSDS-Teilnehmern, die Links zu Myspace und den Fanseiten bestehen und bei Frau Bund werden sie immer wieder gelöscht. Vor allem ist es sehr sinnvoll immer wieder die Webseite der EHEMALIGEN Plattenfirma einzustellen, da diese schon mehr als 1 Jahr nicht mehr gepflegt ist. (nicht signierter Beitrag von 89.61.213.136 (Diskussion | Beiträge) 19:20, 31. Jul 2009 (CEST))
- Weil es kein Recht auf Gleichbehandlung im Unrecht gibt. --P.C. ✉ 19:21, 31. Jul. 2009 (CEST)
- Es gibt aber auch noch ganz andere Gründe, die für eine Aufnahme eines Links auf den offiziellen McSpace-Auftritt von Lisa Bund sprechen. So heißt es in den entsprechenden Wiki-Richtlinien: (Einzelrichtlinien, Punkt 3:) "Links auf Social Networks sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Social Networks sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die offizielle Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere offizielle Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in „sozialen Netzwerken“ wie z. B. MySpace nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen."
Genau diese Ausnahmesituation besteht momentan. Die offizielle Webpräsenz von Lisa Bund [2] befindet sich gerade erst in der Aufbauphase und enthält momentan außer einem Bild und dem Hinweis auf zwei vergangene Auftritte überhaupt keine Informationen - nicht einmal eine Kurzbiographie. Wann die Seite dies bieten wird, ist momentan noch nicht genau absehbar. Der alte offizielle Auftritt von Sony [3] ist schon seit vielen Monaten absolut tot und wird nicht mehr bearbeitet, wie auch andere Autoren bereits schrieben. Aktuell, auf dem neuesten Stand und für jedermann in vollem Umfang einsehbar ist momentan also nur Lisa Bunds offizieller MySpace-Auftritt. Daher wäre - zumindest solange die offizielle Webpräsenz [4] noch keinerlei relevanten Informationen enthält und der MySpace-Auftritt "deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgeht" ein Verweis allemal gerechtfertigt. --Niedergrund 21:31, 31. Jul. 2009 (CEST)
It´s Christmas auf Platz 70?
[Quelltext bearbeiten]Wo ist der Nachweis, dass It´s Christmas auf Platz 70 der Charts eingestiegen ist? (nicht signierter Beitrag von 84.168.37.106 (Diskussion | Beiträge) 10:40, 14. Dez. 2009 (CET))
- Eine sehr berechtigte Frage. Ich habe nicht mal einen Beleg für eine reguläre VÖ finden können, sondern nur Download-Versionen. Daher komplett aus der Tabelle entfernt. --Stepro 14:51, 14. Dez. 2009 (CET)
Neues Album
[Quelltext bearbeiten]Auf ihrer HP wurde schon oft angekündigt, dass sie ein neues Album veröffentlichen will. Es soll On the Courusel heißen. Die erste Single Can't Breath hat sie schon oft live gesungen und auch ein Video gedreht, was man z.b. wei YouTube anschauen kann! (nicht signierter Beitrag von 91.8.218.57 (Diskussion) 14:01, 17. Okt. 2010 (CEST))
Big Brother
[Quelltext bearbeiten]Ist es wirklich notwendig ihre "prominenten" Mi-Kandidaten bei BB zu erwähnen? Die haben ja nicht einmal einen eigenen Artikel. -- Dirk Weber 13:50, 3. Mai 2011 (CEST)
Ich denke doch, diese Z-Promis besitzen schon einen gewissen Bekanntheitsgrad. --Gabbahead. 23:04, 3. Mai 2011 (CEST)
Digitale Downloads
[Quelltext bearbeiten]2012: Nicht mit mir Der Titel ist nicht mehr verfügbar. Hat Sie sich von dem Label wieder getrennt ?? (nicht signierter Beitrag von 79.221.5.6 (Diskussion) 14:34, 11. Sep. 2012 (CEST))
Der Titel ist verfügbar und zwar hier: http://www.tradebit.de/filedetail.php/186518249-lisa-bund bei amazon war er noch nie verfügbar, könnte sein, dass sie die Veröffentlichung zurück gezogen hat, weil Anfang August ihre Schwägerin gestorben ist. (nicht signierter Beitrag von 212.38.6.63 (Diskussion) 14:59, 11. Sep. 2012 (CEST))
Relevant?
[Quelltext bearbeiten]Bei dem zuletzt eingefügten Satz Am 15. April 2014 hatte sie einen Auftritt bei Shopping Queen (VOX), bei welchem sie im Geschäft ihrer Mutter als Verkäuferin zu sehen ist. stellt sich klar die Frage der Relevanz. Denn nicht zuletzt wurde im Satz zuvor bereits darauf hingewiesen, daß in einem ZDF-Porträt von 2012 darüber berichtet wurde, daß Lisa B. neben ihren Auftritten auf der Bühne und im Fernsehen (die im Gegensatz zu früheren Jahren relativ selten sind), seit vier Jahren wieder im Wäschegeschäft ihrer Eltern in Mainz arbeitet. Über den primären Gehalt dieser Informationen geht nach meiner Ansicht diese Shopping Queen-Geschichte nicht (wesentlich) hinaus; zumal im bisherigen Artikel bereits mehr als genug Beispiele aufgelistet wurden, in denen nicht mehr die (DSDS-)Sängerin, sondern deutlich andere Inhalte im Vordergrund standen. Im Grunde genommen war das bereits seit der Teilnahme am RTL-Camp der Fall.
Wenn Lisa B. in einem weiteren Anlauf doch noch eine musikalische oder sonstige künstlerische Karriere hinlegt, wäre das zweifelsohne berichtenswert. Eine einzelne Erwähnung eines Auftritts ohne inhaltlichen Neuigkeitswert oder gar die Auflistung der gelegentlichen Gastauftritte in irgendwelchen 0815-Shows ohne jeglichen Neuwert sind es hingegen nicht. --Niedergrund (Diskussion) 12:42, 6. Mai 2014 (CEST)
Genau so nicht
[Quelltext bearbeiten]Leider gibt es wirklich noch Personen die meinen, das sich die Relevanz anhand der Berichterstattung in den Medien orientiert. Dabei sollte man nicht vergessen, dass sich die Medien grundsätzlich ihre Berichterstattung vom Künstlermanagement, Plattenfirma etc. vergüten lassen. Die abfällige Bezeichnung 0815-Shows spricht Bände. Der Autor ist nicht in der Lage kritisch mit den Medien und deren Berichterstattung umzugehen. Heute kann man mit viel Geld jede 0815 Show zu einem MegaEvent aufblasen lassen. Da wundert es kaum, dass solch ein MegaEvent bei Wikipedia Erwähnung findet, obwohl es kulturpolitisch keine Relevenz hat. Die Relevanz könnte sich dann ergeben, wenn in einigen Jahren eine Person einen Aufsatz zum Thema Privatfernsehen schreibt, hierbei öffentlich rechtliche Medien mit den privaten vergleicht. So werden im ZDF künstlerisch begabte Personen erst beachtet, nachdem die privaten Medien diese bekannt gemacht haben. Warum wurde Lisa Bund u.a. nicht vom ZDF als deutsche Nachwuchskünstlerin in jungen Jahren unterstützt ? Warum werden die neuen Alben von alten Herren wie Chris de Burgh vom ZDF noch immer promotet, wobei junge deutsche Künstler nur bei in einer Kriese gezeigt werden ( hier käme das Zitat Wikipedia Lisa Bund ZDF) . Und in vielen Jahren werden junge journalisten Fragen, wieso das öffentlich rechtliche Fernsehn in künstlerrischer hinsicht so kurrupt war. Warum die unabhängigen Musiklabels weltweit einen Marktanteil von 40 Prozent haben, bei den deutschen öffentlich rechtlichen aber gerade mal 2 Prozent Musik von unabhängigen Labels gespielt wird. Die Fragen von morgen kennen wir heute noch nicht, daher kann man auch keine zukünftige Vorhersage über die Relevanz machen. Die Relevanz nach der Berichterstattung anderer Medien zu Definieren ist somit völlig falsch. (nicht signierter Beitrag von 79.220.147.218 (Diskussion) 01:51, 23. Okt. 2015 (CEST))