Diskussion:Lisa und Lena

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

WP:BIO - Wikipedia:Artikel über lebende Personen

Da es sich um Minderjährige handelt ist in diesem Artikel die Regel WP:Bio (Wikipedia:Artikel über lebende Personen) besonders genau zu beachten. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 01:50, 15. Sep. 2016 (CEST)

In dem Zusammenhang ist die Nennung des Nachnamens und des Wohnorts im Artikel zur Zeit unerwünscht. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 20:42, 8. Okt. 2016 (CEST)

hallo die haben doch einen song raus gebracht 2017 so wie zopfbänder und ihre eigene mode 2017 das kann man eintragen und bei der mode /zopfbänder kann man auch eintragen aber vielleicht haben die ja eine online shop wo dann die internetadresse hingeschrieben werden kann Ponywelt (Diskussion) 10:56, 2. Aug. 2017 (CEST)

Rechtschreibfehler im Absatz "Kindheit" (dass/das)

Wieso ist der Nachname unerwünscht, wenn er bekannt ist? Hier mit einer guten Quelle eindeutig belegt. -- M-B (Diskussion) 23:13, 12. Sep. 2017 (CEST)

Adoption

Lisa und Lena haben am 5. Mai 2017 um 9:59 Uhr MEZ via Twitter mitgeteilt, dass sie von ihrer jetzigen Familie im Alter von 6 Monaten adoptiert wurden. Deshalb sollte der Eintrag "geboren bei Stuttgart" entfernt werden.

Wieso ist die Seite gesperrt?

Die Seite ist total Irrelevant! So wenig Text, keine Belege, es ist keine Biografie vorhanden, soviele Abschnitte mit fast keinem Text! Also diese Seite gehört dringend überarbeitet... SevenTwentyOne (Diskussion) 21:37, 31. Okt. 2017 (CET)

zum glück gibt es Leute die das Interessant finden.Es gibt auch Leute die Z-Promis interessant finden Zellmer (Diskussion) 21:12, 14. Nov. 2017 (CET)

Ich finde einen eigenen Artikel auch irrelevant. Ich habe jetzt auch noch nicht herausgefunden wofür genau sie bekannt sein sollten (ein Profil in einem Social Maedia Kanal?). Kann man sie nicht als Abschnitt bei einem anderen Artikel unterbringen? Also im Artikel für diese Plattformen einen Abschnitt "beliebte Profile" einrichten und sie dort vorstellen, oder einen Artikel "Beliebte xx-Profile" für die Plattform xx (wo auch immer sie diese angeblich bekannten Profile haben). Macht doch mehr Sinn als hier eine ganze Seite mit wenig Inhalt über (noch) kaum bekannte Personen. Falls sie in den nächsten Jahren durch etwas einen größeren Bekanntheitsgrad bekommen, kann man ja dann hier einen eigenen Artikel einrichten.--92.78.65.206 16:53, 21. Jan. 2020 (CET)

Sie haben einen sehr großen Instagram Account (momentan 15,2 millionen Abonnenten). Also Relevant, ich weiß zwar auch nicht was sie machen aber für die jüngere generation sind sie vieleicht so bekannt wie ein blauer Hund. Wir sollten auch an die Generation denken ;) Zellmer (Diskussion) 18:01, 21. Jan. 2020 (CET)

Aktualisierung des Artikels

Die Zwillinge haben im April 2019 ihren TikTok Account gelöscht, siehe z.B. https://www.welt.de/kultur/article191307759/TikTok-ohne-Lisa-und-Lena-wird-nicht-mehr-sein-wie-es-war.html https://www.lead-digital.de/tiktok-lisa-und-lena-weg-fc-bayern-da/ https://www.stern.de/neon/feierabend/film-streaming/lisa-und-lena-verabschieden-sich-von-tik-tok---und-haben-neue-plaene-8658798.html

Obwohl sie die größten TikTok Influencer waren... https://omr.com/de/tik-tok-top-20-influencer/

Dafür liegen sie bei Instagram mittlerweile auf Platz 3! (nicht signierter Beitrag von 2a01:c23:6828:a600:716e:1ae1:2ada:2769 (Diskussion) )

Aktuelles Foto

Ich finde, man sollte das Foto gegen ein aktuelles Foto austauschen. Sie sind doch jetzt schon 18! (nicht signierter Beitrag von 92.72.99.111 (Diskussion) 23:29, 5. Dez. 2020 (CET))

Sinnvoll wäre es, ja. Bilder in der Wikipedia müssen jedoch mit einer Creative-Commons-Lizenz versehen sein und davon gibt es (zumindest in Wikimedia Commons) kein aktuelleres, siehe hier. -- M-B (Diskussion) 01:23, 6. Dez. 2020 (CET)