Diskussion:Liste amtierender Boxweltmeister/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Liste amtierender Boxweltmeister/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_amtierender_Boxweltmeister/Archiv#Thema_1

Virgil Hill

Bitte Virgil Hill durch Valery Brudov (RUS) ersetzen. Das darf ja anscheinend nicht mehr jeder... ;-( Hill hat seinen Titel am 15. April aberkannt bekommen, weil er verletzt ist und somit eine rechtzeitige Titelverteidigung gegen Ex-Interimsweltmeister Brudov nicht mehr möglich war...

Auf der entsprechenden englischsprachigen Seite ist ebenfalls Valery Brudov eingetragen, dann wirds wohl stimmen;).

Ja, denn am 16. Juni verteidigt Brudov seinen Titel gegen den Deutschen Firat Arslan. Für Hill ist derzeit kein Match vorgesehen. Also, bitte ändern!

Der letzten WBA-Rangliste zufolge (erstellt am 8. Mai) ist Hill weiterhin im Besitze seines Titels, siehe : http://www.wbaonline.com/ratings/rankings/2007/wba0407.pdf Brudow ist immernoch nur Interimtitelträger, also "dritter Weltmeister" der WBA. Ich korrigiere die Liste wieder. --Asdf01 18:20, 11. Mai 2007 (CEST)

Hill mag noch Weltmeister sein, aber am 16. Juni wird der Titel vakant sein, denn dann kämpfen Brudow und Arslan in Budapest um den regulären "WBA Cruiserweight Title". Hill ist ja eh' verletzt, denn sonst hätte er seinen Titel selbst gegen Brudov verteidigt.

Siehe hier: [1] Bei Brudow-Arslan wird es nicht um Hills "regulären" Titel gehen, sondern um Brudows Interim-Titel, sonst nichts. Hill muss anschließend gegen den Sieger antreten. --Asdf01 16:42, 19. Mai 2007 (CEST)

Stimmt... aber die WBC listet immer noch Floyd Mayweather als ihren Weltergewichtsweltmeister.

Guter Hinweis: "CHAMPION: FLOYD MAYWEATHER Jr. (US) * (* It is in process to decide in which division he is Champion) INTERIM CHAMPION: SHANE MOSLEY (US)" Mosley ist also noch gar nicht offiziell befördert worden, werde ich gleich mal ändern. --Asdf01 22:51, 21. Mai 2007 (CEST)

Danke... Und noch ein Hinweis: Julio Díaz, der IBF-Champ, ist Mexikaner.

Im englischsprachigen Wikipedia ist Shano Mosley bereits als Interimsweltmeister aufgeführt und bei der Wbc ist er bereits auch als Interimsweltmeister aufgeführt http://www.wbcboxing.com/WBCboxing/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=2&docTipo=8 abgesehen davon kann man sich auf die Webpräsenz der Wba nicht verlassen- die führen noch O'Neil Bell und Nikolai Valuev als Weltmeister auf

Niemand bestreitet, dass Shane Mosley Interims-Weltmeister der WBC im Weltergewicht ist, aber die Interimsweltmeister sind in dieser Liste nicht aufgeführt. Da musst du die englischsprachige Seite schauen ("List of current world boxing champions"). Und in ihren neuesten Ratings listet die WBA Chagaev im Schwergewicht und Mormeck, Hill sowie Brudov im Cruisergewicht. -claudevsq, 3.Juni 08:32 CEST

Am 16. Juni hat der Deutsche Firat Arslan gegen Valery Brudov gewonnen und bekommt jetzt bis spätestens 15. Oktober diesen Jahres ein Match um den regulären Titel gegen Virgil Hill.

Die WBC hat bekannt gegeben, dass Carlos Baldomir und Vernon Forrest am 28.Juli um den von Floyd Mayweather nieder gelegten Titel kämpfen werden.

http://www.fightnews.com/fightnews_2/headlines//EElFZFyEyuWMFsiIru.html

Auf der Seite der WBC kann man lesen, dass Chi Injin vom Boxen zurückgetreten ist und somit Linares Weltmeister ist, der vorher Interimsweltmeister war. Die WBC bezeichnet Chi Injin in diesem Text bereits als "former" featherweight champion. Claudevsq 11:36, 28. Jul. 2007 (CEST)

Juan Díaz selbst sagt, dass er US-Amerikaner ist. Er ist in den USA geboren und lebt dort. Siehe: http://www.saddoboxing.com/547-diaz-boxer-schoolwork-curfew-and-world-title.html Julio hingegen ist in Mexiko geboren, lebt aber in den USA und hat die US-Nationalität.

Virgil Hill hat jetzt nicht bis zum 15.10. Zeit, um seinen Titel gegen Firat Arslan zu verteidigen, sondern bis zum 29. November. Dann wird Hill seit fast 2 Jahren Weltmeister sein, und in der ganzen Zeit hat er nur ein Match bestritten, das er auch noch verlor (Maske). Tja, only in America... Claudevsq 20:58, 8. Sep. 2007 (CEST)

Allerdings war er langezeit verletzt und konnte somit seinen Titel nicht verteidigen. Die WBA setzte einen Interims-Weltmeisterschaftskampf an, da Hill für mehr als 6 Monate inaktiv war und seinen Titel verletzungsbedingt nicht verteidigen konnte. Der Interimsweltmeister, Firat Arslan, boxt am 24. November 2007 gegen den regulären Weltmeister,Virgil Hill, in der Freiberger Arena in Dresden. Eigentlich sollte dieser seinen Weltmeistertitel bis spätestens zum 15. Oktober gegen den Interimschampion verteidigen. Danach sollte ihm der Titel aberkannt werden und direkt an Arslan übergehen. Er erhielt allerdings noch eine letzte Gnadenfrist. TDARostock

Puerto Rico

Warum steht gleich im 2ten Satz: „Puerto Rico gehört zu den USA“ (o.ä.). Meiner Meinung nach ist das etwas verwirrend, da ja davor gar nicht von Puerto Rico die Rede ist, sondern nur über die vier Weltprofiverbände.

MfG 84.157.86.49 16:57, 1. Feb. 2008 (CET) (Rasmus)

In der Tat. Dieser Satz ist verwirrend. Welche Bedeutung soll er denn hier haben?? Ich finde, der gehört weg. --Alexander Fiebrandt 11:13, 24. Feb. 2008 (CET)

Wir haben in der Liste die Flaggen von Puerto Rico, also muss auch der Hinweis sein, dass Puerto Rico kein eigenständiger Statt ist. Würden wir die U.S.-Flaggen verwenden, würden viele andere Rotz und Wasser heulen... ;-) claudevsq 04:49, 28. Mär. 2008 (CET)

Liste der Weltmeister

Arbeite gerade an der Liste der Weltmeister der WBA, WBC, WBO und IBF. Könnten einige oder ein Wikipedianer die Verantwortung übernehmen, diese Seiten aktuell zu halten, da ja auch diese Seite (Liste amtierender Boxweltmeister) ja aktualisiert werden muss!

Siehe auch:

• Liste der Boxweltmeister der WBA
• Liste der Boxweltmeister der WBC
• Liste der Boxweltmeister der WBO
• Liste der Boxweltmeister der IBF

MfG 84.157.86.49 16:57, 1. Feb. 2008 (CET) (Rasmus)

Gewichtsklasse

Sind die Namen der Gewichtsklassen der Tabelle die offiziellen Bezeichnungen? Bei dem Artikel zu den den Gewichtsklassen sind die Namen öfters je nach Verband verschieden: Gewichtsklassen Alle sind offiziell, das ist je nach Weltverband verschieden. Deshalb gibt es ja auch eine extra Seite mit Gewichtsklassen. claudevsq 04:49, 28. Mär. 2008 (CET)

Link FA

Es ist Konsens, das "Exzellente Listen" NICHT mit der Link FA - Auszeichnung versehen werden - der Bot wird also jedes Mal diese Markierung entfernen. (Dass er sie erst gesetzt hat, war ein Fehler meinerseits - ich hatte die Listen zunächst als gültig markiert.) --Guandalug 11:01, 27. Apr. 2008 (CEST)

= OK! claudevsq 21:00, 27. Apr. 2008 (CEST)

Superchampion

Die WBA Superchampions müssen vorher regulärerer WBA-Weltmeister gewesen sein. Es knn nicht jeder WBA Undisputed World Champion werden. --T.D.Rostock 17:54, 20. Mai 2008 (CEST)

Nee, auf der offiziellen WBA-Seite steht was ganz anderes. JEDER Weltmeister, der mindestens zwei der vier Titel besitzt, wird "Undisputed world champion" genannt. Von den zwei oder mehr Titeln muss der WBA-Titel NICHT dabeisein. Nur wenn er dabei ist, wird der reguläre WBA-Titel neu vergeben, sonst nicht. Klitschko und Pavlik sind laut WBA "Undisputed world champions", genau wie die anderen, nicht "WBA undisputed world champions". Grüsse, claudevsq 20:05, 20. Mai 2008 (CEST)

laut der Seite von Ruslan Chagaev hier auf Wikipedia ist er aktueller Champion des WBA Verbandes wieso steht dort Witali Klitschko auf der einen als undisputet und auf der anderen Seite vakant=? hier passt was nicht --Sheek 21:47, 12. Jul. 2008 (CEST) der erklärung nach darf der WBA Titel auch nicht neu vergeben werden da Witali nie den WBA Titel besaß sondern nur IBF IBO WBO--Sheek 21:51, 12. Jul. 2008 (CEST)

Wladimir Klitschko ist "Undisputed IBF & WBO Heavyweight Champion". Steht auch in Klammern. Chagaev ist jetzt nur noch "Champion in recess", und Valuev wird bis spätestens 19. Oktober gegen John Ruiz um den regulären Titel kämpfen. Der Gewinner muss dann bis 26.06.2008 gegen Chagaev antreten. claudevsq 19:51, 13. Jul. 2008 (CEST)

"Die WBA Superchampions müssen vorher regulärerer WBA-Weltmeister gewesen sein. Es knn nicht jeder WBA Undisputed World Champion werden. --T.D.Rostock 17:54, 20. Mai 2008 (CEST" Dies ist korrekt, denn alles andere wäre ja vollkommen abwegig. Warum sollte denn ein Verband einen Champ zum eigenen Weltmeister machen, wenn er vorher nur bei anderen Verbänden Champ war und somit auch keine Sanktionsgebühren gezahlt hat. Dazu noch ein Zitat von http://www.wbaonline.com/legal/LegalStatements/worldchampionships.pdf : "5.2.1.1 The World Boxing Association will grant the recognition of UNIFIED, UNDISPUTED or SUPER CHAMPION to those WBA champions who are also accredited as world champion of the same division by more than one Boxing organization recognized by the WBA, such as the World Boxing Council, the International Boxing Federation and the World Boxing Organization." Daher sollte die Liste von http://www.boxrec.com/media/index.php/Category:World_Champions_By_Weight_Class übernommen werden bzw. die falschen Angaben korrigiert werden. --Naggale 11:38, 16. Jul. 2008 (CEST)

So falsch sind die gar nicht, wenn du in der richtigen Liste nachssiehst auf der WBA-Seite, dann wirst du sehen, dass man die Gürtel von 2 Verbänden haben muss, die von der WBA akkreditiert sind, der WBA-Gürtel muss aber nicht dazu gehören. Siehe WBA-Seite unter "Super Champions", da findest du es... Hier: http://www.wbaonline.com/wchampionships/SuperChampionship.htm claudevsq 13:22, 16. Jul. 2008 (CEST)

Ich denke, auf dieser Seite haben sie sich nur missversändlich (bzw. nicht konkret genug) ausgedrückt, denn wie gesagt, diese Interpretation widerspricht ihren eigenen Regeln und im übrigen auch völlig der Realität. In der Praxis hat es noch nie einen WBA-Super/Undisputed/blablaChampion gegeben, der nicht den WBA-Gürtel gewonnen hat. Werfe mal einen Blick in die letzte WBA-Rangliste vom Mai 2008. Klitschko und Pavlik werden _nicht_ als WBA-UndisputedChamp ausgewiesen, da sie keinen WBA-Gürtel haben. http://www.wbaonline.com/ratings/rankings/2008/wba0508.pdf Calzaghe, Campbell und Mijares, die den WBA-Titel gewonnen haben, allerdings schon. --Le Turnbeutel 17:08, 16. Jul. 2008 (CEST)

Genau und damit wäre mein Entwurf von gestern wieder zutreffend. Ich hoffe dieser Boxingpressartikel (ausgezeichnete Fachseite übrigens, leider schlecht aktualisiert), der als Inhalt die Wirren von R.M. Marquez Herrschaft als "Superchampion" zum Thema hat, klarheit bringt: http://www.boxingpress.de/bp-inside-der-fall-des-juan-manuel-marquez.htm Dazu außerdem noch ein guter Kommentar aus der Ottke-Ära. http://www.boxen.com/themen/aktuelles/infight.php?pageid=20 --Naggale 07:50, 17. Jul. 2008 (CEST)

Das Ganze ist wirklich ein wenig verwirrend, zugegeben... claudevsq 12:00, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich schiebe das Ganze auf die inkonsequente Begriffspolitik, die auch von den Medien geführt wird, da wird Bernard Hopkins auf einmal Superchampion im Halbschwergewicht (ohne einen Verbandstitel zu tragen), weil Super einfach besser klingt als "The Ring Magazine Champion" oder linearer Weltmeister. "Undisputed" ist auch Kelly Pavlik, weil ihn die Mehrheit der Fans auch als unumstritten ansieht, weil er Taylor geschlagen hat (linearer Weltmeister also). Er wäre streng genommen auch nur unified, jedenfalls sieht die WBA ihn ja auch nicht als ihren "Superchampion", den WBA-TITEL trägt ja auch Sturm. Wenn er gegen Sturm antreten würde (mit einem ganz dicken Konjunktiv) und siegen würde, so wäre er auch laut WBA-Begriffsfindung "undisputed WBA,........", dann hätte er den Sonderstatus und der reguläre Titel wäre vakant, dann würde er vielleicht Sylvester schlagen und wäre dann sofort nach einem Kampf wieder Weltmeister, allerdings nur der reguläre, denn es gäbe ja noch den Undisputed.... Alles in Allem eine Politik, die soundso nur auf finanziellen Aspekten beruht...--Naggale 14:37, 17. Jul. 2008 (CEST)

Hast wohl nicht ganz unrecht... ;-) claudevsq 20:37, 17. Jul. 2008 (CEST)

Valuev-Ruiz II in Berlin

Team Sauerland wins purse bid for Valuev-Ruiz! Nikolay Valuev (48-1-0-1, 34 KOs) will fight John Ruiz for the vacant WBA heavyweight title in Berlin on August 30, it was revealed today. Team Sauerland won the purse bid in Panama with an offer of $2.100.000, edging out Universum by $100.000 ($2.000.000). “I am happy my team won and that the fight will be staged in Germany,” the Russian Giant said from his home in St. Petersburg. “Berlin is very special to me. That is where I defeated Ruiz in 2005 to become world champion. Fighting in the Max-Schmeling-Halle again will be like a home match.” After Ruslan Chagaev had pulled out of his mandatory defence against Valuev for the second time in a row, the WBA set up the clash between Ruiz (43-7, 29 KOs) and the Russian Giant, the two top-ranked challengers. “Nikolay is eager to win back his title,” Sauerland managing director Chris Meyer said. “He has gone through the full preparation twice and can´t wait to get back into the ring.” Back in December 2005, Valuev became the tallest and biggest boxing champion of all time when he closely edged Ruiz on points. Meyer is confident the 34-year-old Russian can do the same trick again. “Nikolay has improved a lot under the guidance of his new coach Alexander Zimin,” he stated. “I am sure he will beat Ruiz.” claudevsq 21:20, 21. Jul. 2008 (CEST)

WBA Weltmeister Chagaev

Auf der Website www.boxen.com steht geschrieben das Chagaev "Champion in Pause" ist.

"Chagaev hatte die für den 5. Juli geplante Titelverteidigung gegen Valuev in der letzten Woche aufgrund eines Achillessehnenrisses erneut abgesagt. Da noch nicht genau klar ist, wann er wieder fit ist, erhält er von der World Boxing Association einen Sonderstatus und bekommt als "Champion in Pause" nach überstandener Verletzung bis zum 26. Juni 2009 die Möglichkeit, den neuen, regulären Champion herauszufordern. Dazu muss er jedoch gegenüber der WBA seinen Gesundheitszustand dokumentieren."

Ich versteh das "Champion in Pause" nicht recht. Ist der WBA Titel jetzt vakant oder ist Ruslan Chagaev immer noch Weltmeister? --fryzzer 23.Juli 15:23 CEST

Der reguläre Titel ist jetzt vakant und wird am 30. August zwischen Nikolay Valuev und John Ruiz ausgetragen. Der Gewinner muss dann bis zum 26.Juni 2009 gegen "Champion in recess" Ruslan Chagaev antreten. Chagaev ist also nicht mehr der reguläre Weltmeister... claudevsq 21:02, 23. Jul. 2008 (CEST)

Man müsste bei Chagaev in Klammer dazuschreiben das er "Champion in recess" ist. Weil der Titel wurde im ja noch nicht aberkannt, also ist er noch Weltmeister nur eben verletzungsbedingt nicht mehr der reguläre. Auf boxrec.com wird er ja auch immernoch als Weltmeister geführt. http://www.boxrec.com/media/index.php/Category:World_Champions_By_Weight_Class --fryzzer 24.Juli 00:25 CEST

Der reguläre Titel wurde ihm aberkannt, und BoxRec führt ihn eh so lange, wie ein anderer da sein wird. In der deutschen Version der Liste der Weltmeister werden ja auch keine Interimsweltmeister oder WBO Super resp. WBC Emeritus Champions angezeigt, also denke ich, dass wir auch auf den "Champion in recess" verzichten können. Brahim Asloum ist übrigens auch "Champion in recess". claudevsq 00:56, 24. Jul. 2008 (CEST)

WBA: Weltergewicht

Antonio Margarito ist der reguläre Titelträger,Yuriy Nuzhnenko ist nur interims-Champion, daher habe ich M. als Superchampion gelöscht und als regulären WM eingetragen.--Naggale 22:41, 22. Okt. 2008 (CEST)

Falsch! Du musst die Box-Szene aktiver verfolgen, oder lass meine Edits sein bitte! Hier:

Margarito named undisputed champion!

Margarito named Super Champ! By Boxing Bob Newman / Photo: Boxing Bob Newman In a special ceremony during the midst of the WBA medical seminar in Punta Cana, Dominican Republic, the WBA presented Antonio “Tony” Margarito with it's Super Championship belt. According to the rules of its bylaws, under special circumstances the organization can appoint its current world champion in a division as Super Champion, an accolade normally bestowed upon unified champions who hold the WBA belt along with any other. The WBA felt that Margarito met those conditions to merit the Super Champion status. His mandatory defense will not be required for 18 months. In addition, Yuri Nuzhnenko, up until now the WBA interim champion (as former WBA champ Miguel Cotto was signed to fight then IBF champ Margarito), will now ascend to full WBA welterweight champion. His mandatory defense status and opponent will be soon determined. Pictured in the photo from L to R are Margarito's manager Francisco “Pancho” Espinoza, WBA 2nd VP Gilberto Jesus Mendoza, Margarito, and WBA president Gilberto Mendoza. claudevsq 09:32, 23. Okt. 2008 (CEST)

danke für deinen freundlichen Hinweis, aber ich verfolge die Szene sehr genau, nur leider ist mir diese Tatsache vollkommen entgangen, aber abgesehen davon ist diese Ernennung zum Superchampion doch mal derartig schwachsinnig- er hat ja keinen anderen Titel zu verteidigen kann mir aber gut vorstellen dass es der Wba schmeckt, zwei Weltmeister zu haben,von denen sie Sanktionsgebühren verlangen können--Naggale 09:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

Da könntest du sehr wohl Recht haben... ;-) claudevsq 16:07, 23. Okt. 2008 (CEST)

The Ring Magazine Weltmeister

Was haltet ihr von der Idee, die Weltmeister des Ring Magazine der Liste hinzuzufügen (wie viele Wörter;))? Die Kriterien und der Status des Titels machen ihn zum aussagekräftigsten und fairsten Titel, da man seinen Titel ja nur bei Gewichtsklassenwechsel, Rücktritt oder im Ring verlieren kann, der Titel kann auch nur zwischen dem 1. Herausforderer der Rangliste und dem 2. oder 3. ausgeboxt werden. Außerdem hat der Titel ein sehr großes Ansehen, da er bei Titelkämpfen (BSP: Hopkins - Calzaghe) von den Medien und auch bei den Ansagen des Ringsprechers erwähnt wird und häufig mit "unumstritten" versehen wird. Juan Manuel Marquez wird von den Medien als Weltmeister im Leichtgewicht, Calzaghe als solcher im Halbschwergewicht anerkannt- jeweils nach ihren Siegen in einem Ring- Magazine- Titelkampf.--Naggale 22:41, 22. Okt. 2008 (CEST)

Mir egal... ;-) claudevsq 09:32, 23. Okt. 2008 (CEST)

IBO

Muss das wirklich sein? ich bin strikt dagegen, sonst können wir hier wirklich jeden Wald- und Wiesenverband auflisten. WBF, WBB, WBU, IBU, IBA - wo will man da dann noch die Trennlinie ziehen? WBA, WBC, IBF und WBO sind die heute einigermaßen anerkannten Verbände mit in der Regel halbwegs glaubwürdigen „Weltmeistern“, ich denke, dabei sollten wir es auch belassen. (Deswegen bin ich auch gegen den wertlosen Zeitungstitel vom Ring Magazine) --Le Turnbeutel 11:02, 23. Nov. 2008 (CET)

Ich bin eigentlich auch dagegen... claudevsq 13:27, 24. Nov. 2008 (CET)

Dieser "wertlose Zeitungstitel" vom ältesten noch existierenden Boxmagazin der Welt wird von vielen Experten als Maßstab genommen und ist mit hohem Ansehen verbunden. Die führenden Pay-Tv-Sender, wie HBO benutzen es häufig als Referenz. Bei Hopkins-Calzaghe war der Ring-Magazine Titel als einziger auf dem Spiel und trotzdem haben alle Experten dies als Weltmeisterschaftskampf angesehen, obwohl kein ABC- Titel auf dem Spiel stand. --Naggale 14:57, 26. Dez. 2008 (CET)

Ganz meine Meinung. IBO-Weltmeister müssen nicht unbedingt sein, aber die Ring-Champions sollte man wenigsteens erwähnen.

Stimmt. claudevsq 12:49, 3. Jan. 2009 (CET)

Israel Vázquez

Siehe hier: http://www.boxingscene.com/?m=show&id=17571 83.99.37.69 02:40, 23. Dez. 2008 (CET)

Nationalität Sakio Bika

Kennt jemand die Nationalität von Sakio Bika, laut der Information der IBO Seite ist er Australier - laut Wikipedia ;) Kamaruaner

oder startet er nur für Australien?

Bitte um Korrektur im Artikel, wenn es jemand besser weiss (nicht signierter Beitrag von 85.16.52.188 (Diskussion | Beiträge) 00:14, 28. Apr. 2009 (CEST))

Er ist in Kamerun geboren, lebt aber in Australien und wird daher von der IBO und BoxRec als Australier angesehen, genau wie Daniel Geale. Wie du auf dieser Seite sehen kannst, haben wir beschlossen, die IBO Champions nicht aufzunehmen, da es eh' nur acht Stück gibt im Moment, die restlichen 9 Titel sind vakant. Grüsse, claudevsq 12:01, 28. Apr. 2009 (CEST)

Arthur Abraham

Warum taucht Abraham nicht in der Liste auf, obwohl er doch seit Jahren schon den IBF-Titel im Mittelgewicht hält, worauf auch bei dem ihn betreffenden Lemma hingewiesen wird?--Kroetnik 10:31, 16. Sep. 2009 (CEST)

Arthur Abraham hat seinen IBF-Titel im Mittelgewicht niedergelegt und ist ins Supermittelgewicht aufgestiegen. Diesen Samstag kämpft übrigens der Deutsche Sebastian Sylvester gegen Giovanni Lorenzo um den vakanten IBF-Titel, live ARD. Abraham kämpft am 17. Oktober gegen Jermain Taylor, weil er am sogenannten "Super 6"-Turnier im Supermittelgewicht teilnimmt. Am selben Tag kämpft Carl Froch gegen Andre Dirrell, und am 21. November dann Mikkel Kessler gegen Andre Ward. Die besten 4 werden am Ende weiterkommen und Halbfinals sowie Finale boxen. claudevsq 13:34, 16. Sep. 2009 (CEST)

Jürgen Brähmer

Gibt es einen Grund für dieses Hin-und-Her mit Brähmers Namen? Der Name ist mit Umlauten korrekt und wird natürlich auch so verwendet. --Le Turnbeutel 17:21, 1. Mär. 2010 (CET)

Meinetwegen. Es ist nur, weil BoxRec den Namen auch ohne Umlaute schreibt. Aber in dieser Liste sind noch mehr Namen, deren Schreibweise von der von BoxRec abweichen. Wie gesagt, mir eigentlich gleichgültig. Grüsse, -- claudevsq 21:39, 2. Mär. 2010 (CET)

Das sollte ja nun wirklich keine Rolle spielen, warum sollte man sich in der deutschen Wikipedia an Schreibweisen bei Boxrec orientieren? Boxrec ist eine englischsprachige Webseite und dass die grundsätzlich Probleme haben, nicht-englische Namen richtig zu schreiben, ist ja bekannt. Wobei "richtige Schreibweise" in der deutschen im Vergleich zu englischen Sprache auch nochmal zwei verschiedene Paar Schuhe sind. Jedenfalls gibt es ja recht konkrete Richtlinien, wie in der Wikipedia mit Namen zu verfahren ist, nämlich die Namenskonvetionen, d.h. Namen sind immer möglichst originalgetreu widerzugeben. Wenn der Namensträger aus einem Land mit lateinscher Schrift stammt, ist der Name so zu schreiben, wie es dort lokal üblich ist. Wenn es eine nichtlateinische Schrift(z.B. kyrillische, arabische, ost-asiatische Schriftzeichen, etc.) ist, wird der Name generell nach den deutschen Transkriptionsregeln in die deutsche Sprache übertragen. --Le Turnbeutel 17:53, 3. Mär. 2010 (CET)

Stimmt, du hast recht. LeTut mir leid... ;-) -- claudevsq 11:16, 4. Mär. 2010 (CET)

Archiv

Wie wär's stattdessen mit halbjährlich statt monatlich? claudevsq 14:30, 8. Apr. 2011 (CEST)