Diskussion:Liste biblischer Personen

Einstieg

Von Hauptseite hierher verschoben, da noch nicht darüber diskutiert wurde. --Mr.&Mrs.S. 21:35, 4. Feb. 2007 (CET):
Bitte korrigieren und aktualisieren. Personen, für die es nur einzelne Bibelbelege ohne größere Bedeutung gibt, sollten langfristig aus der Liste gelöscht werden. Jesusfreund 11:51, 31. Dez. 2006 (CET)

Eine Kurzbeschreibung, die in jeweils die eine Zeile passt, würde der Seite gut tun - sonst handelt es sich hauptsächlich um "leere Luft". -- lg Robodoc 13:16, 5. Feb 2004 (CET)

Finde ich eine sehr gute Idee! Dann hat die Liste wirklich einen Mehrwert AlexP 13:28, 5. Feb 2004 (CET)

---

Ist es sinnvoll, dass die Namen alle verlinkt sind? -- WikiWichtel fristu 17:18, 15. Feb 2004 (CET)

Namensschreibung

Nach welcher Schreibweise richtet sich diese Liste eigentlich? Lutherisch, ökumenisch oder jüdisch? Soweit ich sehe, geht es da wild durcheinander. Meines Wissens sollte doch hier in Wikipedia der ökumenischen Schreibweise der Vorrang gegeben werden. vgl. Schreibung biblischer Namen, Wikipedia:Namensgebung biblische Namen - Wolfgang Nuss 01:11, 24. Sep 2004 (CEST)

Man sollte wirklich alles biblische nach der ökumenischen Schreibweise schreiben, nicht nur hier, sondern in der ganzen Wikipedia. Ein kleiner Vermerk zu den anderen Schreibweisen (besonders der ursprünglich jüdischen) kann aber nicht schaden. Grüße--Schreiber 11:32, 18. Feb 2005 (CET)

Nachrag: Hab die Seite gerade bis Ah... so weit möglich verbessert und der ökumenischen Schreibung angepasst. Würde mich sehr freuen, wenn mir jemand Teile der restlichen Seite (v.a. die von Robodoc vorgeschlagenen Kurzbeschreibungen) abnehemen könnte. Ansonsten werde ich mich in nächster Zeit um diese Seite kümmern. Grüße --Schreiber 11:45, 18. Feb 2005 (CET)

Was ist "Artificer" und "Artillery" usw. ? Und neben der Namensschreibung müssten auch die Links überprüft werden. Viele sind wohl nur zufällig verlinkt und zwar mit einem namensgleichen "weltlichen" Thema. Ich habe den Artikel deshalb erstmal auf "Überarbeiten" gesetzt. -- Harro von Wuff 16:23, 3. Jan 2005 (CET)

Na weltlioch darf das Thema ja sein, es muß nur auf die Biblische Person verweisen. Ich finde aber neben der ökumenischen Schrw. wäre ein Konkordanz der übrigen Schreibweisen niiht schlecht, dann hätte die Liste noch mehr Mehrwert. Vieles ist wohl auch der engl. Quelle geschuldet, also bitte verbessern.--Löschfix 04:18, 18. Nov 2005 (CET)

Umbenennen

Was haltet Ihr davon, diese Liste in "Liste biblischer Personennamen" umzutaufen? Ist präziser. Denn es fehlt noch eine "Liste biblischer Orte, Völker, Länder". Jesusfreund 00:39, 11. Mai 2005 (CEST)

Ist nur dann präziser, wenn man alle Orte, Völker, Länder rauswirft, was m.E. gar nicht schlecht wäre. Allerdings habe ich kaum genug Zeit, das durchzuziehen.--Schreiber 18:53, 14. Mai 2005 (CEST)

Sehe das ebenso. Ließe sich das nicht erstmal in einem ersten Schritt markieren (als seitlicher Kommentar in Klammern: Ort, Volk od. Land), wem's auffällt? -- SpandauJerry 09:57, 8. Jun 2006 (CEST)

E,H,K,S

Hat es nen Grund, daß die 4 Buchstaben anders formatiert sind, als der Rest? Kenwilliams 22:34, 22. Sep 2005 (CEST)

Ich habe die Formatierung jetzt überall gleich gemacht - als Liste. Wenn es anders sein soll, dann bei mir melden, dann kann ich ne andere Version machen. --Steffen - Diskussion 17:49, 8. Okt 2005 (CEST)

Überarbeitung

Ich habe mal angefangen folgendes zu erledigen:

Englische Namensformen nach EÜb "übersetzten", Passenden nach Liste geographischer und ethnografischer Bezeichnungen in der Bibel kopiert, nicht gefundenes entfernt. --Catrin 23:37, 17. Jan 2006 (CET)

Fertig sind die "kurzen Buchstaben": C,F,Q,U,W. --Catrin 00:56, 18. Jan 2006 (CET)

Koordiniertes Vorgehen

Dem Vorschlag von Catrin und Vorschreibern folgend gibt es folgende Überarbeitungsschritte. Zu jedem Überarbeitungschritt bitte die Buchstaben eintragen, deren man Links entsprechend abgearbeitet hat.--Axel Zöll 17:33, 17. Feb 2006 (CET)

• von der EÜb abweichende Namensformen nach EÜb übersetzen, andere Namensformen nicht löschen sondern zusätzlich aufführen, aber nicht als eigenen Link, sondern in der Form (''Schreibweise/Kennung'' AndereSchreibweise, ...)

C,F,Q,U,W

• nur biblischer Personennamen bleiben in der Liste, sonst verschieben nach Liste geographischer und ethnografischer Bezeichnungen in der Bibel, falls dort nicht schon vorhanden

C,F,Q,U,W

• Kurzbeschreibungen ergänzen

A bis Ah

Goetter

was ist mit Goettern, Engeln, Teufeln und anderen uenernatuerlichen Wesen? Und waere es nicht besser, immer die Bibelstelle anzufuegen? Dann sieht man auch, was ueberprueft ist. yak 20:22, 22. Feb 2006 (CET)

Die Stellen anzugeben ist eine gute Idee. Ich bereite vor, das einmal automatisch zu machen, aber ich bin noch nicht fertig. Übernatürliche Wesen würde ich drin lassen. --Catrin 22:38, 22. Feb 2006 (CET)

Dringend zu erledigen

Liste um Bibelstelle und Kurzbeschreibung erweitern und eindeutige Nebenpersonen entlinken (unter denen verstehe ich Personen, die nur in einer Namens- oder Ahnenliste genannt werden)--Martin S. !? 09:49, 27. Mär 2006 (CEST)

Verschieben

Was tut z.B. "Bit" und andere in dieser Liste? Wer kann dies ans rechte Ort verschieben?

Euroklydon

Euroklydon ist keine Person, sondern ein Wirbelsturm (Apg. 27,14).

Quellen

Hier die Quellen meiner Bearbeitungen:

• Rienecker, Fritz und Maier, Gerhard: Lexikon zur Bibel. Wuppertal 1994. ISBN 3417246784
• Calvocoressi, Peter: Who's who in der Bibel. München 1990. ISBN 3423325364
• en:List of Bibical names und Artikel der engl. Wikipedia
• de.wikipedia.org ;-)
• http://www.bibel-konkordanz.de/cgi-bin/sstart.pl - als Konkordanz

Aufteilung

Wegen der vielen Vorlageneinbindungen habe ich die Liste alphabetisch auf Seiten verteilt. Die Software hat gestreikt. Augiasstallputzer ☻ 00:55, 18. Aug. 2007 (CEST)

TOC zu Beginn der Diskussionsseite

Hallo werte Autoren, durch Zufall (Telem) bin ich auf diese Liste gestossen und war dort ein wenig am Suchen. Einige Seiten haben mir richtig gut gefallen, vor allem die entsprechenden Erklärungen zu den einzelnen Namen. Da die Diskussionen auf viele Seiten verteilt sind habe ich mir gedacht, dass es vielleicht für alle Beteiligten einfacher ist, wenn zwischen den einzelnen Seiten schneller navigiert werden kann. Falls Euch die TOC-Leiste nicht gefällt könnt Ihr sie gerne wieder herausnehmen. Wenn sie Euch gefällt könnte diese TOC-Leiste dann bei den entsprechenden Buchstabendiskussionsseiten eingefügt werden.

Zudem habe ich dem Einstieg in diese Diskussionsseite einen eigenen Abschnitt gegönnt. Wie zuvor kann gerne revertiert werden. --Markus S. (Diskussion) 12:18, 31. Jan. 2016 (CET)

Tabelle Z

Ich habe jetzt beim Buchstaben Z eine neue Tabelle eingefügt, wie auch schon bei dieser Liste. Dadurch sind die Informationen leichter auffindbar. Ich werde in der nächsten Zeit sukzessive auch die anderen Buchstaben bearbeiten. --HNeitzke (Diskussion) 14:59, 17. Dez. 2017 (CET)