Diskussion:Liste der ADB-Burschenschaften

Bitte vor dem Anlegen neuer Artikel zu einzelnen Verbindungen die Richtlinien für Artikel zu Studentenverbindungen lesen.

Inaktiv/suspendiert/aufgelöst und ausgetreten/rausgeworfene Verbindungen

Auch hier würde ich die Trennung nach Vorbild der Liste der SB-Verbindungen vorschlagen und heute noch vornehmen, falls es keine Einwände gibt. --Alrael (Diskussion) 11:35, 29. Feb. 2024 (CET)

Vor allem ist sind im normalen Artikel noch die ehemaligen Mitgliedsbünde zu finden. Das ist unlogisch. --Alrael (Diskussion) 11:57, 29. Feb. 2024 (CET)

Mach das bitte. Das finde ich gut. Auch diese Liste ist von mir nur aus dem Artikel zur ADB ausgelagert worden. Mir fehlen die Kenntnisse zum ADB!--Gartenschläfer (Diskussion) 12:09, 29. Feb. 2024 (CET)

IBZ

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_ADB-Burschenschaften&curid=12945864&diff=250077880&oldid=250077726

@Oberlandler080 Auch wenn es die IBZ nicht mehr gibt, sollte man das nicht dennoch hier darstellen? Vielleicht als "ehemals in IBZ"? --Alrael (Diskussion) 22:48, 5. Nov. 2024 (CET)

Welche Relevanz hat denn das? Welche Aussagekraft? So viele Burschenschaften waren im Lauf der Geschichte in irgendwelchen kurzlebigen Zusammenschlüssen. Da verliert man den Überblick. In den 90er Jahren gab es auch noch die BI (Burschenschaftliche Initative), da waren auch ein paar der ADB Bünde damals dabei. Enzyklopädische Relevanz ist hier nie enstanden, so auch mit der IBZ. --Oberlandler080 (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2024 (CET)

Deswegen hat die IBZ und die IB keinen WP-Artikel. Dennoch werden sie in den Artikeln erklärt.

Es ist nicht ein "das muss da stehen" oder "es darf da auf keinen Fall dort stehen", sondern eher eine Frage der Äbwägumg.

Und ich halte das durchaus für relevant, welche Bünde zuvor in der IBZ waren und dann die ADB gegründet haben. Waren überhaupt alle ADB-Bünde zuvor in der IBZ? Aber gut, darauf kann man auch im Artikel der ADB/DB eingehen und es muss nicht in dieser Liste geschehen. --Alrael (Diskussion) 15:48, 7. Nov. 2024 (CET)

Ich würde die Spalte "Anmerkungen" auch in "Kartelle" umbennenen. Denn so ist es aktuell ein wilder Mix. Wenn interessiert denn bei ein paar Bünden die Mützenfarbe, oder die Bänder. Wer das möchte kann auf den Wikipedia Artikel der Burschenschaft schauen oder auf deren Homepage. Die Spalte Anmerkungen ist aktuell eher ein Sammelsurium von "Herr Lehrer ich weiß da noch was". --Oberlandler080 (Diskussion) 11:00, 7. Nov. 2024 (CET)

Ich bin dagegen, dass das umbenannt wird. Ich halte die Farben (Fuchs, Mütze) für interessant, daher sind diese ja bei einigen Listen auch in einer eigenen Spalte enthalten. (Genauso könnte man ansonsten die Wahlsprüche entfernen.)

Aber du kannst gerne eine neue Spalte mit den Verhältnissen/Kartellen erstellen und diese auslagern. --Alrael (Diskussion) 15:14, 7. Nov. 2024 (CET)

Dann sollte man sich die Mühe machen und die Farben und alles vervollständigen. Auf der Seite "Liste der Burschenschaften" finden sich die Informationen zu den Kartellen, das ist dann schonmal doppelt und hier nicht notwendig. Aber aktuell ist, das eher ein Flickschusterwerk, was ich eben noch wusste. Und das ist mir erheblich zu wenig Struktur für eine Wiki Übersichtsseite. --Oberlandler080 (Diskussion) 19:01, 11. Nov. 2024 (CET)

Ja, das war mir schon bekannt, dass es auch in der Liste der Burschenschaften drinstehen. Wegen mir könnte man es dennoch hier einfügen, aber man kann es auch lassen. --Alrael (Diskussion) 20:22, 11. Nov. 2024 (CET)

Eher sollte man die Anmerkungen novh erweitern. ZB wären auch historische Daten insbesondere bei den Burschenschaften ohne WP-Artikel interessant oder mich würde auch interessieren, wann sie jeweils aus der DB ausgetreten sind usw. --Alrael (Diskussion) 15:43, 7. Nov. 2024 (CET)

Wann die Bünde aus der DB ausgetreten sind (manche waren nie Mitglied der DB) gibt es keine sauberen Quellen dazu. Das wird man nicht sauber belegen können. Ich besitze eine Excel Tabelle mit diesen Daten, aber das ist eben aufgeschrieben während der ganzen Austrittswellen bzw. anhand von alten BT Protokollen. --Oberlandler080 (Diskussion) 19:04, 11. Nov. 2024 (CET)

Naja, Protokolle wären ja schonmal gut. Vielleicht gibts für manche auch Infos auf den Websites oder sogar Sekundärquellen. Aber im Zweifel erweitert man das nach Beleglage nach und nach. --Alrael (Diskussion) 20:25, 11. Nov. 2024 (CET)