Diskussion:Liste der Bücher von Wolfgang Hohlbein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2A02:8388:1643:D680:A2AE:5A8A:4BF3:8401 in Abschnitt Tabelle
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wenn jemand zufällig Mal auf diese Seite stossen sollte, könnte er bitte den Artikel ein wenig ordnen, v.a. die Unterpunkte des Gliederungspunktes "Zyklen". Mögliche Kriterien wären das Erscheinungsdatum des ersten Buches (steht bei jedem Buch dabei), man kann aber auch die Bücher nach Genres (Science-Fiction, Horror, Fantasy) oder nach den Lesern, an die sich das Buch richtet ordnen (auf seiner Homepage gibt Hohlbein für jedes seiner Bücher eine Altersangaben an [1]). Allerdings ist es wichtig, die Bücher verschiedener Zyklen nicht zu vermischen, denn irgendjemad hat sich bereits sicherlich viel Mühe gegeben, diese Liste nach Bücherzyklen geordnet zusammenzutragen. Es wäre schön, wenn jemand diesen Text in den nächsten Tagen liest und sich dazu berufen fühlt, diese Arbeit zu übernehmen, ansonsten werde ich das tun (wenn ich mal wieder Zeit habe :-( ... ) und anschliessend diesen Eintrag wieder entfernen.--KGaF2 20:24, 15. Jun 2006 (CEST)

"Ich bin der Sturm" von Hohlbein?

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe hier ein Audiobuch namens "Ich bin der Sturm", welches angeblich von Wolfgang Hohlbein sein soll. Leider waren keine weiteren Informationen dabei (kein Erscheinungsdatum oder ähnliches). Ist das Buch von Hohlbein? Vielleicht kann ja jemand der die Papier-Buch-Version hat das Buch zusammen mit den relevanten Informationen einfügen. (Im Buch geht es um einen Kolonisten auf der Venus, der in einen Sturm gerät). 130.83.72.205 18:42, 10. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Ich habe gerade eben versucht, diesen Artikel ein wenig zu strukturieren und bin hoffnungslos gescheitert. Ich wollte die Bücher nach den Kriterien "Kinderbücher", "Fantasy", "Science-Fiction", "Horror" und "Historisches" ordnen (über diese Einteilung läst sich selbstverständlich streiten) und die vielen Unterpunkte durch Fettschrift oder ähnliches, so dass sie nicht mehr im Inhaltsverzeichniss auftauchen, ersetzen. Allerdings habe ich es nicht geschafft, alle Bücher einzuordnen (Chaos, keine Infos gefunden, ...). Daher habe ich vorübergehend auf meiner Benutzerseite eine Unterseite eingerichtet, auf der ich diese Einordnung in dieser Woche vornehmen werde. Sollte jemand planen, grössere Änderungen vorzunehmen, sollte er dies auf Benutzer:KGaF2/Werke von Wolfgang Hohlbein tun. Am Freitag, den 23.6.06 werde ich den Artikel dann mit diesen Änderungen überschreiben. (Natürlich werden Edits, die in der Zwischenzeit im Originalartikel gemacht werden, übernommen.) Ich würde es sehr begrüssen, wenn jemand mir dabei helfen würde und anfangen würde, die Arbeitversion auf dem obrigen Link zu ordnen.--KGaF2 21:35, 19. Jun 2006 (CEST)


Artikel kommt von der "Kur" zurück *g*

[Quelltext bearbeiten]

Hallo an alle, ich habe den in meiner "Werkstatt" überarbeiteten Artikel wieder eingefügt. Vielen Dank an alle, die mitgeholfen haben. Auch wenn wir nicht alles geschaft haben, was vorgeschlagen worden war, so ist der Artikel doch stark verbessert und die problematischsen Änderungen sind bewältigt, so dass der Artikel jetzt in keineren Schritten weiter verbessert werden kann. Ich habe mal die vorgenommenen Änderungen zusammengeschrieben:

  1. Die Werke wurden nach Einzelwerken und Zyklen aufgeteilt
  2. Die Bücher wurden den Kategorien Kinderbücher, Fantasy, Phantastik, Historisches, Science-Fiction, Horror, Abenteuer und Sonstiges aufgeteilt.
  3. Für Bücher, deren Inhalt in dieser Woche nicht herausgefunden werden konnte (keine Infos in Internet), wurden die beiden Sonderkategorien Noch nicht erschienen und Nicht eingeordnet, da Inhalt unbekannt eingerichtet. Diese beiden Kategorien sollten so schnell wie möglich aufgelöst werden, indem irgendjemand den Inhalt recherchiert und die Bücher danach in eine der obigen Kategorien einordnet.
  4. Zyklen werden nicht mehr mit einer Überschrift, sondern mit einer Titelzeile in Fettschrift versehen und tauchen somit nicht mehr in der Inhaltsangabe auf. Dies war sinnvoll, da die Inhaltsangabe vorher länger als eine Seite war
  5. Hinzu kommen noch einige kleinere Änderungen wie Links, ...

Allerdings gibt es noch eine Menge zu tun:

  1. Die noch nicht eingeordneten Bücher (siehe oben) müssen eingeordnet werden.
  2. Der Artikel muss auf Fehler bei der Kategorisierung überprüft werden (Entspricht jedes Buch auch wirklich der Kategorie, der es zugeornet ist?)
  3. Mein Traum, ein paar Sätze zum Inhalt jedes Buchs/Zyklus ist noch nicht einmal angefangen worden

Zum Glück können diese Aufgaben jedoch jetzt verrichtet werden. Ich hoffe auf reichlich Mithilfe. Gruss, --KGaF2 22:33, 23. Jun 2006 (CEST)

Es begann am frühen Morgen. Schneider, 1985, ISBN 3-505-09069-7
gehört zu den Kinderbüchern. Zum Inhalt: "Die Geschichte einer deutsch-türkischen Freundschaft."; zudem ist es auch noch in einem Kinderbuchverlag erschienen, was das Ganze ziemlich eindeutig macht ;)
Kreuzfahrt. Eine Reise in den Horror. Bastei-Lübbe , 1988, ISBN 3-404-13156-8
ordne ich bei den Horror-Büchern ein. --Zophod 10:54, 25. Jun 2006 (CEST)


Ach ja, ich habe es fast vergessen: Hier haben wir ein bisschen diskutiert, wenn sich jemand Gedanken über die Kategorisierung macht, oder die Kategorisierung schlecht findet, sollte er sich diese Diskussionsseite ansehen , bevor er seiner Argumente vorbringt. --KGaF2 22:43, 23. Jun 2006 (CEST)

Ich hab mal ein paar Bücher noch von Fantasy in die Phantastik verschoben (und sonst etwas umsortiert) und das Buch "Frag Interchron" eingeordnet. Das ist ein Kurzgeschichte aus "Von Hexen und Drachen" (müsste man klären, ob's die wirklich als Einzelbuch gibt). Blöderweise sprengt die mal wieder das System. Sie spielt in einer von einem Computer simulierten (Science-Fiction) Vergangenheit (Historisch) ;). --DaB. 23:00, 24. Jun 2006 (CEST)


Ich würde gerne Anmerken, dass das Buch Flut eher zur Phantastik passt und weniger zu Horror

Liste?

[Quelltext bearbeiten]

Soll der Artikel Weiterhin eine Liste bleiben oder wäre es sinnvoll zu den einzelnen Büchern eine kurze Inhaltsangabe zu schreiben und bei längeren Artikeln einen anderen Artikel anzulegen. Ich denke nicht, dass jedes Buch Hohlbeins relevant für solch einen Artikel wäre. Grüße, --Mk-fn 10:26, 26. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich denke schon, dass eine Liste reicht. Eine Inhaltsangabe gehört unter Umständen in einen seperaten Artikel zum Buch. Jedoch sollte diese Liste meiner Meinung nach chronologisch geordnet werden. Eventuell könnte man eine Spalte mit dem Genre hinzufügen. Die Aufteilung nach Genre finde ich jedoch generell nicht sehr sinnvoll. -- Ponnyfresser 19:04, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Vorweg, vielleicht ist ein Artikel in Tabellenform sinnvoller, dies würde auch der o.g. Genre-in-Spalten-Einordnung entgegenkommen. Dann sollte zu einigen Büchern auf jeden Fall ein eigener Artikel verfasst werden. In der Märchenmondreihe zum Beispiel verdient jeder Roman einen eigenen Artikel. Vorschläge für wichtige Bücher bitte hier posten, ich schreibe gerne die Artikel, da ich selbst viel Hohlbein lese. --Cabale 17:26, 1. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Wie waere es mit den 3 letzten Buchern der Unsterblichen Chronik? Zu den anderen existieren bereits komplette Artikel. Zum drittletzten habe ich gerade einen Stub-Artikel erstellt, es ist allerdings noch keine Handlungsbeschreibung darin.
mfg, Old Death 12:22, 6. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hohlbein Hörbücher

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wer hat eine Ahnung welche Bücher als Hörbuch von W.Hohlbein erschienen sind?

Hallo, schau mal hier ;-) MfG --Abu-Dun Diskussion 19:42, 21. Mär. 2007 (CET)Beantworten



SUPER!! DANKE!

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Also wenn ich mir das so ansehe müßte Das Lemma Liste der Bücher von Wolfgang Hohlbein heiße. Besteht ein bestimmter Grund warum diese Liste nicht Liste heißt und sämtliche Heftromane unterschlagen werden?-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 18:22, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Nach 1,5 Wochen bin ich dann mal mutig.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:52, 25. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Weiteres Buch von Hohlbein!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe auch noch ein Buch von Wolfgang Hohlbein: Unheil. Geht um Vampire. Aber ich habe es auch nicht in der Liste gefunden. Welchen Genre wäre das denn?? (nicht signierter Beitrag von 87.180.236.13 (Diskussion | Beiträge) 16:20, 20. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Steht schon drin unter Horror-Einzelromane. --Schraubenbürschchen couch? 17:03, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten


Hagen von Tronje = Nibelungen

[Quelltext bearbeiten]

Gehört das Buch "Hagen von Tronje" nicht eher in die Sparte der Nibelungen-Bücher ? (nicht signierter Beitrag von 80.131.196.233 (Diskussion | Beiträge) 16:23, 4. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Chronik der Unsterblichen

[Quelltext bearbeiten]

Eines der wichtigsten Werke "die Chroniken der Unsterblichen" fehlt (insgesamt mehr als 7 Bände) (nicht signierter Beitrag von 79.215.101.139 (Diskussion) )

Nicht ganz: Es läuft unter Chronik der Unsterblichen und hat einen eigenen Artikel: Die Chronik der Unsterblichen und es sind sogar 12 bzw. 13 Romane. --Schraubenbürschchen 17:40, 15. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Infinity - der Turm

[Quelltext bearbeiten]

Infinity - der Turm sollte eher unter Science Fiction gelistet sein.
Hohlbein selbst bezeichnet dieses Buch als "klassischen Science Fiction Roman". (nicht signierter Beitrag von 85.112.230.182 (Diskussion) 08:58, 10. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Hallo, ich habe die folgenden Bände entfernt da Wolfgang Hohlbein bei diesen nicht mitgearbeitet hat:

das-alex (07:19, 2. Jul 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Kunibert, der Drachentöter

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hat irgend wer das Buch zuhause? Im Netz finde ich absolut nichts was belegt das es jemals in den Handel gekommen ist.

Kunibert, der Drachentöter (2004, mit Sylvia Petter, Erlebnis Lesen Verlag) das-alex (07:19, 2. Jul 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Tabelle

[Quelltext bearbeiten]

Wolfgang hat ja unglaublich viele Bücher geschrieben; viele kenne ich aus meiner eigenen Jugendzeit. Das brachte mich auch zu Wikipedia.

Wäre es möglich eine Tabelle anzuzeigen, eventuell unterhalb des aktuellen Inhalts, die dann auch eine Funktion inkludiert "sort by year"? Das ist bei Wikipedia häufig der Fall so und erleichtert es einem nach Jahr zu suchen. Also die Periode von 1980 bis 2000; danach interessiert mich das nicht so. Eine Tabelle wäre hier ideal, könnte man auch programmatisch erstellen.

Aktuell muss man sich da mühsam einzeln durcharbeiten - das wäre mit Tabelle viel einfacher. Wohlgemerkt sage ich das zusätzlich; mir liegt nicht daran die bestehende Struktur zu entfernen, sondern dies ZUSÄTZLICH darstellen zu können (oder mit einem button rechts oben oder so, "Darstellung als Tabelle", das könnte auch klappen). 2A02:8388:1643:D680:A2AE:5A8A:4BF3:8401 04:17, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten