Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Altena

Verwendung der Vorlage

Nach der Verwendung der Vorlage befindet sich bei den jeweiligen Denkmälern, für die es auf der Seite der Stadt Altena (Quelle) keine Bezeichnung des Baudenkmals gibt, nun in der Spalte Bezeichnung die Angabe (kursiv), dass es sich um ein Gebäude handelt.
Unter der Liste findet sich hierzu der Hinweis, dass Bezeichnungen in kursiver Schrift nicht in der offiziellen Denkmalliste enthalten sind, sondern redaktionell hinzugefügt wurden.
Bei einem Baudenkmal kann nicht generell davon ausgegangen werden, dass es sich um ein Gebäude handelt. Es könnte auch ein Bildstock, ein Wegekreuz oder ein Mauerrest sein. Siehe beispielsweise hier bei lfd. Nr. 12 oder auch hier bei lfd. Nr. 48. Selbst in dieser Liste, gibt es ein Denkmal mit Straßenangabe und Hausnummer, welches kein Gebäude ist und zwar laufende Nummer A-76.
Bei Rosmarter Weg 6, A-39, wurde keine Ergänzung in der Bezeichnung vorgenommen.
Gab es für die Gebäudeergänzungen im Übrigen vielleicht eine Quelle? Dann sollte sie auf jeden Fall beim Hinweis unter der Tabelle mit angegeben werden.
--Asio 20:18, 20. Okt. 2011 (CEST)

Sagen wir mal so: Wenn es eine Hausnummer gibt, ist es meistens ein Gebäude. Ich habe ja bei der Anforderung der Denkmallisten viele Listen bekommen, bei denen eine derartige Situation gegeben war. Auf meine Rückfrage bei den Unteren Denkmalbehörden kam dann immer die Antwort: "Wenn keine andersweitige Bezeichnung angegeben ist, handelt es sich um ein Gebäude". Insofern ging ich bei Altena auch davon aus, dass es sich so verhält. Vorschlag zur Güte: a) wieder entfernen oder b) bei der UDB Altena anrufen und nachfragen. Herzlichen Gruß, --cefalon 20:54, 20. Okt. 2011 (CEST)

Danke für Deine schnelle Antwort! Bei dieser Liste wird es nicht zum Problem werden. Darum kümmere ich mich dann. Aber vielleicht ist es bei der "Umwandlung" weiterer Listen besser, die Spalte "Bezeichnung" im Zweifelsfall frei zu lassen. Gruß --Asio 21:04, 20. Okt. 2011 (CEST)

Du hast natürlich Recht. Bei den Listen, die ich selbst angefordert und angelegt habe, liegt es in meinem Ermessensspielraum, aber bei Altena kam ich eigentlich nur wegen dem Umbau auf die Denkmalvorlage vorbei. Die UDB hatte ich ja in diesem Fall nicht kontaktiert. Ich werde bei "fremden Listen" zukünftig vorsichtiger sein. Danke für Deinen Hinweis. --cefalon 21:08, 20. Okt. 2011 (CEST)

Bezeichnungen -> Gebäude entsprechend angegebener Literatur geändert. --Asio 18:22, 21. Okt. 2011 (CEST)

Habs gesehen. Sehr schön! So ist es natürlich wesentlich besser. Aber zumindest lag ich mit Gebäude bisher nicht verkehrt :) --cefalon 18:30, 21. Okt. 2011 (CEST)