Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Frohnhausen (Essen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Wiki05 in Abschnitt Quellen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zusatzinformation: Die Denkmalkartei ist über GDI Essen aufrufbar. Einfach den Overlay "Denkmäler" aktivieren und dann die Zusatzinformationen über die Karte abrufen. --Chriz1978 13:16, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten


Spalten und Funktionen

[Quelltext bearbeiten]

Wollte grade aus der Denkmalliste weitere Informationen eintragen, aber das Feld "Eingetragen seit" taucht im Quelltext nicht auf. Wäre es auch wünschenswert, bei jedem Denkmal einzeln auf die "Karteikarte" zu verlinken? Bürohaus West als Beispiel --Chriz1978 16:10, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hab mal provisorisch dran gebastelt, aber die Vorlage scheint hier nicht richtig verwendet worden zu sein, Verbesserung erwünscht. (Haus der Geschichte ist sicher überlegenswert, war bisher noch nicht drin - mal sehen...)--Wiki05 17:34, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Hmm, die fehlenden Parameter können immer ergänzt werden (bitte nicht ersetzen, „Lage“ und „Beschreibung“ gibt's doch auch.) Allerdings werde ich bei den nächsten Generierungen darauf achten, daß auch die vorerst leeren Parameter mitgeholt werden, das ist vielleicht weniger verwirrend. Bißl doof, daß ich nicht gleich dran gedacht habe, jetzt wo schon Änderungen drin sind, ist es schwierig zu ergänzen, und es sind 45 Listen :-( Link auf die Online-Ressource: vielleicht einen Weblink am Schluß? Oder im Feld "Beschreibung" einen Link setzen? Werden eine Menge Weblinks … --elya 19:01, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
so besser? Werde ich wohl meinen Parameter-Fehler noch in den anderen Listen fixen dürfen, man soll nicht im Halbschlaf Listen raushauen ;-) Geht aber mit rauskopieren-Suchen/Ersetzen-Einfügen im Texteditor ganz flott.--elya 19:10, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ja, ist besser, aber schon das nächste Problem: In welchem Format werden die Koordinaten gebraucht? Die beiden, die ich garde schon eingetragen habe (aus den jeweiligen Artikeln übernommen), laufen jetzt falsch. Und noch eine Frage: Wer trägt die Denkmallisten in den Stadtteilartikeln ein? --Chriz1978 19:23, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
nur dezimal, siehe Vorlage:Lage. Wenn man im Artikel auf den Link klickt, stehen oben rechts die Dezimalwerte für die Koordinaten. Es gibt noch eine (Lösch-)Diskussion zu der verwendeten Koordinaten-Vorlage, weil sie nicht den ganzen Umrechnungskomfort und weniger Parameter bietet als die „große“ Koordinatenvorlage - dafür ist sie in diesen Listen deutlich schneller, wo es bei der anderen schon erhebliche Ladezeiten gibt. Allerdings bin ich guter Dinge, daß wir hier einen Kompromiß finden, der beide Seiten zufriedenstellt. --elya 19:29, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Danke! Ich wüsste da ganz spontan eine Liste, die etwas mehr Geschwindigkeit gut gebrauchen könnte, du nicht auch, Wiki05? --Chriz1978 19:32, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Du hast recht! Diese hier: Liste Essener Sakralbauten (und die anderer Ruhrgebietsstädte wahrscheinlaich ebenfalls). --Wiki05 08:04, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wartet bitte mit der Verwendung, bis der LA entschieden ist :-| --elya 20:31, 13. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Statt nur abzuwarten, könnte man in der Löschdiskussion den Bedarf darstellen. --194.95.255.66 08:56, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Ja, natürlich, aber ich habe schon den Eindruck, daß dort konstruktiv von überwiegend kompeteten Leuten diskutiert wird, mein Beitrag wäre nur ein besseres "+1" ;-) --elya 20:18, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wie gehen wir denn jetzt mit den Karteikarten um?
Die Sortierfunktion nach den Daten klappt auch noch nicht richtig!
--Chriz1978 11:29, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Wenn ich das grade richtig gesehen habe, klappen die Sortierungsfunktionen jetzt besser, allerdings zwei Ausnahmen: Bei den Daten sollte man mal TT.MM.JJJJ austesten, denn das jetzige TT.mmmmmmm.JJJJ wird nicht richtig sortiert, und bei den Baujahren müsste man auch noch mal schauen, da erst die Buchstaben sortiert werden. --Chriz1978 12:06, 6. Aug. 2011 (CEST) Ach ja, Danke für die Bilder!Beantworten
Ja, mit Bildern wird´s doch erst interessant! Allerdings kann ich bei manchen Bauten den Denkmalschutz nicht nachvollziehen, bspw. Wiesbadener Straße. Da gibt´s im Stadtteil sicherlich bedeutsameres. Und das Sortieren ist wohl kaum lösbar. Höchstens beim Eintragungsdatum, das jetzt im Datumsstandard von Wikipedia gepflegt ist. Beim Baujahr ist wahrscheinlich nichts möglich, denn wie will man das auf einen Nenner bringen: Anfang 19. Jahrhundert - um 1880 - zwischen 1850 und 1865 - Ende 20. Jahrhundert - oder zweite Hälfte 15. Jahrhundert. Dieses ist alles sinnvoll und so wohl auch notwendig anzugeben.--Wiki05 13:53, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Beim Datum sollte man überlegen, ob man die Sortierung braucht (dann müsste man vom St. abweichen) oder nicht. Wäre aber übergreifend. Beim Baujahr bräuchte man etwas, um lesbaren Text und Sortiergrundlage zu trennen (wie bei den Kats oder auch bei den Wikilins), aber auch das ist nicht hier zu lösen, sehe ich ja ein. --Chriz1978 18:58, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Zum Nachvollziehen (oder auch nicht) gibt es ja die Karteikarten mit der Begründung... ~~----

Hausnummern

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem Wiki05 ja gestern alle Hausnummern in ein "normales" Format gebracht hat, hat nun ein Knochen alle wieder mit führenden Nullen versehen. Warum? Und warum hat er die Koordinaten wieder rumgebracht, das sie jetzt wieder in die Selfkant laufen? Ich mache die Änderung erstmal rückgängig. --Chriz1978 07:55, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

puh. Ich dachte gerade meine letzte Runde durch die Essener Listen wäre wieder umsonst gewesen, denn DE-NW ist richtig, aber es scheint nur diese Liste zu betreffen. Die dezimale Koordinate und die Hausnummern habe ich aber gelassen, die andere Version erzeugte nichts sinnvolles. --elya 08:13, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Danke, ich habe auch stark am Knochen gezweifelt, jetzt ist wieder alles gut.--Wiki05 08:55, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Quellen?

[Quelltext bearbeiten]

Siehe Diskussion hier. --Mosmas 14:37, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Das ist mir auch längst aufgefallen, habe aber keine schlüssige Erklärung. Fakt ist jedoch, dass "Cliolink" sich auf einem Stand von vor etwa 10 Jahren befindet und mir daher als aktuelle Quelle, und auch als genannnter Weblink, ungeeignet scheint und daher jeweils entfernt werden sollte. Wer weiß mehr?--Wiki05 11:57, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten