Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Oberhaching
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Rudolph Buch in Abschnitt Oberbiberg
Gerblinghausen
[Quelltext bearbeiten]Den Wegweiser Am südwestlichen Ortsrand neben dem Weg nach Ebertshausen gibt es offensichtlich nicht, auch nicht im Bayernviewer. Es gibt auch keine direkte Straße von G. nach Ebertshausen. Ich schlage vor, diesen Eintrag rauszunehmen. --AHert 11:42, 9. Nov. 2011 (CET)
- +1. Ich hab´s aber nicht gelöscht, sondern in den Abschnitt "Frühere" verschoben, weil man ja nie ganz ausschließen kann, dass irgendjemand noch ein altes Foto dieses Wegweisers hat und hochlädt. (Zum Umgang mit den Unauffindbaren hatte ich übrigens kürzlich auch mal im Portal Denkmalpflege auf der Diskussionsseite nachgefragt, das hat dort aber nur systemisch korrekte, pragmatisch aber eher unbefriedigende Ansätze ergeben.) --Rudolph Buch 12:18, 9. Nov. 2011 (CET)
- Verschiebung ist auf jeden Fall besser als löschen. Auf meiner Karte ist ein schmaler Weg von G. nach E. eingezeichnet. Ich schau da bei Gelegenheit einfach auch noch mal nach. --Rufus46 12:47, 9. Nov. 2011 (CET)
Oberbiberg
[Quelltext bearbeiten]Bei dieser Gelegenheit: Gibt es Erkenntnisse über das Schicksal von "Beim Mesner, Stauchartinger Weg 10"? Das ist jetzt das letzte Bauwerk, das nicht per Standort / Aktennummer nachgewiesen ist, im DenkmalViewer hab ich´s nicht gefunden. --Rudolph Buch 14:58, 9. Nov. 2011 (CET)
- Erinnere ich mich an eine Baustelle, als ich das letzte Mal in der Nähe war. Wollte später mal wieder vorbei schauen und fotografieren. Objekte, die zwar in unserer Liste stehen, aber nicht (mehr) im BayernViewer, gibt es öfter. Sollen wir die besonders kennzeichnen? Gruß --Rufus46 16:05, 9. Nov. 2011 (CET)
- Ich glaube, da gibt es noch keine Einigkeit (siehe die oben erwähnte Diskussion). Ich selbst kopiere bislang solche Fälle ans Ende der Seite unter eine separate Überschrift - aber nur dann, wenn das Denkmal mit hoher Wahrscheinlichkeit tatsächlich nicht mehr vorhanden ist, wenn es also nicht nur im DenkmalViewer fehlt, sondern sich das auch vor Ort bestätigt. Es einfach in der Liste zu lassen, finde ich ungut: Dann wird immer wieder jemand von uns vergeblich danach suchen, um die Lücke zu füllen. Dieses Vorgehen ist aber, wie gesagt, kein Konsens. --Rudolph Buch 17:17, 9. Nov. 2011 (CET)