Diskussion:Liste der Brauereien in Nordrhein-Westfalen

Verlinkung der Ortsnamen

Siehe Diskussion:Liste aktiver Brauereien in Deutschland#Verlinkung der Ortsnamen. --Alex 00:26, 14. Sep. 2011 (CEST)

In der Hauptliste sind die Ortsnamen grundsätzlich verlinkt; in der o.g. Sub-Liste für D. auch – ebenfalls in den beiden anderen SubSub-Listen. Welche Gründe könnte es denn geben, dass ausgerechnet diese NRW-Brauereinliste ein besonderes Süppchen benötigt? --Dtuk (Diskussion) 21:46, 14. Mai 2013 (CEST)

Aktualisierung

An Hand dieser Liste kann eine Überprüfung der tatsächlich noch aktiven Brauereien in Nordrhein-Westfalen vorgenommen werden. Bei der Gelegenheit können dann auch gleich die Ortsnamen überprüft und verlinkt werden. – Osika 19:50, 15. Sep. 2011 (CEST)

Habe jetzt nur einen flüchtigen Blick auf die Seite geworfen. Hast Du einen Überblick wie zuverlässig die Quelle ist? (Ortsnamen siehe oben.) --Alex 23:01, 15. Sep. 2011 (CEST)

Unklarheiten gab es bisher nur bei der Gose; alles andere hat sich bei der Überprüfung bestätigt. Aber eben gerade für die Überprüfung, ob eine der Klein-Brauereien ohne eigenen Artikel noch aktiv ist, sind die Ortsartikel ein wichtiges Hilfsmittel. Davon auszugehen, dass jemand doch gefälligst den nicht-verlinkten Ortsnamen in eine Suchmachine eingeben wird, ist ziemlich absurd. – Osika 21:25, 16. Sep. 2011 (CEST)

Regionen-Beschreibung

Ich denke die Bewohner des Rheinlandes südlich von Köln würden sich glücklich schätzen, wenn sie nicht dem Niederrhein zugeschrieben würden sondern entweder dem Mittelrhein oder dem übrigen Rheinland. -- 132.180.217.8 20:14, 27. Jun. 2012 (CEST)

Phantombrauereien

Mindestens ein Eintrag ist eine Phantombrauerei, d.h. Brauerei ohne eigenen Braustätte. Sollte nicht eine separate Liste für diese Art von Brauereien geführt werden? (nicht signierter Beitrag von 93.217.66.109 (Diskussion) 19:33, 6. Mär. 2016 (CET))

Welche ist es denn? Wenn es eine ehemalige Brauerei oder ein Wanderbrauer ist, kann die Marke ja vielleicht bei der aktuellen Braustätte Erwähnung finden. -- Dtuk • Der Wille zum Wissen 20:03, 8. Mär. 2016 (CET)

Ergänzung Warsteiner Biermarken

Leider wurde mich Ergänzung rückgängig gemacht, obwohl sie klein war und durch einfaches nachsehen auf der Firmenhomepage hätte überprüft werden können. Dann halt den aufwändigen Weg über die Diskussion:

Ich habe der Warsteiner Brauerei das Produkt "Warsteiner Herb" hinzugefügt.

Begründung: Warsteiner führt seit zwei Jahren ein Produkt namens Herb, ein "doppelt gehopftes" Pilsener. Das steht auch hier: http://www.warsteiner.de/unser-bier/

Wenn denn Warsteiner tatsächlich noch weitere Biermarken haben sollte, dann könnte dies mit einem konkreten Einzelnachweis gerne ergänzt werden.

Betreffs des belegfreien posten einer skurilen Sortenbezeichnung: das hat leider nur einen informativen Wert, wie wenn da jemand *grunz* o.ä. abspeichert.

Bei skurilen Sortenbezeichnungen wäre es obendrein sinnvoll, konkret zu beschreiben, was es darstellt. -- Dtuk • (Diskussion) 20:39, 23. Dez. 2016 (CET)

Warum muss das mit Einzelnachweis ergänzt werden, wo alle anderen Sorten doch keinen Nachweis benötigen? Was soll diese unnötige Bürokratie? Warum ist zudem "Herb" für dich gleich >skuril<? Bist wohl Süddeutscher und nur weiches Bier gewohnt?

Wenn ich fürs ergänzen eines bescheuerten Bieres mit völlig normalen Namen so einen Aufwand betreiben muss, obwohl hinter sonst keiner anderen Marke die Bezeichnungen mit Einzelnachweis geführt werden, dann macht euren Scheiß halt alleine. Selbst hinter der Josefs-Brauerei ist "Point" einfach so akzeptiert worden?! --Tobif91 (Diskussion) 23:06, 24. Dez. 2016 (CET)

"Point" ist ein gutes Beispiel dafür, nicht jeden belegfreien Unfug in diese liste aufzunehmen - oder auch nur drin zu lassen.

Und bitte nicht andauernd in dieser Diskussion Marken und Sorten durcheinanderwirbeln; und damit die Diskussion hier mit fakeZitaten zur Satire machen. Mehr Sachlichkeit wäre auch angeraten beim gesamten Diskussionsstil. Beschimpfungen wie zB "Bist wohl Süddeutscher und nur weiches Bier gewohnt?" widersprechen nicht nur grundlegenden Projektregeln sondern auch den allgemeinen Zivilisationsgepflogenheiten.

@Herb: was das denn nun sein soll, ob sich hinter der Bezeichnung ein aufgußgetränk oder was auch sonst versteckt, geht aus dieser Bezeichnung eindeutig nicht hervor; und wenn man sich das Marketinggeblähe dazu anschaut ("doppelt gehopft"), fragt man sichnatürlich, was das denn bei einem faktisch hopfenfreien Getränk bedeuten soll - 2x0=? -- Dtuk • (Diskussion) 20:11, 27. Dez. 2016 (CET)

Borbecker Dampfbierbrauerei

Hallo,

warum fehlt die doch sehr bekannte Dampfe in Essen-Borbeck?

Tö Pentaclebreaker (Diskussion) 08:26, 7. Sep. 2017 (CEST)

Überprüfung Einträge 2021

Im Rahmen der Überprüfung der Listen fiel auf, dass viele Einträge falsch, unvollständig oder mißverständlich sind. Zur Verinfachung die ersten drei Einträge ohne eigenen Artikel:

• "Aktionsbrauerei Dähne" - Kleinbrauerei [1] des Einzelunternehmers Hanno Dähne, der von sich als "Aktionsbrauerei Dähne" wie "Aktionsbrauere Hanno Dähne" schreibt, offenbar keine feste Firmenbezeichnung. Auf Bierflasche als Hersteller nur "Hanno Dähne" Gründungsjahr 2009 korrekt
• "Benno’s Brauhaus" - Kleinbrauerei des Einzelunternehmers und Gastronomen Benno Bracht. "Bennos Brauhaus" ist der Name der Gaststätte, nicht der Brauerei
• "Hausbrauerei Brauzwerg" - kein Unternehmen, sondern Nebengeschäft der "Industrieglas Wassmann GmbH & Co. KG", dementsprechend auch Gründungsdatum 1999 falsch. Laut Firmenhomepage lediglich Aufnahme der Brautätigkeit mit Hobbygerät für 20 Liter [2]

Also auch hier wieder ein enormer Wartungsaufwand angesichts einer unüberschaubaren Menge von Fehlern. Oliver S.Y. (Diskussion) 22:22, 13. Apr. 2021 (CEST)

Dellwig Gold

Im Heimatmuseum Lütgendortmund, im Haus Dellwig wird ein Craftbeer namens Dellwig Gold gebraut. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7F12:3A0B:6D69:D7B7:A930:3530 (Diskussion) 18:27, 20. Apr. 2022 (CEST))