Diskussion:Liste der Gemeinden Westfalens F–K

Siehe auch

Diskussion:Liste der Gemeinden Westfalens A–E

Größe

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die drei Artikel-Teile sind schon sehr groß. Spricht etwas gegen eine Viertelung statt Drittelung der gesamten Liste A-Z ? 16:20, 28. Mai 2009 (CEST)

Wenn die Artikel an die 200 kB erreichen, kann oder muss das erfolgen. Vorher sehe ich keinen Sinn darin, zumal jede Aufteilung weitere Schwierigkeiten beim Suchen nach sich zieht. -- Harry8 14:33, 31. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Das ist heute erfolgt. MfG Harry8 13:26, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Änderungen von Mini-Gebietsteilen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Auflisten der Änderungen von Mini-Gebietsteilen würde diese Listen sprengen, da man ja dann in allen Fällen diese Änderungen auflisten müsste. Dies betrifft insbesondere die Änderungen ohne Bevölkerungsanteil und Änderungen mit geringem Bevölkerungsanteil. -- Harry8 14:52, 3. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Redundanz?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Analog zu A–E. --Alex 18:12, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nein, es liegt keine Redundanz vor. Vergleiche bitte die Listen zu Hagen! Harry8 19:28, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Antwort und weitere Diskussion siehe Diskussion:Liste der Gemeinden Westfalens A–E#Redundanz? --Alex 19:49, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Gernheim

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gernheim war nie eine Gemeinde, insbesondere nicht zwischen 1843 und 1870. Deswegen wurde es auch nie "um 1865" nach Ovenstädt eingemeindet. Nachweise:

Am 6. Dezember 1843 wurden das Amt Petershagen sowie seine Gemeinden im Rahmen der Einführung der Preußischen Landgemeindeordnung konstituiert. Die zugehörigen Gemeinden des Amtes wurden in einer amtlichen Bekanntmachung der Regierung in Minden aufgelistet. Ovenstädt wird dort aufgeführt, Gernheim nicht.

In der Statistischen Darstellung des Kreises Minden aus dem Jahre 1863 ist auf Seite 16 Gernheim klar als "Colonie und Glasfabrik" innerhalb der Gemeinde Ovenstädt gekennzeichnet; außerdem wird dort auf Seite 18 festgestellt, dass sich an den Wohnplätzen seit 1859 nichts geändert hatte.

Im Topographisch-statistischen Handbuch des Regierungs-Bezirks Minden ist für das Jahre 1864 Gernheim klar als Wohnplatz in der Gemeinde Ovenstädt gekennzeichnet.

Die amtlichen Bekanntmachung der Regierung Minden sind bis 1871 online einsehbar. Nachträgliche Neubildungen (es waren sehr wenige) von Gemeinden nach 1843/1844 werden dort explizit vermeldet, wie z.B. die von Mantinghausen, Kreis Büren oder die von Holtrup und Uffeln im Kreis Minden. Gernheim taucht in keinem dieser Amtsblätter auf. Eine nachträgliche Neubildung einer kurzlebigen Gemeinde Gernheim mitsamt ihrer Rück-Eingemeindung wenige Jahre später kann für den Zeitraum zwischen 1843 und 1870 daher mit Sicherheit ausgeschlossen werden. --Definitiv (Diskussion) 14:56, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Während du dies hier schriebst, habe ich den Artikel diesbezüglich geändert;-) MfG Harry8 15:06, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Danke. Ich glaube Hasenkamp ist ein ähnlicher Fall, da bin ich aber noch am Forschen. Gruß --Definitiv (Diskussion) 16:17, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Der Übertrag hierhin ist heute erfolgt. MfG Harry8 13:31, 23. Mai 2016 (CEST)Beantworten