Diskussion:Liste der Gemeinden im Salzkammergut
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Persönlich halte ich die Idee dass jede Gemeinde selbst definieren darf, wo das Salzkammergebeit liegt und wo nicht, für modern. Damit ist der Begriff Salzkammergebiet aber ein politischer Begrif, dessen Umfang in den Gemeindevertretungen entschieden wird. Vielleicht trit einmal auch die Stadt Salzburg der Region bei und vielleicht auch einmal Gemeinden in Bayern. Dies bleibt abzuwarten.
Gut ist es jedenfalls streng zwischen einer politisch neutralen Region Salzkammergut und einer letztlich politisch bestimmten Tourismusregion zu unterscheiden, meint Dr. Reinhard Medicus 18:34, 14. Sep. 2008 (CEST)
- Dr. Medicus hat recht, wenn er den Unterschied einer politisch neutralen Region Salzkammergut und einer politsch bestimmten Tourismusregion Salzkammergut einfordert. Also eine Liste der Gemeinden im Salzkammergut kann es nicht geben, da das Salzkammergut kein abgegrenztes Hoheitsgebiet ist. Die Liste kann bestenfalls lauten: Liste der Gemeinden der Tourismusregion Salzkammergut. --FHbaum 00:22, 1. Aug. 2010 (CEST)
- und was bitte sollte eine "politisch neutralen Region" denn sein? was/wo/wie wird das SKG irgendwo "politisch neutral" definiert? ausser dem "politisch" (wieso nicht) "neutralen" sachverhalt, wer zum führen des namens berecht ist: oder haben wir da irgendeine hochkarätige "verbindliche" quelle übersehen? --W!B: 15:04, 1. Aug. 2010 (CEST)
- Die in dieser Liste aufgezählten Gemeinden haben sich als Tourismusgemeinden der Tourismusregion Salzkammergut angeschlossen. Es kann doch niemand annehmen, dass die Gemeinden Gampern, Vöcklamarkt und andere zum Salzkammergut gehören sollten, aber z. B. Ohlsdorf, nicht. Wenn das Salzkammergut auf eine Tourismusregion beschränkt sein soll, dann soll mir die Liste recht sein. Da das Salzkammergut kein klar abgegrenztes Hoheitsgebiet ist, kann ein Gmundner behaupten, dass er zum Salzkammergut gehört, während ein Ischler der Ansicht sein kann, Gmunden gehöre nicht mehr dazu. Also, wenn eine Salzkammergutgrenze das Vöcklatal sein soll, dann bitte gehören alle südlich davon liegenden Gemeinden (ob Tourismusgemeinde oder nicht) selbtverständlich auch zum Salzkammergut. Oder die Liste heißt eben Gemeinden der Tourismusregion Salzkammergut. --FHbaum 16:16, 3. Aug. 2010 (CEST)
- jupp, so war sie gedacht, was sich allein aus dem aufbau der subregionen ergibt, die sowieso nur aus dem touristischen konzept heraus sinn stiften
- das problem ist mehr, das wir in der WP einen (oder mehrere?) autoren haben, die ihre gemeinden unbedingt mitdabei haben wollen (auch hier ist die WP nur ein abbild der welt da draussen) - daber ein detailliertes bild zu geben, wäre auch nicht schlecht, ich überleg mir mal was.. --W!B: 20:07, 6. Aug. 2010 (CEST)
- So eine umfangreiche Arbeit habe ich nicht erwartet, aber sie kommt der Sache schon näher. 57 Gemeinden in der Liste? Für mich bleibt daher noch immer die Frage offen, werden hier die 54 Gemeinden definiert, die sich der Tourismusregion Salzkammergut (Pkt 1) angeschlossen haben oder versuchen wir eine Region Salzkammergut (Pkt 2) zu definieren, die auch alle 54 Gemeinden einschließt, aber dann selbstverständlich auch die innerhalb liegenden Gemeinden. Falls Punkt 1 zutreffen sollte, sind die Gemeinden Gampern, Weißenkirchen und Regau wieder zu streichen. Die Gemeinde Weißenkirchen ist auch kein Mitglied des Tourismusverbandes Attergau und die Gemeinden Gampern und Regau sind auch keine Mitglieder des Tourismusverbandes Attersee. Der Tourismusverband Attersee bewirbt für Regau nur den Golfplatz und Gampern gar nicht mehr. Der Tourismusverband Attergau bewirbt nur das "Gläserne Tal" in Weißenkirchen mit. Falls Punkt 2 zutreffen sollte, dann müssen selbstverständlich diese drei Gemeinden wiederum in der Liste bleiben, aber dann sind auch noch weitere Gemeinden, wie z. B. die früher erwähnte Gemeinde Ohlsdorf oder Lenzing, usw. aufzunehmen. Für mich wäre es äußerst amüsant, wenn ein Laakirchner einem Ohlsdorfer erklären würde, Ohlsdorf gehöre nicht zum Salzkammergut, aber Laakirchen schon. Für diese Sicht müsstest du als bekennender Salzkammerguteinwohner doch Verständnis haben. Das hat nichts mit dem Versuch zu tun, irgendwelche Gemeinden unbedingt dem Salzkammergut zuschlagen zu wollen. Zur Klarstellung ich wohne im Attergau, der in der WP auch noch besser zu definieren ist. --FHbaum 00:32, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Habe im vorigen Text Verbesserungen (Klarstellungen) vorgenommen. Leider war ich nicht angemeldet.--FHbaum 12:21, 9. Aug. 2010 (CEST)
- Die in dieser Liste aufgezählten Gemeinden haben sich als Tourismusgemeinden der Tourismusregion Salzkammergut angeschlossen. Es kann doch niemand annehmen, dass die Gemeinden Gampern, Vöcklamarkt und andere zum Salzkammergut gehören sollten, aber z. B. Ohlsdorf, nicht. Wenn das Salzkammergut auf eine Tourismusregion beschränkt sein soll, dann soll mir die Liste recht sein. Da das Salzkammergut kein klar abgegrenztes Hoheitsgebiet ist, kann ein Gmundner behaupten, dass er zum Salzkammergut gehört, während ein Ischler der Ansicht sein kann, Gmunden gehöre nicht mehr dazu. Also, wenn eine Salzkammergutgrenze das Vöcklatal sein soll, dann bitte gehören alle südlich davon liegenden Gemeinden (ob Tourismusgemeinde oder nicht) selbtverständlich auch zum Salzkammergut. Oder die Liste heißt eben Gemeinden der Tourismusregion Salzkammergut. --FHbaum 16:16, 3. Aug. 2010 (CEST)
- und was bitte sollte eine "politisch neutralen Region" denn sein? was/wo/wie wird das SKG irgendwo "politisch neutral" definiert? ausser dem "politisch" (wieso nicht) "neutralen" sachverhalt, wer zum führen des namens berecht ist: oder haben wir da irgendeine hochkarätige "verbindliche" quelle übersehen? --W!B: 15:04, 1. Aug. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.rm-austria.at/rmooe/voecklabruck/index.htm
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.