Diskussion:Liste der Herrscher namens Peter
Unverständich
[Quelltext bearbeiten]Die Einrückung (drei Ebenen bei den Listen) ist weder visuell noch logisch Nachvollziehbar --suit 
17:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
„Diese Liste ist geordnet. Und um diese Ordnung aufrecht zu erhalten, sind bitte bei der Einsortierung neuer Herrscher folgende Punkte zu berücksichtigen:
1. Alphanummerische Ordnung (Nummern vor Buchstaben)
2. nach dem jeweiligen Rang der Herrscher bei gleicher alphanummerischer Einordnung (die Rangliste findet man unter Herrschertitel.
3. chronologisch nach dem Erhalt des Titels unter den gleichen Rängen.
Generell sollte ein Herrscher immer nur unter seinem höchsten Rang eingeordnet und Doppeleinträge vermieden werden. Verweise innerhalb der Liste bitte zum Schluss der betreffenden Ordnungszahl einordnen (siehe: Ferdinand III. von Neapel ist: Ferdinand II. (Aragón)). Da dies eine Herrscherliste ist, bitte nur Regentschaftszeiten eintragen, alles andere wird in dem dazugehörigen Artikel erklärt. Nichtregenten bitte nach dem niedrigsten Rang bei gleicher Einordnung ensortieren. Danke im Voraus!“
- Dieses Zitat entkräftet allerdings keineswegs die m. E. berechtigt vorgebrachte Kritk am Listenaufbau.--JFKCom 16:00, 7. Mär. 2009 (CET)