Diskussion:Liste der Kardinalkämmerer der Heiligen Römischen Kirche

Liste bitte mit http://www.fiu.edu/~mirandas/camerlengos.htm abgleichen!!!

Es schein keine einheitliche Auflistung der Kardinalkämmerer zu geben. Diese Liste ist an der Aufstellung auf http://www.vaticanhistory.de/vh/html/body_apost__kammer.html angelehnt, da diese kaum Zeitüberschneidungen enthält (dort sind teilweise zwei Kardinäle gleichzeitig Camerlengo), wie dies auf dem oben genannten Link der Fall ist. Deswegen halte ich die Liste die derzeitige Liste für die am ehesten stimmige, lasse mich aber gern vom gegenteil überzeugen. Vorerst lösche ich aber erstmal die Überarbeitungsaufforderung wiederTweetyJ 17:52, 31. Jul 2005 (CEST)

Ich finde es sehr gut, dass es eine derartige Liste über die Kardinalkämmerer der römisch-katholischen Kirche gibt.

Aber ist es nötig, im Lemma - unkommentiert - die Wendung "Heilige Römische Kirche" zu führen? Ist das die korrekte Übertragung des italienischen bzw lateinischen Titels ins Deutsche? Zweifelnd ... Stimme aus dem Off 16:23, 30. Jul 2005 (CEST)

Was stört dich an der Bezeichnung - außer vielleicht einer persönlichen Abneigung? --Hansele ^(Diskussion) 18:05, 30. Jul 2005 (CEST)

Im übrigen ist das die offizielle und korrekte deutsche Bezeichnung für den Camerlengo TweetyJ 17:52, 31. Jul 2005 (CEST)

hab einen Satz dazu geschrieben samt verlinkten Camerlengo. Stimme aus dem Off 09:58, 1. Aug 2005 (CEST)

Das ist höchst interessant, denn "heilige römsiche Kirche" bedeutet ja doch (oder?), daß das Camerlengo-Amt (ebenso wie der Kardinalstitel) eigentlich kein Amt der Katholischen Kirche, sondern des (herausgehobenen) Bistums Rom ist. --84.154.81.206 16:16, 21. Jan 2006 (CET)

Der oben zitierte Link führt zu einer Liste der Kämmerer des Kardinalskollegiums, die von der der Kämmerer der Römischen Kirche zu unterscheiden ist. Diese zweite Liste ist in der von Miranda gelieferten Form im Artikel verlinkt, geht aber bis Cencius zurück. Insoweit wird hier der Leser getäuscht, denn die eigentliche Grundlage der Aufstellung wird nur erkennbar, wenn man auf die Diskussionsseite blickt. Miranda gibt die von ihm konsultierten Bücher an, bei vaticanhistory sind die Grundlagen viel undurchsichtiger. Falls sich in absehbarer Zeit nichts tut, werde ich einen Überarbeiten-Baustein in den Artikel setzen. --Enzian44 02:12, 21. Okt. 2011 (CEST)

Luigi Oreglia di Santo Stefano (1882-1884)

Wie kann es sein, dass Luigi Oreglia di Santo Stefano bereits 1882 Camerlengo wurde, obwohl er erst 1887 zum Kardinal kreiert wurde? Das Amt kriegt man ja nur als Kardinal. --Nixus Minimax (Diskussion) 18:23, 4. Okt. 2012 (CEST)

Liste für die Vizekämmerer

Hallo hier mit hier aufnehmen oder eigenes Lemma?