Diskussion:Liste der Kellergassen im Burgenland

Wenn der Wettbewerb vorbei ist

Ab Oktober sollte man sich überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, die Liste in Nord- und Südburgenland aufzuspalten. Nicht nur, dass es dann übersichtlicher wird, es ist auch die Anordnung signifikant in zwei Regionen konzentriert. -- Clemens 12:33, 16. Jul. 2020 (CEST)

Ich war jetzt mutig und hab einfach innerhalb eines wikipedia-Artikels zwei Listen draus gemacht - Nordburgenland und Südburgenland. So ist es wohl übersichtlicher, danke für die Anregung. Irgendeinen Mehrwert einer Auslagerung in zwei verschiedene Artikel sehe ich dann nicht mehr. --Niki.L (Diskussion) 10:52, 6. Okt. 2020 (CEST)

Trennung in Nord- und Südburgenland

Die Kellergassen treten im Nord- und Südburgenland gehäuft auf (siehe den Beitrag oben). Da ist einerseits das Weinbaugebiet um den Neusiedlersee, eher Flachland, und andererseits das Gebiet im Südburgenland, wo der Begriff "Weinberg" auch seine landschaftliche Entsprechung hat. Wie können die beiden Weinregionen voneinander abgegrenzt werden und wie soll man sie benennen? MfG --Regio (Fragen und Antworten) 08:32, 6. Okt. 2020 (CEST)

Wenn man schon unterteilen will, dann kommt m.E. nur Nordburgenland und Südburgenland in Frage. Eine Unterteilung nach Weinbaugebieten finde ich hier nicht sinnvoll.--Niki.L (Diskussion) 10:54, 6. Okt. 2020 (CEST)

Ich halte die Bezeichnungen "Nord-" und "Südburgenland" auch für die beste Lösung. Das sind etablierte Namen (auch als NUTS-Regionen), darunter kann man sich etwas vorstellen. Die Kellergassenlisten irgendwie mit den Weinbauregionen in Verbindung zu bringen (hier wären das Neusiedler See, Leithaberg bzw. Eisenberg) ist eine Idee, die ich auch schon gehabt habe, ich bin aber davon wieder abgekommen. Hier sieht man auch das Problem: es gäbe dann zwei Weinbauregionen (Rosalia und Mittelburgenland) die keine Kellergassen haben, ohne dass das mit den Weinbauregionen als solchen zu tun hat. Diese sind hauptsächlich dazu da, den Wein zu kennzeichnen und zu vermarkten. Wie die Weinkeller bzw. Presshäuser angeordnet sind, hat damit nicht wirklich etwas zu tun. -- Clemens 12:08, 6. Okt. 2020 (CEST) P.S.: Auf der Ebene der Commons wäre es vielleicht sinnvoll, die Cats zu den Kellergassen als Untercats der Weinbauregionen zu führen (dies sind ja über politische Grenzen definiert, daher ist das eindeutig zuordenbar). Aber das ist ein Problem, das hier eigentlich zu weit führt.

Begriff richtigstellen

Ja, im Südburgenland ist der Begriff "Kellergasse" völlig unüblich. Ich bin aber gegen die Trennung in zwei Listen, damit das Burgenland weiterhin gesamtheitlich abgebildet ist. Ich bin stattdessen für die Umbenennung der Liste in Liste der Kellerviertel im Burgenland. Kellerviertel ist ein Begriff, der sowohl Kellergassen als auch Weinberge umfassen kann. Man denke an das Kellerviertel Heiligenbrunn oder das Uhudlerviertel in Eltendorf. --DIG (Diskussion) 12:06, 24. Mär. 2021 (CET) Oder Liste der Kellergassen und Kellerviertel im Burgenland --DIG (Diskussion) 12:09, 24. Mär. 2021 (CET)

Mit der jetzigen Trennung als zwei Unterkapitel ist das ja im Prinzip erledigt, weil so wahrscheinlich wirklich am übersichtlichsten (immerhin geht es hier noch: in NÖ sind sie so zahlreich, dass wir nach Verwaltungsbezirken und Gemeinden ordnen). Die Verschiebung in Kellergassen und Kellerviertel ist allerdings wirklich eine gute Idee. Zumal es ja auch im Nordburgenland nicht ausschließlich Kellergassen sondern auch Kellerviertel gibt, siehe Edelstal. -- Clemens 12:49, 24. Mär. 2021 (CET)

Richtige Commonscat

@Maclemo:, du hast ja gestern einen Commonscat link von mir entfernt, danke schön dafür. Was war denn mein Missverständnis? Ist dieser besser c:Category:Kellergassen in Deutsch Schützen-Eisenberg?

Übrigens in Benutzer:Wurgl/Interwiki Rotlinks sind auch wieder ein paar AT-Artikel aufgeschlagen, ich weiß nicht, ob ich das die nächsten Tage schaffe. Viele Grüße -- ^Thomas 08:29, 26. Apr. 2023 (CEST)

Nun, wenn eine Cat von einen Ortsteil in einen anderen verschoben wird, ohne dass die Angabe in der Liste sich ändert, entsteht eine Diskrepanz, und das kann nicht richtig sein - wobei der Fehler an beiden Enden liegen kann (es kann auch die Angabe im Datensatz zur Liste falsch sein). Da ist auf jeden Fall besser, die Cat gleich herauszunehmen. -- Clemens 08:48, 26. Apr. 2023 (CEST)

Ok, danke dir. Wobei es mich natürlich jetzt stört, dass die Cat fehlt. ich hab den unterschied bei Gemeindename und ortsname nicht wahrgenommen.

also brauchen wir jetzt die cat c:Category:Kellergassen Deutsch-Schützner Bergen und dort gehört auch c:Category:Hauerhaus Deutsch Schützen Weinberg rein, oder? Viele Grüße -- ^Thomas 14:49, 26. Apr. 2023 (CEST)

Naja, es gibt tatsächlich das Kellerviertel Deutsch-Schützener Bergen und das Kellerviertel Weinberg Eisenberg (in dem es eine Obere und eine Untere Kellergasse gibt). Lässt sich auf OSM recht schön nachvollziehen.

Man könnte die genannte Kat als Leerkategorie erzeugen, die als einzigen Inhalt die Hauerhaus-Kategorie als Unterkat hat. Ich finde zwar, dass das dann ein wenig um sieben Ecken geht, aber so hätte man eine Kat in der Liste, das stimmt. -- Clemens 15:29, 26. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe das jetzt doch so gemacht. Damit ist die Kat wenigstens vorhanden. -- Clemens 11:44, 27. Apr. 2023 (CEST)

Ey, das wollte ich machen :-) danke schön.

Wenn eine cat da ist, hat man die Chance, Bilder reinzuladen. Das nächste wikidaheim kommt ja bald. Liebe Grüße -- ^Thomas 11:55, 27. Apr. 2023 (CEST)

Wenn eine cat da ist (aber leer), hat man die Chance dem Benutzer, der sich dort mehr Bilder erwartet, den Stinkefinger zu zeigen. seufz --Herzi Pinki (Diskussion) 21:58, 27. Apr. 2023 (CEST)

Da ist was dran, deshalb würde ich es toll finden, wenn die cats dynamisch in der Anzeige sind, sobald mehr als ein Objekt drin ist, sollten sie für nicht angemeldete Leser sichtbar sein.

Hier gibt es aber eine untercat mit mehreren Bildern -- ^Thomas 22:58, 27. Apr. 2023 (CEST)

@Z thomas: Hast du eine Idee, wie das dynamische Verhalten umgesetzt werden kann? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:57, 28. Apr. 2023 (CEST)

@Herzi Pinki Theoretisch ja

Ich kann es aber nur untechnisch beschreiben, die angegebene cat in de.wp ergibt ja ein linkziel nach commons. Commons weiß ja, wieviele Dinge (in der angegebenen cat sind). Diese Info müsste an de.wp rückgegeben werden. Wenn der Wert größer 1 ist, dann kann der link angezeigt werden.

So ist meine naive Denkweise :-) -- ^Thomas 08:40, 28. Apr. 2023 (CEST)

Wie bekommt man die Anzahl der Elemente einer Kategorie dynamisch? Das war meine konkrete Frage. Das was du mir erzählst, war mir klar. Abgesehen von den Performanceimplikationen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:57, 28. Apr. 2023 (CEST)

Ok... Dann hab ich deine Frage falsch verstanden

Wie weiß ich nicht, aber im Prinzip müsste bei jedem Aufruf der Liste auf commons geschaut werden, ob die Bedingungen zum anzeigen erfüllt ist.

Wie gesagt, technisch habe ich keine Ahnung, das ist eher ein Wunsch von mir. Den ich mir theoretisch in der Umsetzung vorstellen kann -- ^Thomas 09:08, 28. Apr. 2023 (CEST)

ok, hab's gefunden (Variable PAGESINCATEGORY), prinzipiell gute Idee. Allerdings nicht Cross-Wiki. Vorlage:Smiley/Wartung/sad  lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:58, 28. Apr. 2023 (CEST)

Danke schön für die Einschätzung :-) und fürs finden. Naja, vielleicht kommen wieder mal die technischen Wünsche und regelmäßig den Wunsch irgendwo erwähnen -- ^Thomas 10:18, 28. Apr. 2023 (CEST)

Es ist eine Unterkat enthalten, also gibt es auch einen Inhalt. Aber das ist natürlich die ewige Diskrepanz zwischen Leserfreundlichkeit einerseits und Deppensicherheit vor unbedarften Uploadern andererseits (mit einer Cat landen Bilder gleich dort und der Arbeitsaufwand der Leute hinter den Kulissen - unserer - ist damit deutlich geringer). -- Clemens 23:19, 27. Apr. 2023 (CEST)

was jedenfalls geht, ohne Fotograf*innenabhängigkeit, ist eine Erstellung des passenden Wikidata-Items für die leere Kategorie. und das Einfügen von Wikidata Infobox in die Kategorie. Auch das wird ja von den Leuten vor den Kulissen nicht erledigt. Und das Vermerken des WD-Items in der Liste (seit neuesten). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:57, 28. Apr. 2023 (CEST)