Diskussion:Liste der Kirchen im Kirchenkreis Wismar/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Liste der Kirchen im Kirchenkreis Wismar/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_der_Kirchen_im_Kirchenkreis_Wismar/Archiv/2008#Thema_1

Liste

Habe diese Liste erst jetzt entdeckt. Die grenzt ja nun dicht an. Im Sinne konstruktiver Kritik: Wenn man so reinkommt, erschliesst sich Reihenfolge und Gliederung überhaupt nicht. Insofern wäre natürlich eine Karte der Kirchenkreise hilfreich. Für die Gliederung der Gemeinden, die sich so auf den zweiten Blick analytisch erschliessen kann, aber mE nicht bei jedem Leser muß, wäre so eine Art Inhaltsverzeichnis der Reihenfolge der Kirchgemeinden hilfreich. Zuletzt: Gibt es für das Land Ratzeburg auch so eine Art Schlie?--Kresspahl 22:31, 12. Mär. 2008 (CET)

Zur letzten Frage: ist mir nicht bekannt. --Schiwago 20:56, 16. Mär. 2008 (CET)

Als Anfang mal drei Kirchen heute versucht ins Bild zu setzen: Carlow, Schlagsdorf und Selmsdorf. Gelegentlich mehr. Mit der Reihenfolge der Liste habe ich immer noch meine Probleme, sie erschliesst sich mir nicht.--Kresspahl 17:38, 16. Mär. 2008 (CET)

nach BK: Ich werde die Liste alphabetisch sortieren, wollte mir dazu aber ein kleines Script schreiben, weil ich zu faul zum c&p bin. Kommt demnächst. Auflösung des Rätsels: die Reihenfolge ist nach der Webseite des Kirchenkreises entstanden, nach Fertigstellung gefiel es mir selbst nicht mehr. Die zwei Bilder in der Spalte Carlow sind mir zu viel, sie stören m.E. das Layout. Deshalb folgt in Kürze ein Artikel Dorfkirche Carlow. Das heißt aber nicht, dass du nun auf diese Art weitermachen sollst;-)

Du kannst sie ja sortieren lassen. Das mit den zwei Bildern finde ich übrigens nicht so glücklich, im gleichen Atemzug kann man aus dem Bild der Gadebuscher Stadtkirche das "thumb" entfernen. Wollte Donnerstag schon Fotos zum Kirchenkreis Parchim beitragen, was dann aber ins Wasser (zum Teil in gefrorener Form) fiel. @Schiwago: Ich habe Fotos in HWI gemacht, aber nicht wegen der Liste, sondern weil ich terminlich 3h zu überbrücken hatte, kannst ja mal gucken, ob da was bei ist. Ich finde die meisten Bilder wegen des Wetters misslungen. Die eingerüstete Kirche am (großen) Wasserturm (Bild 26) kann ich z.B. nicht zuordnen, vielleicht ist sie auch katholisch. Planst du für kath. Kirchen (langfristig) eigentlich auch (eine) Liste(n)?

Außerdem: Ich würde in der ersten Spalte Kreis durch Landkreis ersetzen, eventuell mit erzwungenem Zeilenumbruch und eine kleine Legende für die LK-Abkürzungen anlegen, z.B. für die Bayern, die nicht unbedingt wissen, was PCH zu bedeuten hat. Und: eine Navileiste wäre auch angebracht. Soweit meine Vorschläge. --Niteshift 17:55, 16. Mär. 2008 (CET)

Danke, ich werde mal drüber nachdenken. Da die Anzahl der kath. Kirchen überschaubar ist, kann man ja gerechterweise nachher da weitermachen, stimmt. Karten folgen auch noch. Mit Navileisten kenne ich mich nicht aus, kannst du da helfen? Gruß. --Schiwago 18:02, 16. Mär. 2008 (CET)

Wie hätten'ses gern, mit oder ohne den (vor)pommerschen Kirchenkreisen?

Vorschlag: Benutzer:Niteshift/Navigationsleiste Kirchenkreise der EKD in Mecklenburg-Vorpommern, ändere es noch nach deinen Wünschen. --Niteshift 19:29, 16. Mär. 2008 (CET)

Sehr gut - wenn die Rostocker Petrikirche die Sache ziert, kann es so falsch nicht sein. Die pommersche Liste kann drinbleiben, diese Liste ist mir viel zu lang und könnte so auch aufgeteilt und später ausgebaut werden. --Schiwago 20:51, 16. Mär. 2008 (CET)

Das ist eines der wenigen Fotos, das auch im Miniformat noch auf den ersten Blick eine Kirche erkennen lässt :). Zur pommerschen Liste: die sehe ich zum ersten Mal, solange sie existiert und die Kirchenkreislisten nicht, sollte sie in der Navi verlinkt werden (im Quelltext ist dann schon alles weitere vorgesehen). Der Titel der Leiste passt auch nicht so ganz, schließlich werden in den Artikeln nicht die Kirchenkreise beschrieben, deshalb nun wohl Vorschlag 3. --Niteshift 21:26, 16. Mär. 2008 (CET)

Also plane ich die nächste Reise auch noch von Hand, denn das war meine Faulheit als Problem mit der Liste, das man drei geografisch eng nebeneinander liegende Kirchen nicht zueinander bekommt. Im Alphabet liegen sie ja nun auch nicht gerade beieinander. Oder sollte ich das oben so verstehen, das ich meine Bemühungen um die Bildbeschaffung lieber lasse? Jedenfalls werde ich ohne Grund keine zwei Bilder bei einem Kirchlein einstellen. Und war mir gleichwohl auch über den vorrübergehenden Charakter der Maßnahme klar.--Kresspahl 18:38, 16. Mär. 2008 (CET)

Noch so ein Gedanke: Könnte man mit vor den Ort gesetzten Postleitzahlen/PLZ in extra Spalte in der Tabelle eine geografisch, räumliche Sortierung hin bekommen?--Kresspahl 19:07, 16. Mär. 2008 (CET)

oder, wenn sowieso ein Skript zum Einsatz kommt, anhand der Koordinaten von Nord nach Süd oder West nach Ost. Für eine Rundreise ist natürlich am besten die versprochene Karte geeignet. Postleitzahlen sind teilweise auch eigenartig verstreut, wenn man sich z.B. mal ansieht: Ludwigslust 19288, Neustadt-Glewe 19306, Grabow 19300, Dömitz 19303 (für ein "Abfahren" der Liste auch nur bedingt geeignet). --Niteshift 19:29, 16. Mär. 2008 (CET)

Wenns geht, dann mit der kirchlichen Besiedlung von West nach Ost als erster und Nord nach Süd als zweiter Priorität. Die deutsche Besiedlung Mecklenburgs und Vorpommerns erfolgte ja von der Ostsee aus.--Kresspahl 19:57, 16. Mär. 2008 (CET)

Für das Editieren der Liste ist alphabetisch am günstigsten, aber wir schreiben ja nicht für die Autoren. Extraspalte für PLZ ist auch aus Platzmangel ungünstig. --Schiwago 20:54, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich habe nun doch erst einmal autorenfreundlich sortiert. Die Vervollständigung wird ja noch dauern und vielleicht hat jemand ja mal eine zündende Idee. --Schiwago 11:29, 17. Mär. 2008 (CET)

Brot und Weinspende 1267

Beim Kirchdorf Neuburg bezieht sich Schlie auf das Jahr 1266 und darauf das die dortige Kirche Anteil an den Weinlieferungen des Wismaraner Ratskellers auf Grund der Spende von Herzog Heinrich dem Pilger habe. Bei der Kirche von Vietlübbe ist nun davon die Rede, das sie 1267 "an der bekannten Brod- und Weinspende" Heinrichs teilnahm. Mir erscheint es so, als sei da eine zu berücksichtigende Querschnittsgeschichte, die aus der Biografie Heinrichs leider noch nicht deutlich wird, aber ähnlich dem Ratzeburger Zehntregister einen großen Teil der damals bestehenden Kirchen in Mecklenburg betrifft, möglicherweise auch als verbriefte Urkunde?--Kresspahl 19:46, 16. Mär. 2008 (CET)

To Do: Amt Rehna

• Bilder: Lübsee, Demern und Meetzen.
• Artikel: Siehe Bilder und: Kirch Grambow, Schlagsdorf.

Was vergessen? Würde ich versuchen demnächst abzuhaken.--Kresspahl 09:21, 17. Mär. 2008 (CET)

To Do: Amt Schönberg

• Bilder:Dassow.
• Artikel:Dassow, Schönberg, Selmsdorf.

--Kresspahl 09:21, 17. Mär. 2008 (CET)

Jesendorf und Groß Eichsen

Bild ist in meiner Galerie auf den Commons, Einzelheiten weiß ich leider nicht, --Chpagenkopf 21:21, 9. Apr. 2008 (CEST)

Habe diese Kirchen mal nach bestem Wissen ergänzt, das Baujahr weiß ich leider nicht, vermutlich aber auch 14.Jhd. --Chpagenkopf 20:53, 24. Apr. 2008 (CEST)

Bössow

Zeile hinzugefügt, einige Felder müssen noch ergänzt werden.--Chpagenkopf 21:14, 18. Mai 2008 (CEST)