Diskussion:Liste der Klassischen Philologen in Gießen

Ausweich (erlegigt)

Naja da mir hier die Aufarbeitung der Liste etwas schwer gemacht wird, obwohl eine Hinzufügung von Infos in anderen Listen üblich ist, ballere ich mal den Kram hier rein. Manchmal ist es eben wegen mangelder zur Verfügung stehender Quellen die Relevanzkriterien der WP zu erreichen. Dies soll aber nicht heissen das notwendige Infos fehlen sollten um sich einen Überblick zu schaffen. mfg Torsche 19:38, 20. Jun. 2010 (CEST)

Zur Erklärung meiner Reverts: Es gibt ein bestimmtes Maß für die Einträge in der Liste. Es sollen keine Kurzbiografien sein, sondern kurze Auflistungen von Arbeitsschwerpunkten, besonderen Leistungen und evtl. Werdegang (wenn Bezug zu dieser Universität erkennbar). An anderer Stelle (hier zum Beispiel). Oder noch besser in eigenen biographischen Artikeln. Gruß, [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:33, 20. Jun. 2010 (CEST)

Jonathan es gibt leider zu den eingetragenen Personen nicht mehr, als ich hier reinschreibe. Sie würden bei der Anlage zum derzeitigen Zeitpunkt durch die Eingangskontrolle fallen. Daher sollten sie hier in der Liste stehen bleiben, bis sich eventuelle neu Erkentnisse ergeben. Das dies nicht unüblich ist, kannst zum Bsp. an der Liste der Bischöfe von Lübeck oder an der Liste der Rektoren der Universität Leipzig ersehen. mfg Torsche 18:25, 22. Jun. 2010 (CEST)

In dieser Diskussion waren und sind die Infos verloren und vergessen. Beides reicht als Artikel, erstellt, erledigt. --Korrekturen 22:54, 22. Jun. 2010 (CEST)

Hm sehe ich ja eigentlich auch so. Jedoch beim einstellen sollten die Verlinkungskriterien mit bedacht werden. Ich habe schon mal versucht deine eingestellten Artikel weitgehend zu verlinken. Eigentlich mache ich das bei jedem Artikel von mir , so das er in dem gesammten Gewusel nicht untergeht. Aber schaun wir mal ob ich alles verlinke kann. mfg Torsche 10:38, 23. Jun. 2010 (CEST)