Diskussion:Liste der Kreisstraßen in Straubing
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Gomera-b in Abschnitt Spalte Strassennummer - links-/rechtsbündig
Spalte Strassennummer - links-/rechtsbündig
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:Harry8, deine Änderung bei der SRs2 auf rechtsbündig mag in einigen Browsern bei bestimmten Zoomstufen gut aussehen. Sicherlich hast Du in solch einer Einstellung die Änderung eingebracht. Leider gibt es ausreichend Darstellungen, da ist es nun weder links- noch rechts-bündig. Deshalb revert von mir auf die nicht perfekte vorige Lösung der Linksbündigkeit. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 09:44, 3. Dez. 2014 (CET)
- Das verstehe ich jetzt nicht. Wie sieht das denn in einigen Computern aus?
- Bei den Kreisstraßenlisten in Nordrhein-Westfalen steht das schon seit 2011 ohne Beanstandungen so. MfG Harry8 09:51, 3. Dez. 2014 (CET)
- Sei dich so nett und schicke mir ein Beispiel von NRW, damit ich es vergleichen kann. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 09:55, 3. Dez. 2014 (CET)
- Es sieht folgendermassen aus: Dein Ansatz war ja offensichtlich, wegen der einstelligen Nummer der Strasse, die zu einem kürzeren RAhmen um den Text führt, ALLES auf rechtsbündig umzustellen (weil dir das wohl besser gefällt?). Es ist aber folgendes eingetreten: NUR die SRs2 ist rechtsbündig und alle anderen sind auf linksbündig verblieben. In der Folge sieht das nur bei kleinen Monitorauflösungen so aus, als wäre alles rechtsbündig (weil die Spaltenbreite die BEgrenzung ist, alle Einträge mit zwei Ziffern dadurch zentriert sind und die von dir eingebrachte Änderung nun die einstellige SRs2 rechtsbündig macht). Das ist aber ein Trugschluß, da bei höherer Auflösung alle Einträge an der linken Spaltenlinie hängen bleiben und der SRs2 Eintrag nun an der rechten Linie hängen bleibt und es damit total zerrissen wird. Zum selbst testen könntest Du die Auflösung deines Geräts einfach erhöhen, dann siehst Du worum es geht. Viele Grüße --10:12, 3. Dez. 2014 (CET)--Gomera-b (Diskussion) 10:12, 3. Dez. 2014 (CET)
- Hallo Benutzer:Harry8, ich brauche kein Beispiel aus NRW mehr, da ich mir selbst einige herausgegriffen habe. Es ist so, wie ich vermutet hatte: in der NRW-Artikeln sind ALLE Einträge auf rechtsbündig gesetzt. Dies erklärt, warum es dort keine Einwände gab. Daraus folgt für diesen Artikel: entweder alle links (wie jetzt durch meinen revert) oder alle rechts. Bitte leg Du das fest. Die Änderung führe ich dann ggf. durch. Ich will Dir nicht den Job umhängen. Viele Grüße --Gomera-b (Diskussion) 10:24, 3. Dez. 2014 (CET)
- Ok, dann ist die Kuh vom Eis. Ich werde dann die Änderungen vornehmen. Das wird nur etwas dauern.
- Herzlichen Dank für deine Infos! MfG Harry8 10:54, 3. Dez. 2014 (CET)
- Hallo Harry8, ich habs erledigt. Viele Grüße! --Gomera-b (Diskussion) 18:58, 3. Dez. 2014 (CET)
- Hallo Benutzer:Harry8, ich brauche kein Beispiel aus NRW mehr, da ich mir selbst einige herausgegriffen habe. Es ist so, wie ich vermutet hatte: in der NRW-Artikeln sind ALLE Einträge auf rechtsbündig gesetzt. Dies erklärt, warum es dort keine Einwände gab. Daraus folgt für diesen Artikel: entweder alle links (wie jetzt durch meinen revert) oder alle rechts. Bitte leg Du das fest. Die Änderung führe ich dann ggf. durch. Ich will Dir nicht den Job umhängen. Viele Grüße --Gomera-b (Diskussion) 10:24, 3. Dez. 2014 (CET)