Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Koblenz-Ehrenbreitstein

Haus Wambachstrasse 185

Das o.g. Haus sollte aus dieser Liste unbedingt entfernt werden. Ich habe dazu eine Bilddokumentation erstellt: https://www.ehrenbreitstein.de/dahl/strassen/wambachstrasse/

Begründung: So steht dieses Haus völlig zu Unrecht immer noch in der Liste. Denn inzwischen existiert nichts mehr von der alten Substanz. Das Haus wurde 2013 komplett abgerissen und neu aufgebaut. (nicht signierter Beitrag von Kurt Singer (Diskussion | Beiträge))

@Kurt Singer: Ob die auf File:Wambachstraße 185.jpg zusehende rechte Gebäudehälfte noch Denkmalcharakter hat, kann ich nicht beurteilen. Sie entspricht aber der Beschreibung, ist also mindestens eine gute Rekonstruktion.

Ansprechpartner für eine Korrektur des zugrundeliegenden "Nachrichtlichen Verzeichnisses" ist die Untere Denkmalbehörde bei der Stadt Koblenz (siehe auch [1], S. 2); Kontaktdaten auf [2]. --jergen ? 11:46, 26. Mär. 2019 (CET)

Das trifft sicherlich zu, daß nicht Wikipedia, sondern die Untere Denkmalbehörde bei der Stadt Koblenz, in diesem Falle also die GDKE, für Änderungen der Liste zuständig ist. Ich habe diese auch informiert. Was aber die s.g. Pöbelei betrifft so konstatiere ich, daß die Entfernung der kritischen Bemerkung eine Handlung der Zensur darstellt. Ich stehe übrigens nicht alleine da mit der Meinung, daß es bei Wikipedia nicht so rechtens zu geht, s.a. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Schaengel (nicht signierter Beitrag von Kurt Singer (Diskussion | Beiträge))

1. Bitte signiere deine Beiträge.
2. Verinnerlichen solltest du WP:BLG. Deine private Website erfüllt dies Anforderungen nicht.
3. Auf meine Bemerkung zur rechten Gebäudehälfte hast du immer noch nicht geantwortet, auch deine Fotos zeigen ausschließlich die linke Hälfte mit ehemaliger Durchfahrt.
4. Da dir offensichtlich die Bedeutung von Zensur nicht bekannt ist, solltest du den zugehörigen Artikel lesen. Übrigens gelten solche Vorwürfe als Angriffe auf andere Benutzer, die zur Sperrung deines Kontos führen können. --jergen ? 11:39, 28. Mär. 2019 (CET)

1. Ich weiß nicht, wie das Signieren funktioniert, aber ich werde es (ver)-suchen
2. Außer Fotos und der eigenen Ansicht habe ich keine weiteren Beweise. Zugriff auf Baupläne habe ich nicht.
3. Das erste Foto zeigt das gesamte Haus. Die linke Hälfte ist die mit der Toreinfahrt, die rechte Hälfte ist die mit den Gitterfenstern, dem Schrägdach und der Dachgaube.
4. Ich weiß sehr genau, was Zensur ist. Aber daß hier offensichtlich jeder anonyme Schreiber (wer oder was ist jergen?) sogar die Kontosperrung betreiben kann,nehme ich ebenfalls in Kauf. Wikiquette-Verstoß gelöscht --jergen ? 13:14, 28. Mär. 2019 (CET)
5. Wie schon geschrieben, habe ich die GDKE bereits informiert und um Überprüfung gebeten.

--Kurt Singer, zugewandert, aber bekennender Dähler (Diskussion) 12:20, 28. Mär. 2019 (CET)

Bitte verzichte gänzlich auf Unhöflichkeiten. Sollten dir grundlegende Prinzipien der Wikipedia nicht gefallen - wie Wikiquette, Belegpflicht und die Möglichkeit zur ano-/pseudonymen Mitarbeit -, hast du jederzeit die Möglichkeit, die Wikipedia zu verlassen. --jergen ? 13:14, 28. Mär. 2019 (CET)

Ist das Gebaäude derzeit in der Denkmalliste der Stadt eingetragen oder nicht, falls ja gehört es in die Liste. Falls du die Denkmalwürdigkeit anzweifelst kläre das mit der Behörde. Wir stellen hier einen Zustandssbericht der Tatsachen und keine Konkurenzliste her. Wenn die Denkmalbehörde den Schutz aufhebt, kann es auch hier entfernt werden. Anhand des referenzierten Dokuments „Nachrichtliches Verzeichnis der Kulturdenkmäler“ kann neben dem Einzelschutz wie nachgewiesen auch der Ensembleschutz greifen, Da kann selbst ein komplett neugebautes Haus ohne alte Substanz dazugehören, sofern es das Ensemble in seiner Darstellung fördert. --Jörgens.Mi ^Diskussion 18:45, 28. Mär. 2019 (CET)

Wie ich unter Punkt 5 bereits geschrieben habe, sah ich meinen Fehler in dieser Sache schon ein und habe die GDKE (Generaldirektion kulturelles Erbe), also den Ersteller der Liste, in dieser Hinsicht um Überprüfung gebeten. Darum geht es schon längst nicht mehr, sondern um die Behandlung, die ich hier erfahren habe und die der Grund für meinen Diskussionsbeitrag ist. --Kurt Singer, zugewandert, aber bekennender Dähler (Diskussion) 20:07, 28. Mär. 2019 (CET)

Zu deinem Punkt 4. Die meisten Nutzer haben eine Benutzerseite auf der sie meistens etwas über sich preisgeben. Einfach mal nachschauen Benutzer:joergens.mi. Eine weitere Möglichkeit ist es einfach mal zu schauen, was der Nutzer zur Wikipedia beiträgt [3]. Die meisten versuchen höflich miteinander umzugehen (es gibt leider auch einige andere) und sehr unhöfliche Beiträge die auch beleidigend wirken dürfen entfernt werden. Wenn ich mir die Diskussion hier betrachte, war es doch eigentlich sehr friedlich. --Jörgens.Mi ^Diskussion 21:24, 28. Mär. 2019 (CET)